Olavi Koponens ir Nordic Wood festivāla, kas notika Maskavas Centrālajā arhitektu namā, dalībnieks, kuru organizēja ARCHIWOOD projekts ar Maskavas Arhitektu savienības (CMA), žurnāla Project Baltia atbalstu, kā arī ar HONKA partnerību, Norvēģijas Karalistes vēstniecība Krievijā, uzņēmums Velsky Les un aģentūra "Komunikācijas noteikumi".
Archi.ru: Pirms arhitektūras izglītības iegūšanas jūs studējāt politikas zinātni PSRS. Kāpēc jūs nolēmāt studēt Maskavā? Vai jūs bijāt komunists?
Olavi Koponens: Jā, es biju - kad biju jauns. Ar šo muguru mani aizrāva 14-15 gadu laikā, 1960. gados, kad visā Eiropā pastiprinājās kreisā kustība, galvenokārt studentu kustība. Somijā pagājušā gadsimta 70. gados tā apvienojās ar esošajām partijām, daļa dalībnieku devās pie sociāldemokrātiem, un visradikālākie iestājās Komunistiskajā partijā. Es uzturējos Maskavā no 1979. līdz 1981. gadam, kad mācījos Sociālo zinātņu institūtā pie PSKP Centrālās komitejas - tā bija īpaša partijas skola komunistiem no Rietumu valstīm.
Jūs jau tad gribējāt kļūt par arhitektu?
Nē, sākumā es pat gatavojos palikt nedaudz ilgāk PSRS, absolvēt Sociālo zinātņu akadēmiju PSKP Centrālās komitejas pakļautībā, bet tad es nolēmu atgriezties Somijā un iestāties arhitektūras universitātē. Es jau gleznoju un zīmēju, partijas skolā uzgleznoju lielu Otto Kuusinena [liela Somijas un Padomju Savienības politiķa, starptautiskās komunistu kustības dalībnieka - apm. Archi.ru], kā arī attēloja padomju līderus, kas spēlē pankroku - attēlu dziesmu grāmatai, kas tika izlaista skolā. Tad kāds no malas to ieraudzīja, un visa tirāža tika konfiscēta.
Vai tiešām partijas skolā valdīja tik liberāla atmosfēra?
Jā, piemēram, mūsu filozofijas skolotājs, kuram bija doktora disertācija par personības kultu un kurš devās uz pareizticīgo baznīcu, jokoja: “Kopš pagājušā gadsimta sešdesmitajiem gadiem viņi vairs nenodarbina disidentus, viņiem ir divas iespējas, kur viņus likt - Zinātņu akadēmijas Sibīrijas filiāle un partijas skola”. Vēl viens filozofijas skolotājs, kurš arī strādāja VDK skolā, bija ļoti radikāls. Tie bija cilvēki, kuriem bija laba ideja par reālo lietu stāvokli valstī, viņiem nevajadzēja melot. Piemēram, pirms atgriešanās Somijā man bija ilga saruna ar mūsu ekonomikas profesoru. Viņš jau bija pusmūža vīrietis, CMEA institūta vadošais darbinieks, padomnieks A. N. Kosigins [PSRS Ministru padomes priekšsēdētājs 1964.-80. Gadā - apm. Archi.ru], viņš man teica, ka Padomju Savienībai un visām sociālistiskajām valstīm pēc dažiem gadiem būs lielas pārmaiņas, revolūcija būs lielāka nekā 1917. gadā, un tad visas beigsies. Viņš un tādi cilvēki kā viņš zināja reālu statistiku un saprata, ka viss brūk.
Tagad pievērsīsimies arhitektūrai. Somijā jūs būvējāt mazas mājas no koka, bet Francijā - lielas sabiedriskas ēkas, skolas, sporta kompleksus. Kāds ir iemesls šai atšķirībai starp jūsu praksi abās valstīs?
Tagad es strādāju gandrīz tikai Francijā, un pāreja tur notika nejauši. Lielā Parīzes izstāde par “ilgtspējīgu” arhitektūru “Dzīvo ilgtspējīgi”, kurā bija iekļauts mans “ideālais” jaunā tipa mājokļu projekts Bulonnes-Bilankūras metropoles priekšpilsētai, tika parādīta Grenoblē 2010. gada pavasarī, un pēc tam es saņēmu R2K Architectes dibinātāja Veronique Klimine sadarbības piedāvājums. Viņai ļoti patika mans projekts, un, tā kā viņa zināja, ka iepriekš nebiju iesaistījusies sabiedriskās ēkās, viņa uzaicināja mani sadarboties ar šādiem projektiem sadarbībā ar savu darbnīcu. Un 2010. gada oktobrī es uz visiem laikiem pārcēlos uz Grenobli. Tas ir Alpu reģions ar daudziem mežiem. R2K Architectes tagad ir 16 gadus vecs un pastāvīgi būvē no koka, un viņi bija vieni no pirmajiem arhitektiem, kas popularizēja šo materiālu sabiedriskos projektos.
Iespējams, atšķirība starp villām - "objektiem ainavā" un lielām, gandrīz utilitārām struktūrām bija ļoti liela …
Jā, tā ir pavisam cita parādība. Tie ir vismaz 10 reizes lielāki par manu parasto mērogu. Otrkārt, ar lieliem projektiem nav iespējams kontrolēt visu procesu, un pirms tam es gandrīz vienmēr strādāju viens. Sadarbības sākumā ar R2K Architecte es biju gandrīz izmisis: jūs atstājat projektu kādam no rīta, un pēcpusdienā jūs to nevarat atpazīt. Tomēr tagad tas ir kļuvis vieglāk. Turklāt jāievēro stingrāks grafiks.
Somijā ir arī sabiedriskas ēkas no koka. Bet jūs veicāt tikai privātmāju projektus - vai tā bija jūsu izvēle?
Nē, man vienkārši nebija iespējas darīt kaut ko citu. Mēģināju pagriezt plūdmaiņu, bet nekas neiznāca. Es ieguvu autoritāti, saņēmu apbalvojumus, saņēmu šo “Mākslinieka profesora” goda amatu, bet reālus projektus dabūt nevarēju.
Kāda ir pašreizējā situācija Francijas kokmateriālu būvniecībā?
Pēdējos gados pēc varas iestāžu iniciatīvas Francijā ir uzbūvēti daudzi valstij piederoši koka objekti. Valstī ir augsts bezdarba līmenis, tāpēc mežainos apvidos - kalnos, kā arī Bretaņā un Normandijā - politiķi tādējādi atbalsta vietējo mežizstrādes nozari. 2012. gada novembrī mēs īstenojām 5 skolu grupas projektu Limey-Brevanne netālu no Parīzes, un tas bija vietējais mērs, kurš, starp citu, ar komunistu uzskatiem vēlējās šīs skolas būvēt no koka. Koka konstrukcijām ir īpašas valdības subsīdijas, jo tās ir par aptuveni 20% dārgākas nekā betona. Ceļi ir lielas, daudzstāvu konstrukcijas, jo ir grūtāk sasniegt nepieciešamos akustiskos un citus standartus kokā.
Vai tradicionālās koka arhitektūras metodes tur joprojām ir dzīvas?
Francijā koka būvniecība ir cieši saistīta ar vācu tradīcijām. Piemēram, koka inženieri, kas vienmēr strādā ar mums, lielākoties ir studējuši Šveicē. Tas izpaužas kā priekšroka noteiktiem spraudeņu veidiem utt., Tas ļoti atšķiras no Skandināvijas tradīcijām. Tajā pašā laikā Zviedrijā un Somijā kokapstrādes uzņēmumi - Stora Enso, UPM, Metsä - veiksmīgi darbojas Francijā.
Šādas ēkas drīzāk var saukt par “koka augsto tehnoloģiju”, bet vai jūs Somijā būvējāt villas saskaņā ar nacionālajām tradīcijām?
Patiesībā augsto tehnoloģiju nav: ir tehnoloģiski materiāli, piemēram, CLT (līmēta koksne ar šķērsslāņu izkārtojumu) un līmjavas sija, bet viss pārējais koka arhitektūrā ir zemu tehnoloģiju. Man ir paveicies, ka visas savas villas esmu uzcēlis pie tā paša inženiera, ļoti praktiska cilvēka, kuram nepatīk sarežģītas tehnikas. Es viņam uzreiz teicu, ka man ir vajadzīga vienkāršākā konstrukcija, lai es pats varētu uzcelt māju. Pirms universitātes es strādāju par galdnieku, un pirmās mājas uzcēlu ar savām rokām. Un ilgu laiku es pats biju mans galvenais klients, taču šodien varu teikt, ka tomēr lielāko daļu villu uzcēlu citiem.
Ziemeļvalstu koksnes apaļā galda arhitektūras kritiķe Lara Kopilova izvirzīja jautājumu par prasmju līmeni, kas nepieciešams koka mājas celtniecībai. Tā kā jūs ļoti labi pārzināt lietu praktisko pusi, ko jūs varat pateikt par šo tēmu?
Amatniecības atšķirība ir pamanāma arī strādājot ar betonu, piemēram, starp Franciju un Vāciju, tā ir milzīga. Vācieši sasniedz lielu precizitāti, bet Francijā tā ir tikai katastrofa. Somijā, strādājot ar betonu, pielaides netiek veiktas, maksimums 5 cm. Bet, strādājot ar koku, jums jābūt perfekti sagatavotam, pretējā gadījumā no tā nekas neiznāks. Turklāt ir ļoti labi jāorganizē būvlaukums, jo visi koka materiāli ir droši jāaizsargā no mitruma utt.pretējā gadījumā tie būs jāizmet. Un tas ir viens no iemesliem, kāpēc būvuzņēmumi nevēlas strādāt ar koku, jo tie nav tik precīzi pieraduši. Bet Francijā pēdējos gados lielākie uzņēmumi pārņem mazos kokapstrādes uzņēmējus, lai iegūtu viņu zinātību. Galu galā citādi viņi neizdzīvos: visā Eiropas Savienībā ekostandarti kļūst arvien stingrāki, tiek aprēķināta objekta būvniecības oglekļa dioksīda nospiedums, un tajā pašā laikā kokam tiek doti ieguvumi. Tādēļ, ja vēlaties būvēt no betona, “iegādājieties” šīs tiesības, izmantojot koku.
Kuri koka arhitekti ir ietekmējuši jūsu mākslu?
Studējot, mani interesēja austrāliešu arhitekta Glena Mercata darbi, es arī piezvanīšu Sverre Fehn, kaut arī abi no koka daudz necēla. Turklāt es pastāvīgi pārlūkoju Norvēģijas Treprisen Wood Architecture Award katalogus. Un man koksnes kā materiāla izvēle bija pašsaprotama lieta: es zināju galdniecību un biju pārliecināts, ka varu pats projektēt un uzbūvēt māju no nulles.
Olavi Koponens ir dzimis Tūsniemi 1951. gadā, Maskavā studējis politikas zinātni (1979–81), beidzis Tamperes Tehnisko universitāti (1983–1993). Kopš 1986. gada viņš strādā par arhitektu. 2004. un 2006. gadā viņš pārstāvēja Somiju Venēcijas arhitektūras biennālē un 2007. gadā saņēma Somijas koka balvu (Nacionālā koka būvniecības balva). Kopš 2010. gada viņš strādā Francijā kā R2K Architectes dalībnieks.
