Atgādinām, ka konkurss notika uzreiz trijās nominācijās: Maskavas aglomerācijas attīstība (tas ir, Maskavas un Maskavas apgabala integrācija), Lielās Maskavas attīstība (“vecās Maskavas” kopīgās nākotnes programma un pievienotā dienvidrietumu “prominence”) un jauna federāla centra koncepcijas izveide … Par neapšaubāmu konkursa līderi kļuva Francijas komanda Antuāns Grumbahs un Asociāts, kurš uzvarēja uzreiz divās pirmajās nominācijās. Urban Design Associates (UDA) amerikāņi, kas iepriekš palika otrajā plānā, ieguva balvu par federālā centra koncepciju.
Ne pilnībā paredzamais konkursa rezultāts daļēji ir saistīts ar faktu, ka semināru laikā (atsaucot, tādi bija 6) komandas ziņoja par atsevišķām uzdevuma nodaļām un viņu darbu novērtēja ekspertu grupa, savukārt īpašs žūrija tika izveidota, lai apkopotu galīgos rezultātus. Pēdējā bija rekordliels speciālistu skaits par dažādiem pilsētas jautājumiem no visas pasaules: tie ir Vukans Vučiks, lielākais amerikāņu transporta eksperts, un slavenais vācu urbānists Hildebrands Mahleidts, kurš piedalījās Berlīnes attīstības projektā, un franču urbanists Moriss Lerojs, vienlaikus pilsētattīstības ministrs. Francija un viens no Lielās Parīzes koncepcijas autoriem, spāņu dizainers Alfonso Vegara, Ekonomikas augstskolas Urbanistikas augstskolas vadītājs Aleksandrs Visokovskis, Krievijas Arhitektu savienības prezidents Andrejs Bokovs. Žūriju vadīja Maskavas vicemērs pilsētvides attīstības politikas un būvniecības jomā Marats Khusnullins, kurš paskaidroja, ka, lai iegūtu jaunu, ir nepieciešama vienmērīga pāreja no ekspertu veiktā dalībnieku darba novērtējuma uz jaunas žūrijas izveidošanu. un neatkarīgs profesionāļu novērtējums, kuri, atšķirībā no iepriekš strādājošajiem ekspertiem, nevarēja savstarpēji konsultēties un sešus mēnešus "nevārīties katlā". Starp citu, tieši šo iemeslu dēļ žūrijas sastāvs tika paziņots tikai nedēļu pirms konkursa rezultātu paziņošanas. Interesanti, ka gan Antoine Grumbach et Associes, gan UDA uzvarēja ar ievērojamu pārsvaru, norādot, ka žūrijas starp vadītājiem nebija būtisku domstarpību. Jūs varat lasīt vairāk par Francijas komandas priekšlikumiem.
šeit un par amerikāņu koncepciju - šeit.
Tiesneši pamato savu izvēli ar to, ka uzvarētāju komandām ir vislielākā pieredze salīdzinājumā ar citiem uzvarējušo nomināciju dalībniekiem: Antoine Grumbach et Associes sniedza milzīgu ieguldījumu darbā pie Lielās Parīzes un viņu iesniegtais Lielās Maskavas projekts pilnībā detalizēti un pamato lēmumus par katra aspekta plānošanu, ieskaitot ekonomiskos novērtējumus (turklāt šī ir vienīgā komanda, kurai izdevās iezīmēt Maskavas aglomerācijas robežas); Savukārt UDA ir kolosāla līmeņa eksperti urbānisma jomā, kas saistīti ar valsts reprezentatīvo teritoriju, politisko kopu plānošanu, un šajā jomā veiksmīgi īstenojuši ne vienu vien projektu. Turklāt tika ņemta vērā radošo komandu noformējumu atbilstība TOR prasībām, lai gan žūrijas locekļi atzīmē, ka noderēja arī atsevišķu komandu un konkursa moderatoru viedokļu konfrontācija par teritorijas attīstību. kā stimuls interesantu ideju dzimšanai. Daudzi no tiem, starp citu, tiks izmantoti Maskavas vispārējā plāna pārskatīšanā, lai visu 9 komandu darbs nekādā gadījumā netiktu izniekots. Komentējot Archi.ru konkursa rezultātus, Marats Khusnullins uzsvēra, ka turpināsies Lielās Maskavas sadarbība ar visiem dizaineriem. Pēc būvkompleksa vadītāja domām, tas kalpos kā garantija, ka Maskava pārvērtīsies ne tikai par ceļu sistēmu, kuras asfalts var 20 reizes aptvert Lielbritānijas teritoriju, bet par neaizmirstamu un draudzīgu telpu - iekšā katram projektam liela loma tiek piešķirta ekoloģijai un ainavu veidošanai veltītajai sadaļai.
Apkopojot konkursa rezultātus, eksperti daudz runāja par to, ka šī vērienīgā konkursa galvenais rezultāts bija ne tikai un ne tik daudz teritorijas attīstības projektu izstrāde, bet gan tā rūpīga izpēte un fundamentāli jauns skatījums uz daudzām zināmajām problēmām. Un, lai arī Maskavai vienkārši nav pietiekami daudz finanšu resursu, lai pilnībā īstenotu projektus, pilsēta ir saņēmusi vairākus ideālus attīstības scenārijus, uz kuriem tā var tiekties un tos īstenot pakāpeniski. Un šajā ziņā žūrijas locekļi ir vairāk nekā optimistiski: pilsētā un valstī kopumā, viņuprāt, ir uzsākts jauns urbāniskais process. "Visbeidzot, ir notikusi pāreja no pilsētas dizaina arhitektūras laikmeta uz sistēmisko urbanistisko laikmetu, ir vienota izpratne par pilsētas un apkārtējā reģiona attīstību - tagad mēs projektējam nevis pilsētu, bet aglomerāciju," saka Aleksandrs Visokovskis. "Ir izveidojusies galvenā pāreja no vienas funkcijas pilsētas zonējuma, kas ir daudzu pilsētu problēmu cēlonis, uz daudzfunkcionālu, pilsētas pašas struktūras (un tagad aglomerācijas) pārveidošanu par elastīgāku policentrisku formu,”Andrejs Bokovs tam piekrīt.
Projektu izstāde Gorkijas parkā darbosies līdz 23. septembrim, ieeja bez maksas. Katra no komandām sagatavoja ļoti interesantu stendu, kur informācija tiek pasniegta pat labāk nekā iepriekšējo reportāžu semināru prezentācijās: papildus tradicionālajām planšetdatoriem ir arī monitori, kuros tiek rādītas tikai prezentācijas, bet arī video. Turklāt izstādes laikā iesaistīto komandu pārstāvji personīgi iepazīstinās plašu sabiedrību ar saviem projektiem. Tā, piemēram, šodien, 7. septembrī, no pulksten 15 līdz 17 jūs varat klausīties arhitektus Antoine Grumbach et Associes, bet 21. septembrī no 11. līdz 13. un no 15. līdz 17. - UDA pārstāvjus.
