Kvalitātes arhitektūras katalogu izdod žurnāls Building Technologies, un šogad tas tiek izdots ceturto reizi. Tās nosaukums satur asprātīgu, izdevēju apzināti noliktu dualitāti: vārds "kvalitāte" šeit satur divas tēmas vienlaikus, no vienas puses, kritiķim pazīstams jēdziens, kas nozīmē mākslinieciskā risinājuma līmeni, un, no otras puses - visiem citiem, no kuriem lielākā daļa, ir skaidra ieviešanas kvalitāte, aptverot visas problēmas, sākot no inženiertehniskiem risinājumiem līdz labiem materiāliem. Mūsu augsto tehnoloģiju laikmetā, kad apģērbi arhitektūrai arvien vairāk tiek izvēlēti kā papīrs vizītkartēm - no kataloga, no dažādu ražotāju standarta paneļu komplekta, šī pieeja ir vairāk nekā aktuāla.
Tātad, tāpat kā pagājušā gada rudenī žurnāla ARX balvas pulcē arhitektus un izstrādātāju klientus, ēku tehnoloģiju katalogs apvieno arhitektus un būvmateriālu ražotājus. Attiecīgi, kataloga teksti ir detalizēti un ļoti detalizēti apraksta, kas un kā tiek būvēta katra māja, kas, protams, ir ļoti interesanti, jo tie patiešām ļauj gūt priekšstatu par arhitektūras kvalitāti no visām pusēm - no dizaina līdz ķieģelim. Sarunas apbalvošanas ceremonijā neizbēgami ritēja ap mūžīgo tēmu: "labu ēdienu var pagatavot tikai no labiem produktiem", kas pats par sevi, protams, ir taisnība, lai gan skeptiķi saasina doma par to, vai un kā augstas kvalitātes kvalitatīvu pārtiku var sabojāt … Bet šaubieties - viņi tika apbalvoti, un patiešām, ļoti laba arhitektūra. Turklāt kataloga ģeogrāfija paplašinās: pērn tika pievienoti Sanktpēterburgas arhitekti, šogad tajā pamatoti parādījās Ņižņijnovgorodas iedzīvotāji. Dalība katalogā jau ir sava veida sastādītāju atzinība, bet vakar tika pasniegta papildu balvas daļa - “zelta meistari” un diplomi, kurus saņēma apmēram puse no ēkām, kuras tika apbalvotas par publicēšanu 2007. gada sējumā.
Pēc organizatoru domām, koncepcijas būtība, kas nav mainījusies visu četru kataloga pastāvēšanas gadu laikā, ir tāda, ka lēmumu pieņem nevis tik žūrija, cik plaša arhitektu loka aptauja. - tādējādi tiek pieņemts, ka rezultāts atspoguļo profesionālās sabiedrības viedokli kopumā. Tāpēc piešķirtā balva nav balva tās parastajā nozīmē, bet gan "krievu kopienas pateicība cilvēkiem, kuri rada ēkas, kas rotā mūsu pilsētas". Trīs cienījamu arhitektu komisija - A. V. Bokovs, "Mosproject-4" ģenerāldirektors V. N. Logvinovs, Maskavas Arhitektu savienības prezidents un S. A. Skuratovs, savas darbnīcas vadītājs.
Andrejs Bokovs savā runā teica, ka kataloga tēma satur pareizu, nepretenciozu, “patiesi renesanses” (lietderība, izturība …) arhitektūras formulu - māju, kas ir uzbūvēta pareizi, saprātīgi, no augstas kvalitātes materiāliem slikti. Arhitekts novēlēja veiksmi projektā, izdarot atrunu, ka parasti ir grūti dalīties ar vārdu "projekts" ar kādu citu, kurš nav tieši saistīts ar arhitektūru, bet šeit viņš dalās ar prieku. Viktors Logvinovs atzīmēja, ka nepastāv nekvalitatīva arhitektūra, pretējā gadījumā tā ir tikai ēka.
Pirms rezultātu paziņošanas organizatori atzinās, ka ir mazliet viltīgi, aicinot sabiedrību “uz draudzīgu sapulci”, bet patiesībā vēloties pārbaudīt sava darba rezultātu - vai vispār augstas kvalitātes arhitektūras tēma ir svarīga. Kā izrādījās nedaudz vēlāk, šogad apbalvošanas ceremonija, kas notika viesnīcas Renaissance zālē, pulcēja rekordlielu skaitu ierosināto projektu autoru.
Dmitrijs Aleksandrovs saņēma savu pirmo diplomu un “zelta špakteļlāpstiņu” par dzīvojamo ēku “Perforator” Maskavas Boļšaja Dmitrovkā. Pēc viņa teiktā, “… ir augsts kvalitātes līmenis, bet nav konkurences, tāpat kā sportā, un neviens neprasa, kurš ir labāks. Jo arhitektūras kvalitāti nosaka plaši pazīstamā inženierzinātņu, būvniecības, arhitektūras, urbānisma triāde”.
Otrais uz skatuves bija Aleksandrs Asadovs, kurš saņēma divus diplomus - par Maskavas Arhitektu savienības ēkas rekonstrukciju un par māju Miloradovā. Papildus diplomam arhitekts saņēma dāvanu no uzņēmuma Wienerberger un “visvērtīgāko, kas viņiem ir” - keramikas ķieģeļu, uz ko viņš atbildēja, ka ķieģelis ir senākais celtniecības materiāls, un “… iedomājieties, cik grūti tas ir ir pastāvīgi kaut ko izgudrot no tā jauna.
Arī Timurs Baškajevs saņēma divus diplomus - par biroju ēku uz ielas. S. Makejevam Maskavā un Jaroslavļas dzelzceļa stacijas uzgaidāmo telpu rekonstrukcijai. Jevgeņijs Gerasimovs - par dzīvojamo ēku Maskavā un Sanktpēterburgā.
Mihails Belovs nekavējoties tika apbalvots par Pompejas namu un par Vorobyovy Gory kluba namu - lai gan viņš pats atzinās, ka jau ir saņēmis savas balvas, un, ieraugot diplomu, viņš piebilda: bet man nav t ilgu laiku saņēmu diplomus.
APBALVOJUMU SARAKSTS
Teritorijā "Dzīvojamās un sabiedriskās ēkas" saņēma arī balvas:
Sergejs Kiseļevs - par daudzstāvu dzīvojamo ēku Avangard, Marijai Balicai - par daudzfunkcionālo ēku “Televīzijas prasmju skola V. V. vadībā. Posner ", Natālija Dobrovolskaja - Krievijas Federācijas Pensiju fonda ēku kompleksam Jurijam Iļjinam-Adajevam - eksperimentālai skolai 1000 cilvēkiem, Vladimirs Dunajevs - perinatālajam medicīnas centram, Mihails Khazanovs - par administratīvo un sabiedrisko centru Maskavas apgabalā, Jevgeņijs Pestovs - par dzīvojamo ēku "Žirafe" un dzīvojamo ēku ul. Volodarskis Ņižņijnovgorodā, Ņikita Javeins - Ladozhsky staciju kompleksam un daudzfunkcionālajam centram Sanktpēterburgā, Mihails Krištals - medicīnas un klīniskajam centram GKB teritorijā im. S. P. Botkins, Vadims Lenoks - par GKB ķirurģiskā kompleksa rekonstrukciju im. N. I. Pirogovs, Viktors Logvinovs - par dzīvojamo kompleksu Karamaševska proezd, Aleksandrs Skredēns - tirdzniecības centram Global City
Sergejs un Natālija Trofimovi - par dzīvojamo ēku Maskavā, Dmitrijs Fevralevs un Aleksandrs Dekhtyar - par administratīvo ēku Ņižņijnovgorodā, Vasilijs Bandakovs un Vladimirs Kovaļenko - par administratīvo un sabiedrisko centru Ņižņijnovgorodā, Sergejs Šestopalovs - Novosuschevsky daudzfunkcionālajam centram.
Sporta iespējas
Dmitrijs Bušs - par ledus pili Khodynskoye Pole, Aleskandrs Goders - par slidošanas centru Kolomnā, Jurijs Groševs - "Velich Country Club", Poļina Nodravčeva - jāšanas klubam "Krievu stils"
Interjeri
Viktors Glotovs - par dzīvokļa interjeru jaunā ēkā Molochny Lane
Lauku mājas
Dmitrijs Geičenko - individuālai dzīvojamai ēkai Žukovkā un lauku arhitektūras birojam, Romāns Leonidovs - par "Mansion No. 29" Maskavas apgabalā, Vera un Aleksandrs Lobanovi - individuālās dzīvojamās ēkas rekonstrukcijai, Aleksandrs Petuņins - mājai, kas izgatavota no laminēta finiera zāģmateriāliem "Meža ezera" ciematā Anna Ščetinina - par "Māju-krāsni" Baku.
