Otrdien Maskavas mērs Sergejs Sobjaņins iepazīstināja Maskavas valdību ar jauno galvaspilsētas galveno arhitektu un Maskavas Arhitektūras un celtniecības komitejas vadītāja vietnieku Sergeju Kuzņecovu un Maskavas Arhitektūras un celtniecības komitejas vadītāju Andreju Antipovu, RIA Novosti atskaites. Plānots, ka Moskomarkhitektura būs atbildīga par visiem tehniskajiem jautājumiem, piemēram, par atļauju izsniegšanu, plānošanas projektu apstiprināšanu, bet galvenais arhitekts nodarbosies ar galvaspilsētas pilsētvides attīstību, lieliem projektiem un pilsētas tēla veidošanu. Turklāt pilsētas vadība plāno galvenā arhitekta vadībā izveidot arhitektūras padomi, kurā būs profesionālās sabiedrības pārstāvji. Pirms iecelšanas amatā 35 gadus vecais Sergejs Kuzņecovs bija arhitektu apvienības Speech Choban & Kuznetsov vadošais partneris, starp viņa projektiem: biroja ēka Ļeņina prospektā, Ūdens atrakciju pils Kazaņā, vairākas olimpiskās iespējas Sočos un Skolkovo inovāciju centra pilsētplānošanas dokumentācijas izstrāde …
Starp galvenajiem uzdevumiem, ar ko viņš sastopas jaunajā amatā, Sergejs Kuzņecovs izceļ: godīgu konkursu sistēmas izveidi, ilgtermiņa būvniecības problēmu risināšanu, līdzsvara atrašanu starp vecajām un jaunajām ēkām pilsētas centrā, projektu īstenošanu ZIL teritorija, Krasnij Oktjabrja, Trekhgornaya manufaktūra "un parks Zaryadye. “Galvenā arhitekta uzdevums ir radīt apstākļus, lai labas mājas varētu ērti projektēt. Es gribu, lai tos izstrādā patiešām cienīgi un labākie arhitekti, un es ticu konkurences principam. Konkurence ir auglīgā augsne, uz kuras vajadzētu izaugt labai arhitektūrai,”viņš sacīja intervijā archi.ru. Sergejs Kuzņecovs uzskata, ka Maskavai ir jāizstrādā “lieli, ievērojami projekti ar pozitīvu starptautisku atsaucību”, tostarp konkursi ar ārvalstu arhitektu piedalīšanos. Tomēr viņš uzsver, ka galvenokārt krievu arhitektiem vajadzētu projektēt Maskavā. Sergejs Kuzņecovs intervijā RIA Novosti sacīja, ka Maskavā akūti trūkst gājēju un sabiedrisko telpu. "Un joprojām pastāv problēma, kuru var un vajag atrisināt, - īstenojamo projektu kvalitāte," sacīja jaunais galvenais arhitekts. Tajā pašā laikā viņš uzsvēra, ka nopietnas izmaiņas Maskavas arhitektoniskajā izskatā notiks aptuveni pēc 20 gadiem.
Lielākā daļa Sergeja Kuzņecova kolēģu arhitektūras nodaļā pozitīvi reaģēja uz ziņām par viņa iecelšanu. “Es uzskatu, ka, no vienas puses, Sergejam ir ļoti moderns skats uz arhitektūru un pilsētplānošanu. No otras puses, viņš ļoti augstu vērtē ēku kvalitāti un izturību. Un, treškārt, viņam ir Eiropas skatījums uz arhitektūru,”žurnālam Bolshoi Gorod sacīja arhitekts Sergejs Čobans. ABD arhitektu biroja prezidents Boriss Levjants pievērsās galvenā arhitekta un Maskavas Arhitektūras un celtniecības komitejas vadītāja amatu sadalījumam: “Galvenā arhitekta ietekmes iespējas uz Maskavas valdības pilsētplānošanas politiku ir ievērojami samazinājušies. Manuprāt, šī konfigurācija pauž pilsētas vadības attieksmi pret arhitektu kopienu kopumā. Arhitekts Sergejs Skuratovs uzskata, ka profesionālajai sabiedrībai vajadzēja sevi izvirzīt galvenā arhitekta amatam Maskavā. Viņam piekrīt arī arhitekts Boriss Uborēvičs-Borovskis: “Ar mums netika konsultēts, tas bija neatkarīgs pilsētas valdības lēmums. Protams, ir labi, ka pilsētas valdība izvēlas jaunus, enerģiskus un radošus cilvēkus, bet tas ir cits gadījums, galvenais arhitekts nav tikai vadītājs, viņš vispirms ir autoritāte”.
Sestais pēdējais seminārs par Maskavas metropoles teritorijas attīstību notika 22.-23.augustā. Arhitektūras komandas, kas piedalījās konkursā, pēdējo reizi ekspertiem prezentēja savas idejas, tostarp parlamenta centra atrašanās vietu. Tādējādi arhitekts Andrejs Čerņihovs ierosināja Federālo centru ar birojiem un īres mājām izvietot Maskavas pilsētas biznesa centra teritorijā. Tur iespējams arī uzbūvēt nerealizētus Malēviča, Ivana Leonidova un El Lisicka projektus, uzskata arhitekts. Arī Grumbaha darbnīcas un Ostozhenka arhitektūras biroja pārstāvji uzskata, ka ierēdņiem vajadzētu palikt vecajā Maskavā. Kā iespējamās vietas viņi nosauc Zaryadye un Pētera Lielā kara akadēmijas vēsturisko ēku. Ostozhenka arhitekti iebilda pret federālā centra izvietošanu Kommunarkā, jo pagājušā gadsimta 30. gados tur bija šautuve. Viņi ierosināja tur izveidot memoriālu kompleksu politisko represiju upuru piemiņai, raksta laikraksts Izvestija. Turklāt biroja pārstāvji uzskata, ka Kievsky dzelzceļa stacijas vietā var sadalīt bulvāri, un tālsatiksmes vilcienus var novirzīt uz Belorussky dzelzceļa staciju. Nīderlandes arhitektūras komanda OMA uzskata, ka vairākas ministrijas varētu atrasties netālu no Vnukovo lidostas. Un pārējais būtu jāpārceļ uz teritorijām, kurām jau ir dominējošā funkcija, kas sakrīt ar departamenta funkciju. Piemēram, Čertanovā, kur dzīvo daudz migrantu, komanda ierosina pārcelt Darba ministriju un Finanšu ministriju uz Rubļevku. Semināra laikā Francijas L'AUC komanda ierosināja izveidot "jaunajā" Maskavā "Holivudas" analogu - Masklivlu. Pēc arhitektu domām, tajā varētu atrasties radošās industrijas centrs, kā arī atrakciju parks un mākslīga pludmale. Pēc Maskavas vicemēra pilsētvides attīstības politikas un būvniecības jautājumos Marata Khusnullina teiktā, visus semināros formulētos priekšlikumus analizēs Maskavas valdība un tie būs pamats ģenerālplāna darba uzdevumam. Konkurss par Maskavas metropoles teritorijas ģenerālplānu var tikt izsludināts šogad.
Šonedēļ sabiedriskā kustība "Arkhnadzor" izplatīja informāciju par plaisu parādīšanos arhitektūras piemineklī, Meļņikova mājā. Eksperti savu izskatu saista ar darbu, kas tiek veikts būvlaukumā, kur augusta sākumā tika sagrauta Melgunova māja, un kur plānots uzcelt daudzfunkcionālu kompleksu. Kultūras ministrijas pakļautībā esošās Federālās zinātniskās un metodiskās padomes (FNMS) padomju perioda arhitektūras mantojuma sadaļā tika secināts, ka, turpinoties būvdarbiem, Meļņikova māja var nestāvēt. FNMS kopā ar "Arkhnadzor" nosūtīja vēstuli kultūras ministram Vladimiram Medinskim, Maskavas mēram Sergejam Sobjaņinam, Maskavas pilsētas mantojuma vietas vadītājam Aleksandram Kibovskim un Maskavas Arhitektūras komitejas vadītājam Andrejam Antipovam ar lūgumu glābt slavenais avangarda piemineklis.
Sanktpēterburgas varas iestādes ir izsniegušas atļauju 463 metrus garā Gazprom debesskrāpja Lakhta Center būvniecībai Primorskas rajonā. Atļauja tika izsniegta, pamatojoties uz saņemto pozitīvo Glavgosexpertiza slēdzienu, raksta laikraksts Kommersant. Būvniecību plānots sākt līdz šī gada beigām. Krievijas oficiālā pārstāve UNESCO Francijā Viktorija Kaļiņina sacīja, ka Lakhta centra būvniecība var novest pie Sanktpēterburgas izslēgšanas no pasaules mantojuma vietu saraksta. Viņa piebilda, ka tas ir ārkārtējs pasākums, taču, ja debesskrāpis traucē vēsturisko panorāmu, tad UNESCO var samazināt pilsētas platību, kas tiek uzskatīta par pasaules mantojuma vietu. Deputāti un pilsētas tiesību aktīvisti uzrakstīja atklātu vēstuli Sanktpēterburgas gubernatoram Georgijam Poltavčenko un pilsētas prokuroram Sergejam Ļitviņenko ar lūgumu novērst būvniecību. Viņi arī plāno sazināties ar prezidentu un UNESCO. Tikmēr Krievijas pastāvīgā pārstāve UNESCO un Pasaules mantojuma komitejas priekšsēdētāja Eleonora Mitrofanova aģentūrai Interfax sacīja, ka starptautiskā organizācija neregulē Lakhta centra būvniecību, jo tas tiks būvēts ļoti tālu no pasaules mantojuma vietas. "Tāpēc iestādes var mierīgi atrisināt šo jautājumu bez UNESCO," viņa teica. Un nav pamata izslēgt Sanktpēterburgu no pasaules mantojuma saraksta, piebilda Mitrofanova. Pašlaik UNESCO pārstāvji gaida pilsētas varas iestāžu slēdzienu par Lakhta centra iespējamo ietekmi uz kultūras mantojuma objektu uztveri.
