Kā jūs zināt, viens no projektiem, kas Sergejam Estrinam sagādāja plašu popularitāti, bija Bolshaya Bronnaya sinagogas rekonstrukcija. Tieši šis objekts kļuva par iemeslu, kāpēc uzaicināja arhitektu piedalīties jaunajā konkursā: pasūtītāji, lai arī viņi ir atšķirīgas atzīšanās pārstāvji, augstu novērtēja Estrina ārkārtējo radošo pieeju reliģiskās ēkas tēla veidošanā.
Semināru plānots uzcelt pašā Maskavas centrā, Sretensky stavropegic klostera tiešā tuvumā. Šiem nolūkiem 2010. gada maijā skolas ēka N1216 Bolshaya Lubyanka ielā tika nodota izglītības iestādes vadībai. Tā tika uzbūvēta Staļina laikā, un tai ir piemērots arhitektūras un plānošanas risinājums, kuru kopumā (izmēri, atbalsta konstrukcijas) it kā paredzēts saglabāt. Tajā pašā laikā rekonstrukcijas darbi jau notiek: atbilstošais projekts pirms vairākiem gadiem tika izveidots Mosproekt-2 zarnās un diezgan paredzami paredz masveida apjoma “atdzīvināšanu” ar dekoru pseidokrievu stilā. Daži no šiem elementiem jau ir izgatavoti, un patiesībā, tos "izmēģinājuši" tieši ēkā, klienti atzina, ka mēģinājums šķērsot tik dažādus stilus izskatās novecojis un neatbilst viena no labākās izglītības iestādes valstī, kas izglīto nākotnes garīdzniekus. Tāpēc tika nolemts rīkot konkursu par jaunu semināra dizaina projektu. Tās moto izklausās kā “Tradīcijai ir nākotne”, un konkursa uzdevums tika atbilstoši formulēts: interjeram bija jāatspoguļo “mūsdienu perspektīva, aplūkojot kanoniskās tradīcijas” un “atvērtība mūsdienu pasaulei visā tās daudzveidībā”.
Tā kā rekonstrukcijas projekts jau pastāvēja, konkurss notika izmēģinājuma samazinātajā formātā: dalībniekiem tika lūgts izstrādāt tikai divu publisko telpu: ieejas vestibila un galvenās atpūtas zonas otrajā stāvā dizaina projektu, kurā atvērtas auditorijas un konferenču zāle. Organizatoru aprēķins ir vienkāršs un saprotams: vispirms mēģiniet pārtaisīt vienu nelielu laukuma laukumu (200 kvadrātmetri no gandrīz 3000), un, ja ierosinātajām idejām tas patīk, tad uzticiet uzvarētājam darbu pie visiem nākotnes interjeriem. seminārs. Sergejs Estrins atzīst, ka šāda taktika viņam šķita interesanta un pamatota. "Tas izrādījās miniatūru ideju konkurss," saka arhitekts. - Strādājot tikai ar divu istabu izskatu, mēs centāmies iekļaut projekta tehnikas un idejas, kuras vajadzības gadījumā var izstrādāt visas ēkas mērogā. Turklāt, protams, mūs piesaistīja radošā brīvība - bija ļoti interesanti pārdomāt mūsdienu garīgās izglītības iestādes tēlu, neierobežojot nepieciešamību sekot klasiskajiem kanoniem”.
Kā atceras Sergejs Estrins, teoloģiskā semināra iekšējo telpu attēls dzimis jau no viņa pirmajām skicēm. Daudzējādā ziņā viņš pārņem paša Sretensky klostera interjeru askētisko dizainu, taču šis askētisms tiek “pārstāstīts” mūsdienu tehnikas un materiālu valodā. Šeit liela nozīme bija arī sākotnējiem datiem: otrā stāva zāle ir plaša telpa, plānā tai ir iegarena taisnstūra forma, gar kuras centrālo asi ir ļoti masīvas taisnstūra kolonnas. Arhitekts centās pretoties šīm stingrajām vertikālēm ar uzsvērti planējošu - "paaugstinošu" - griestu un sienu plastmasu. Ar baltu Corian plākšņu palīdzību, kas viļņos plūst virs gludām virsmām, Sergejs Estrins ne tikai mīkstina telpas oriģinālo ģeometriju, bet arī rada mūsdienīgu interpretāciju par tādiem elementiem kā arkas un velves, kas tik raksturīgi krievu tempļa arhitektūrai. Tajā mijas plaši šī plastmasas materiāla paneļi ar tikpat platām svītrām kā kolonna: pirmos interpretē kā audeklus, uz kuriem var uzlikt jebkādus "tematiskus" attēlus, otrie zonē telpu, monotonu koridoru vizuāli pārveidojot par priekšējo svītu. Aiz plāksnēm paslēptās lampas palīdz uzlabot šo iespaidu - izkliedētā gaisma, it kā plūstot pakāpeniski, piešķir vestibilam ne tikai svinīgumu, bet arī vēl lielāku līdzību ar klostera interjeru.
Ir arī citi "aizņēmumi" no tempļa arhitektūras: augstas ovālas koka durvis, balkons apsīdes formā, apaļas izgaismotas padziļinājumi griestos, kas atdarina kupola bungas, un kanoniskā tempļa plāns, kas izlikts uz marmora grīdas. Kas attiecas uz tik neatņemamu jebkura tempļa iekšējās apdares daļu kā sienu gleznošana, šeit arhitekts piedāvāja divus iespējamos scenārijus uzreiz - īstiem artefaktiem (vai ekrāniem, kas tos demonstrēs) kolonnās ir rezervēta vieta, un Estrins piemēro nosacītu, gandrīz skicīgus svēto un tempļu attēlus, tomēr viņš to dara nevis ar krāsu, bet gan ar šaurām, no iekšpuses apgaismotām spraugām.
"Faktiski šajā projektā mēs nošķīrām veco un jauno - mēs kolonnas tērpām" masīvā "kokā, un sienas un griesti tika" uzvilkti "uz esošā rāmja kā jauna āda," skaidro Sergejs Estrins. Jāatzīmē, ka šis projekts izraisīja vislielāko pasūtītāja interesi, tomēr Estrin komandai konkurss netika piešķirts. Konkurss vispār ne ar ko nebeidzās, jo pēdējā brīdī semināra vadība nolēma atteikties no idejas padarīt izglītības iestādes interjeru modernā stilā. Žēl, jo Sergeja Estrina priekšlikums pārliecinoši pierāda, ka mūsdienu materiāli un arhitektūras un plānošanas paņēmieni nav sliktāki par klasiskajiem, kas spēj radīt garīgai attīstībai nepieciešamo atmosfēru.
