Stadiona Dynamo austrumu arēnas nojaukšana, kas sākās 10. februārī, izraisīja asu interneta sabiedrības reakciju. VTB-Arēnas rekonstrukcijas izstrādātājs ir sācis darbu, neskatoties uz savu solījumu neiznīcināt vēstures un kultūras pieminekli. "Arkhnadzor" koordinators Konstantīns Mihailovs par to vairāk stāsta kustības emuārā un kopienā "Nepārkāpj". Un Marina Khrustaleva savā emuārā portālā Snob atgādina, ka ne tikai pilsētas aizstāvji iestājās par Dynamo fasāžu saglabāšanu, bet, piemēram, holandiešu arhitekts Ēriks van Egeraats, kurš uzvarēja starptautiskā konkursā par stadiona rekonstrukciju, un pēc tam tika atcelts no darba pie projekta (pasūtījums tika nodots mazpazīstamam amerikāņu arhitektam Deividam Manikam).
Interesanti, ka investors uzskata, ka stadiona fasāžu ziemeļu, dienvidu un austrumu daļām ir maza vērtība, jo 70. gadu beigās tās tika nojauktas un pārbūvētas Maskavas olimpisko spēļu vajadzībām. Tiesa, tajā pašā laikā viņš kaut kā ignorē faktu, ka Maskavas pilsētas domes izpildkomiteja 1987. gadā visas četras arēnas atzina par arhitektūras pieminekli. Citiem vārdiem sakot, pirms gada Dynamo tika iekļauts pieminekļa sarakstā, un ārsienu konfigurācija, visu fasāžu vispārējais sastāvs, arhitektoniskais dizains un pat ģipša īpašības tika aizsargātas. Nekas netraucē jaunbūves tās teritorijā. Arkhnadzor savā emuārā publicē arī Krievijas un ārvalstu ekspertu protesta vēstules, sašutumu par bezprecedenta uzbrukumu 20. gadsimta arhitektūras mantojumam - vienlaicīgas universālveikala Detsky Mir un Dynamo stadiona iznīcināšanu. It īpaši šoreiz Maskavas mēra birojā vērsās Spānijas divdesmitā gadsimta arhitektūras mantojuma saglabāšanas asociācija.
Vēl vienas ļoti pretrunīgi vērtētas rekonstrukcijas rezultāti tiek apspriesti žurnāla Afisha vietnē, kur ir publicēts raksts ar nosaukumu “Kas ir kļuvis par Maskavas viesnīcu”. Daudzi komentētāji ir vienisprātis, uzskatot, ka jaunuzceltās viesnīcas interjers ir "hiperfafs un šarms", aiz kura nav ne miņas no "Maskavas", kāda tā bija agrāk.
Arhitekts Eduards Heimans savā emuārā publicēja Skolkovo inovāciju centra pilsētas māju konkursa projektu. Projektu ar nosaukumu "O6" pamatoti var saukt par "zaļo": tas ir slēgts dzīvojamais gredzens, kas saplūst ar dabisko vidi, turklāt uz tā jumta autori ir paredzējuši iespēju uzstādīt saules paneļus un citus alternatīvus enerģijas avotus..
Internets turpina apspriest jau pabeigto dizaina projektu konkursu Permas ielas telpas dekorēšanai. Tādējādi sabiedriskais darbinieks Deniss Galickis uzskata, ka Art. Lebedev Studio projekts, kas uzvarēja tiešsaistes konkursā, “neatbilst Komsomoļska prospekta raksturam”. Autore apšauba biroja ideju izveidot vienotu promenādes telpu: pirmkārt, diez vai kāds gribētu iet pa 6 joslu šosejas vidu, un, otrkārt, caurbrauktuve nav iespējama šķērsoto ielu dēļ.. Kas attiecas uz sarkanajiem un baltajiem vārtiem avēnijas sākumā, pēc autora domām, tie neatbilst ne ielas mērogam, ne estētikai. Detalizēts projekta apraksts ir ievietots Art. Lebedev Studio vietnē. Tajā jo īpaši teikts, ka papildus mazo arhitektūras formu iekļaušanai avēnijas audumā un bulvāra izveidošanai autori ierosināja tirdzniecības centru izvietot Kompros galā, kā arī veikalu ķēdi.. Projektā paredzēta renovācija jaunās avēnijas un esošo ēku stilā.
Arhitekts Aleksandrs Ložkins savā emuārā runā par Starptautiskās pilsētu un reģionālo plānotāju biedrības (ISOCARP) pārstāvju vizīti Permā. Šīs vizītes mērķis ir apspriest ISOCARP kongresa struktūru un programmu, kas notiks Permā 2012. gada septembrī. Un uzņēmējs un žurnālists Aleksejs Merkulovs apspriež tēmu "Kāds bija Sverdlovska un kā mēs izveidojām Jekaterinburgu?" Vienā ierakstā viņš salīdzina pilsētas centra fotogrāfijas no pagājušā gadsimta līdz mūsdienām. Citā viņš raksta par veco Pestovu māju, kas saglabājusies Jekaterinburgas "stikla" debesskrāpju vidū. Šī pusakmens divstāvu savrupmāja ar cirsts koka dekoru tika uzcelta 19. gadsimta beigās un ir slavena ar to, ka tur kādreiz dzīvoja rakstnieks Arkādijs Gaidars. Pats nams ir privātīpašums, bet zemes gabals, uz kura tas ir uzbūvēts, nav, un šī likumīgā sadursme, diemžēl, ārkārtīgi sarežģī pieminekļa atjaunošanu, taču neviens reģionā nesteidz to atrisināt.
