Viskrievijas izstāžu centra un Arkhnadzor pārstāvji ir vienisprātis, ka Viskrievijas izstāžu centrs ir piemineklis, kas jāsaglabā. Bet tajā, kas ir piemineklis un kādai tieši vajadzētu būt tā saglabāšanas stratēģijai, abu pušu nostājas atšķiras tik radikāli, ka šādas diskusijas ir neizbēgamas un acīmredzot notiks vairāk nekā vienu reizi.
Pēc Annas Bronovickajas teiktā, galvenais klupšanas akmens ir “fragmentārā pieeja” gaidāmajai rekonstrukcijai, kuru veicina Viskrievijas izstāžu centra īpašnieki. Jāatgādina, ka no vairāk nekā 100 vēsturiskajām ēkām bijušā VDNKh teritorijā par pieminekļiem tiek atzītas tikai nedaudz vairāk kā trešā daļa. “VVT attīstības koncepcijas pamatā ir fakts, ka šī ir teritorija, kurā atrodas 45 kultūras mantojuma objekti, bet patiesībā tas ir neatņemams ansamblis, vienots mantojuma objekts, kura vērtība ievērojami pārsniedz kopējās vērtības vērtību. tās elementiem,”saka Anna Bronovickaja. "Protams, šo vērtīgo elementu ir daudz vairāk, taču vērtīgi ir arī tas, ka šis ir piemineklis ar vienotu attīstības līniju, kurā labāk neko vispār nepievienot." Šo nostāju pilnībā atbalsta Natālija Duškina: “Šim ansamblim ir visas izredzes to iekļaut UNESCO pasaules mantojuma sarakstā, kurā šādam jēdzienam kā“autentiskums”ir milzīga loma.
Kopumā jāatzīmē, ka ansambļa jēdziens, kam, pēc Arhnadzor domām, jākļūst par galveno sarunā par Viskrievijas izstāžu centra turpmāko attīstību, kā sarkans pavediens izskrēja cauri visiem runas. Vairākiem klātesošajiem šī nostāja izraisīja diezgan prognozējamu skepsi: it īpaši Viskrievijas izstāžu centra attīstības koncepcijas izstrādātājs Boriss Levjants uzsvēra, ka, neskatoties uz aizsargājamo statusu, pilsētas teritorijai vajadzētu palikt dzīvai. Savukārt Natālija Duškina iebilda pret to, ka “objekta dzīvo eksistenci” var un vajag realizēt, izmantojot tehnoloģiju, “kas atšķiras no tehnoloģijas, kā pilsētas teritorijā ievietot jaunus objektus”, un Anna Bronovitskaja ieteica VVC vadībai uzzīmēt Biznesa plānu es sāktu no tā, ka nekas netiek aizskarts un nekas netiek nojaukts, bet tiek izmantots”.
"Ja mēs uzskatām izstāžu kompleksu par resursu, tad tas, pirmkārt, ir vissvarīgākais izglītības un izglītības resurss," ir pārliecināta Bronovitskaja. - Jo īpaši mūsu valstī un mūsu pilsētā starpnacionālo attiecību problēmas ir diezgan asas, un tās kaut kā jāregulē, un šajā ziņā man šķiet, ka arī izstādei varētu būt sava loma, jo paviljoni no bijušajām PSRS republikām nevarēja vienkārši pārstāvēt neatkarīgas valstis, bet kalpot par centru imigrantu kopienām no šīm valstīm. Es domāju, ka Tadžikistāna, Uzbekistāna, Kazahstāna ar prieku parādīs maskaviešiem, ka šī nav tikai vieta, no kuras nāk zināms daudzums nekvalificēta darbaspēka, bet gan valstis ar senu kultūru un tradīcijām, kuras arī var saglabāt. " Savukārt Vladimirs Papernijs ir pārliecināts, ka milzīgais komplekss VVTs-VDNKh-VSKhV ir jāsaglabā kā "piemineklis mūsu vēstures traģiskajiem mirkļiem".
Patiesībā noturētais preses klubs kļuva par sava veida tribīni, no kuras "Arkhnadzor" pārstāvji un līdzīgi domājošie kustības cilvēki skaļi pauda savu nostāju attiecībā uz gaidāmo Viskrievijas izstāžu centra rekonstrukciju. Kā zināms, konkrētu plānu vēl nav (un Boriss Levjants tikai pēdējā sanāksmē vēlreiz apstiprināja, ka koncepcija tikai tiek izstrādāta), taču pilsētas aizstāvjus ļoti mulsina VVT vadības vārdiskie solījumi modernizēties izstāžu zonu, piepildiet to ar viesnīcām, izklaides un konferenču centriem, tāpēc Arkhnadzor uzskata par savu pienākumu iepriekš runāt par nepieciešamību saglabāt kompleksu. Mācoties no rūgtās pieredzes par zaudējumiem mantojuma jomā, kas jau ir notikuši, kustības pārstāvji dod priekšroku ievērot noteikumu "jo ātrāk, jo labāk".
"Maskavas valdība iztērēja daudz naudas Lielā teātra rekonstrukcijai un nepiesaistīja investoru, lai tam pievienotu izklaides centru," atcerējās Anna Bronovickaja. - Un, ja ir nepieciešams piesaistīt līdzekļus Viskrievijas izstāžu centra rekonstrukcijai, kāpēc investoru plāniem nav iespējams piešķirt citu vietu, kāpēc ir nepieciešams iegūt peļņu no pieminekļa teritorijas? Vismaz Krievu izstāžu centram ir ražošanas bāze Otradnoje, darīsim tur kaut ko, pēdējos gados tika pazaudēta vēl viena ražošanas bāze, turklāt pilsētā ir pietiekami daudz pamestu teritoriju, kas vairāk piemērotas izklaides celšanai komplekss."
Un, lai gan Viskrievijas izstāžu centra vadības pārstāvji uz izteiktajiem priekšlikumiem vēl nekādi nav reaģējuši, pēdējā preses klubā viņi apstiprināja savu nodomu veikt dialogu ar pilsētas aizstāvjiem. Nav izslēgts, ka nākamā diskusija par Viskrievijas izstāžu centra likteni būs divpusēja, vismaz uz to cerību izteica gan uzņēmēji, gan Arkhnadzor.
