Atjaunotais Gorkijas Centrālais kultūras un atpūtas parks tagad lepojas ne tikai ar lielāko slidotavu Eiropā, bet arī ar arhitekta zvaigznīti, kurš piedalīsies viena no tā paviljoniem. Tātad, šonedēļ kļuva zināms, ka paviljona "Četri gadalaiki" rekonstrukciju veiks Metropolitēna arhitektūras birojs (OMA) un personīgi Rems Kolhāss. “Jaunās ēkas projekts apvieno divu līmeņu āra izstāžu galerijas, radošo centru bērniem, jumta terasi, grāmatnīcu, kafejnīcu un lekciju zāli. Dizains paredz tādu padomju laika dekoratīvo materiālu kā flīzes, mozaīkas un ķieģeļu saglabāšanu,”vēsta RIA Novosti. Pēc rekonstrukcijas šeit atradīsies viena no mūsdienu kultūras centra "Garage" zālēm. Pēc Kommersanta teiktā, otrais posms būs Hexagon paviljona rekonstrukcija, kas paredzēta arī Garāžai, un pirms pārcelšanās laikmetīgās kultūras centrs strādās pagaidu paviljonā, kuru būvē tikpat slavenais japāņu arhitekts Šigeru Aizliegums parkā.
Šonedēļ izdevums Kommersant publicēja interviju ar Maskavas galveno arhitektu Aleksandru Kuzminu. Viena no galvenajām sarunas tēmām bija Krievijas galvaspilsētas pilsētplānošanas problēmas - pēc Kuzmina kunga domām, Krievijas nacionālā problēma ir nevis projektu izstrāde, bet gan to īstenošana. Tas ir tas, ko ierēdnis skaidro par Maskavas pilsētas Starptautiskā biznesa centra neveiksmi, Voentorg nojaukšanu, Maskavas viesnīcas rekonstrukciju un citiem, vēl globālākiem uzņēmumiem, kuriem nebija saprotamu rezultātu. Starp citu, pēc Kuzmina teiktā, masveida investīciju līgumu atcelšana nāks tikai par labu kapitālam: "Krīze man vēlreiz ir pierādījusi: jo mazāk pasūtījumu, jo labāk arhitektūrai, kaut arī sliktāk arhitektiem."
Arhitektūras kritiķis Nikolajs Maļiņins, pārdomājot politisko situāciju valstī, dalījās ar laikraksta Vedomosti lasītājiem savā viedoklī par to, kāpēc “20 gadu laikā pilsētā nav parādījusies neviena ēka, no kuras radās patiesa dziņa”. Pēc Malinina domām, iemesls ir fakts, ka pašreizējā arhitektūra neaizpilda telpu, bet tikai to veido, reaģējot uz pašreizējās realitātes prasībām. "Vienīgā īstā revolūcija arhitektūrā bija" pretrevolūcija "- masu kustība pret jaunu būvniecību," raksta Malinins.
Sabiedriskā kustība "Arkhnadzor" pagājušajā nedēļā turpināja cīņu par "Bērnu pasaules" vēsturisko interjeru saglabāšanu. Pēc tam, kad plašsaziņas līdzekļos izplatījās pilsētas tiesību aktīvistu aicinājums, investoru firma izsludināja jaunu konkursu par ēkas rekonstrukcijas projektu. Tiesa, paši konkursa nosacījumi praktiski nav mainījušies un joprojām paredz radikālas izmaiņas interjerā, tāpēc pilsētas tiesību aktīvisti atkal mudina Maskavas mantojuma komiteju paplašināt ēkas aizsardzības tematu.
Paralēli turpinās konfrontācija starp Arkhnadzor un Krievijas dzelzceļu. Neskatoties uz to, ka Maskavas varasiestādes 21. decembrī Circular Depot atzina par kultūras mantojuma objektu un uzlika veto tā nojaukšanai, ir pāragri runāt par ēkas zinātnisku atjaunošanu. Fakts ir tāds, ka 23. decembrī Krievijas dzelzceļa vadītājs Vladimirs Jakunins publiski paziņoja par savu nodomu izveidot neatkarīgu ekspertu grupu un pārbaudīt, vai Apļveida depo patiešām ir arhitektūras piemineklis.
Un 22. decembrī "Arkhnadzor" aktīvisti rīkoja akciju ar nosaukumu "Beidziet salauzt mūsu pilsētu", aizstāvot tirgotāja Bykova māju otrajā Brestskaya ielā. Iemesls tam bija īrnieku uzņēmuma rīcība, kas plānotās restaurācijas vietā sāka darbu pie ēkas demontāžas. Tajā pašā dienā kultūras mantojuma nodaļas vadītāja padomnieks Nikolajs Peresļegins apstiprināja, ka ēkas lietotājs, “sākot darbu, uzvedas kā mežacūka. Rodas iespaids, ka likumi šai organizācijai nav uzrakstīti. " Maskavas Kultūras mantojuma departaments izdeva rīkojumu pārtraukt darbu.
No otras puses, Sanktpēterburgā KGIOP sāka plašā mērogā, lai tiesā nogādātu negodīgus investorus un īrniekus, kuri veic nelikumīgu nojaukšanu vai radikālu arhitektūras mantojuma objektu pārbūvi. Proti, tika uzsākta tiesvedība par Goldenova dachas nojaukšanu Sestroreckā, Jamskiy tirgus rekonstrukciju un Apraksina pagalmu. Situāciju analizē Sanktpēterburgas Vedomosti.
Pārdošanā ir pils Yauza, kas atrodas Žuravļeva laukumā un plašāk pazīstama kā DK MELZ. Māja ar gadsimtu senu vēsturi jau tuvākajā laikā var mainīt īpašnieku un no koncertzāles pārvērsties restorānā, jo saskaņā ar dokumentiem tā nav arhitektūras piemineklis. Pēc tā paša Maskavas mantojuma komitejas vadītāja Nikolaja Pereslegina padomnieka domām, pašreizējam pils īpašniekam "ir visi juridiskie iemesli to izlikt pārdošanai izsolē", ziņo Interfax. Tomēr prezidenta īpašajam pārstāvim kultūras sadarbības jautājumos Mihails Švydkojs, kurš medijus informēja par gaidāmo pils pārdošanas izsoli, ļoti šaubās, vai ēkas privatizācija notikusi likumīgi. "Man šķiet, ka šīs ēkas korporācija netika veikta stingri saskaņā ar Krievijas likumiem," viņš teica intervijā TV kanālam Vesti.
Tikmēr Maskavas Īpašuma departaments jau ir pārdevis vēl vienu vēsturisku objektu: 23. decembrī Nacionālais tika izsolīts. "Darījuma summa sasniedza 4,67 miljardus rubļu, un jaunais arhitektūras pieminekļa īpašnieks Maskavas centrā bija Rusņefta prezidents Mihails Gutserijevs," raksta ASN-Info. Tomēr izsoles noteikumi radīja jautājumus no vairāku mediju pārstāvjiem. “Izsoles liecinieki un tirgus dalībnieki ir pārliecināti, ka izsole bija formāla, netika izveidota konkurences vide. Eksperti uzskata, ka trofejas reālā cena ir divreiz augstāka, "raksta Moskovskie Novosti. "Iespējams, ka jaunais īpašnieks nolems objektu pārveidot par dzīvokļiem," uzskata portāls Slon.ru.
Mūsu pārskata noslēgumā - par divām izstādēm, kas atvērtas Arhitektūras muzejā. Anfilādē no galvenās ēkas ir apskatāma Borisa Iofana 120. dzimšanas gadadienai veltīta izstāde. Neskatoties uz piemiņas priekšmetiem un dokumentālo filmu, kurā radinieki runāja par manu vectēvu, izstāde, šķiet, izvirzīja uzdevumu atteikties no visa cilvēka, kas bija Iofan. Ikviens zina, ka katrs viņa projekts ir slavenais staļinisma impērijas stila piemineklis, un šeit šī zvaigzne atkal tiek uzsvērta - vai nu kā veltījums jubilejai, vai vienkārši no apbrīnas. Ir ļoti viegli un patīkami ļauties totalitārās arhitektūras valdzinājumam,”raksta Kommersant. Un, kā vēsta laikraksts "Vedomosti", Iofana galvenais nopelns ir tas, ka viņš "pašaizliedzīgi pārveidoja padomju līderu megalomaniju plānos un realitātē".
Šī ekspozīcija ir pilnīgā harmonijā ar "Vertikālo Maskavu", kas izvērsās Aptekarsky Prikaz. Projekta autori - fotogrāfs Gabriele Baziliko un arhitekts Umberto Zanetti - no septiņu staļinistu debesskrāpju jumtiem uzņēma galvaspilsētas ainavu panorāmas fotogrāfijas un iekārtoja ekspozīciju tā, lai pilsētu dominantu attēli mijās ar daudz "ikdienišķākām" ainavām, uzsverot neviendabīgumu. no Maskavas arhitektūras."Ja mēs noņemsim staļiniskos debesskrāpjus (un tos ir ļoti viegli noņemt - jums jāuzkāpj uz tiem), tad mums būs" neskaidra "pilsēta, kurā nebūs skaidru orientieru un sastāva," raksta Novye Izvestija.
