Deviņi pazīstami arhitektūras biroji, tostarp Swanke Hayden Connell Architects, ABD Architects, Sergey Estrin Architectural Workshop un UNK projektu arhitekti, šonedēļ atteicās piedalīties konkursā par Mail.ru galvenās mītnes attīstību. Tomēr vadošajam Krievijas pasta interneta resursam ar to nav nekāda sakara - arhitekti nepiekrīt Aurora grupas biznesa ētikai, kura uzvarēja projektu vadības konkursā. Jāatzīmē, ka tas ir pilnīgi bezprecedenta gadījums vietējā arhitektūras praksē: šķiet, ka pēckrīzes laikmetā nekas nevar piespiest darbnīcas upurēt iespēju saņemt tik lielu pasūtījumu (mēs runājam par objekta projektēšanu ar platība ir aptuveni 30 000 kv. M.), Bet morālā un ētiskā puse arhitektiem izrādījās svarīgāka nekā materiālā. Profesionālo aprindu pretenziju būtība pret "Aurora Group" ir ļoti vienkārša: pēdējos trīs uzņēmuma rīkotajos konkursos ar to saistīts arhitektūras birojs BDG saņēma dizaina tiesības uz tā pārvaldītajiem objektiem. Šis pats precedents un tā iespējamās sekas komerciālo interjeru vietējam tirgum aktīvi sīkāk tiek apspriesti emuāra UNK projekta arhitekti vietnē facebook. Tajā tika publicēta arī ļoti atklātā biroja vadītāju vēstule, kuri publiski atteicās rīkoties ar negodprātīgo uzņēmumu.
Jauna informācija par Zaryadye iespējamo nākotni piesaistīja ne mazāk tīkla tīkla uzmanību. Saskaņā ar emuāra projektu The Village, bijušās viesnīcas "Russia" teritorijā var parādīties nekomerciāla apbūve, liels parks, kura projektu tagad izstrādā Valsts attīstības uzņēmums. Tiek solīts, ka Zaryadye un blakus esošais GUM tiks pilnībā izstaigāts kājām, un būs pārtverta pazemes autostāvvieta. Spriežot pēc tā, cik aktīvi par šo projektu tiek runāts, ideja par jaunas zaļās oāzes izveidošanu Maskavas centrā jau ir guvusi daudz atbalstītāju. Tiesa, daudzi no viņiem nopietni šaubās, vai tik cēla iniciatīva atradīs sapratni pilsētas varas starpā.
Bet pret citu Maskavas būvlaukumu, kas nav hipotētisks, bet diezgan reāls, protestē Lefortovas iedzīvotāji, neapmierināti ar to, kas tagad notiek Stroganova muižas teritorijā. "18. gadsimta muižas parka iznīcināšana pārkāpj iedzīvotāju konstitucionālās tiesības uz veselības aizsardzību, labvēlīgu vidi un piekļuvi kultūras vērtībām," - šādu citātu no iedzīvotāju iesniegtas tiesas prāvas Arhnadzor citē savā LiveJournal, uzraudzot šo situāciju.
Sanktpēterburgā pilsoņu tiesības uz Ziemeļu galvaspilsētas vēsturisko izskatu tradicionāli aizstāv pilsētas dzīvības kustība “Dzīvā pilsēta”. Ne tik sen tas vērsās pie interneta lietotājiem ar livejournal.com starpniecību, lūdzot pēterburgiešus un visus, kas mīl šo pilsētu, norādīt adreses un nosūtīt fotogrāfijas ar mājām, kas atrodas centrā, kuru arhitektonisko izskatu ir izkropļojuši reklāmas stendi un reklāmkarogi. Šo adrešu vākšana tagad notiek pilnā sparā.
Tikmēr Ļeņingradas apgabalā tiek pabeigti Oranienbaum dārza un pils kompleksa atjaunošanas darbi. Fotoreportāža no notikuma vietas tika ievietota Elena Gonzalez emuārā facebook. Pēc pašas Gonsalesas teiktā, “Ķīnas pils atstāj ļoti patīkamu autentisku iespaidu, nav tik briesmīgu restaurāciju, kas diemžēl tagad ir sastopama visur - un arī Eiropā. Darba kvalitāte ir ārkārtīgi augsta, bez plastmasas. Protams, tehnoloģijas ir mainījušās, bet, ja iespējams, ir izmantotas tradicionālās. Daudzi emuāru lasītāji analizē ievietotās fotogrāfijas un apspriež pašreizējo mantojuma vietu atjaunošanas praksi kopumā.
Bet Vologdas koka arhitektūras pieminekļiem draudēja nāve. Pilsētas kultūras mantojuma objektu saglabāšanas programmā atkal netika piešķirti līdzekļi to atjaunošanai, un tagad "19.-20. Gadsimta unikālā arhitektūra tiek novesta līdz ārkārtas stāvoklim, un pēc tam" sagrauto mājokļu "aizsegā tiek nojaukta.. Atklātu vēstuli šo objektu aizsardzībai var parakstīt žurnālā tiešraidē.
Nu, Perma kļuva par neapstrīdamu rekordistu šīs nedēļas arhitektūras notikumu skaitā, kur viņi vienlaikus apspriež būvējamās operas un baleta teātra koncepciju un pilsētas augstuma problēmu, meklē vietējās mākslas galerijas dedzināšanas vainīgos. un jābrīnās, kam un kāpēc vajadzēja demontēt slavenos "sarkanos vīriešus" pilsētas galvenajā laukumā.
Slavenais diriģents Teodors Currentzis, kurš ir teātra mākslinieciskais vadītājs kopš 2011. gada janvāra, ierosināja uzlabot Deivida Čiperfīlda izstrādāto Permas Operas un baleta teātra rekonstrukcijas projektu. Viņaprāt, vienu no mēģinājumiem var aizstāt ar pilnvērtīgu zāli, kas paredzēta simfoniskajiem orķestriem. Šajā gadījumā karstākās diskusijas nekavējoties uzliesmoja: Krievijas projekta daļa bija pret šādām arhitektūras koncepcijas izmaiņām, rietumu daļa, ieskaitot Čipperfīldas pārstāvjus, gluži pretēji, atbalstīja Currentzis un pat ieskicēja jaunu versiju projekta. Pagaidām nav izdevies panākt pilnīgu kompromisu šajā jautājumā, taču visi izstrādātāji bija vienisprātis, ka teātra ēkas izskatam nevajadzētu radikāli mainīties. Par to sīkāk savā emuārā runāja Permas teritorijas gubernators Oļegs Čirkunovs, kurš piedalījās vienā no nesenajām diskusijām par teātra nākotni.
Tikmēr pazīstamais Permas emuāru autors un novadpētnieks Deniss Galitskis turpina apspriest gaidāmo projektu dzīvojamo ēku augstuma samazināšanai pilsētā. Galitskis vairākkārt ir paudis savu negatīvo attieksmi pret šo ideju, pamatojot to ar dažādiem argumentiem. Viņa jaunais amats ir veltīts jau uzcelto māju problēmai, kas, pieņemot jaunu projektu, izrādīsies pārāk augsta. Emuāru autore baidās, ka “māju bloķēšana, kas būs augstāka par maksimālo augstumu, faktiski tiks bloķēta. Augstākas būs ne tikai deviņstāvu ēkas pirms 20-30 gadiem, bet arī diezgan vecas 4-5 stāvu ēkas, jo visās perifērijas teritorijās augstumu plānots ierobežot līdz 3-4 stāviem”.
Cits materiāls ir par ugunsgrēku vietējā mākslas galerijā. 25. novembra ugunsgrēks daļēji iznīcināja bijušās baznīcas ēkas koka kupolu, kurā tagad atrodas muzejs. Dzēst kupolu no hidranta nebija iespējams, jo unikālu koka skulptūru kolekcija varēja ciest no ūdens straumēm, un tāpēc kupols ilgi smēķēja un rezultātā tika stipri sabojāts. “Kupolam ir laba akmens velve. Bet ar salu ūdens tur var sasalt un parādīsies plaisas. Paredzams, ka tiks noteikts, vai slēgt velvi vai nē,”šīs kultūras iestādes emuārā raksta muzeja kuratore Jevgeņija Šaburova. Lietotājs starcom68, kas pirmais publicēja ziņojumu no notikuma vietas, ziņo, ka "uguns cēlonis bija dzirnaviņas dzirksteles jauna kupola ar krustu uzstādīšanas laikā". Un Deniss Galitskis, kurš pats veica mini izmeklēšanu, apgalvo, ka uzņēmumam, kurš veica šo darbu, nav licences. "Kāds ietaupīja naudu un algoja neprofesionāļus. Es pat nerunāju par to, ka, lai veiktu šos darbus, bija jāveic pieminekļa apsekošana un izstrādāts atjaunošanas projekts".
Vēl viens notikums, kas notika Permā naktī no 26. uz 27. novembri, piesaistīja ne tikai vietējo emuāru autoru uzmanību. Runa ir par mākslas objekta "Sarkanie vīri" demontāžu, kas programmas "Perm - Eiropas kultūras galvaspilsēta" ietvaros 2010. gada septembrī tika novietots pie Permas teritorijas valdības ēkas. Smieklīgas figūriņas bez galvām, kuras ir ļoti populāras interneta lietotāju vidū un ir kļuvušas par neoficiālu Permas simbolu, tagad atrodas noliktavā pilsētas nomalē. Lielākajai daļai emuāru autoru šī pēkšņā un nepamatotā demontāža nepatika, taču līdz šim "sarkano cilvēku" nākotne joprojām ir apšaubāma. Viņi var atgriezties savā vietā, pārcelties uz Iževsku, kuras varas iestādes labprāt uzstāda šo objektu vai rotā privātu kolekciju.
