Maskava Tika Paplašināta, "City" - Samazināta

Maskava Tika Paplašināta, "City" - Samazināta
Maskava Tika Paplašināta, "City" - Samazināta

Video: Maskava Tika Paplašināta, "City" - Samazināta

Video: Maskava Tika Paplašināta,
Video: Krievijā - в России 2024, Maijs
Anonim

Kā jūs zināt, Maskavas pilsētas biznesa komplekss bija viens no pirmajiem, ko kritizēja jaunā pilsētas administrācija. Īpaši Sergejs Sobjaņins viņu uzskatīja par vienu no transporta sabrukuma vaininiekiem. Tajā pašā laikā tika pavēlēts kompleksu pabeigt pēc iespējas ātrāk. Tagad, kad, paplašinoties Maskavai, Maskavas varasiestādes plāno izņemt uzņēmējdarbības un politiskās darbības centrus ārpus Maskavas apvedceļa, bijušā mēra ideja vispār vairs nerada entuziasmu - lai to pabeigtu kā pēc iespējas ātrāk varas iestādes nolēma samazināt Maskavas Starptautiskā biznesa centra platību par pusmiljonu kvadrātmetru. Par to ziņoja laikraksts "Moscow News". Konkrēti, debesskrāpis, kur atradās Maskavas Kāzu pils un MIBC muzejs, nokrita zem naža. Intervijā laikrakstam Rossiyskaya Gazeta Vladimirs Resins, kurš pārrauga būvniecību, piebilda, ka mēra biroja 79 stāvu ēka netiks uzbūvēta pēc Mihaila Khazanova un Antona Nagovicina projekta, kas uzvarēja starptautiskā konkursā. Bet, tā kā tur, kā izrādījās, visa sešu stāvu pazemes daļa jau ir gatava, augstceltne (kaut arī ne tik liela mēroga) tomēr tiks pabeigta, tomēr uz pilsētas rēķina, bet gan privātā ieguldītāja. Ilgtermiņa būvniecības projekts tiks pabeigts pēc četriem gadiem, liecina Resin jaunā prognoze.

Vēl viens nozīmīgs Maskavas pilsētplānošanas notikums bija Politehniskā muzeja rekonstrukcijas projekta konkursa rezultātu galīgais paziņojums. Uzticības padome apstiprināja līdzjūtību japāņu Zunya Ishigami tandēmam un ARUP birojam, vēsta RIA Novosti. Atgādināsim, ka Išigami plāno izveidot tā saukto. muzejs-parks - ielenkt Politehniskā dārza ēku īpaši izraktā pazemes stāvā. Tiesa, projekta tehniskie jautājumi nekad netika atrisināti: "Es īsti nesaprotu, kā šis projekts ir tehniski iespējams - tas ietver pazemes grīdas izveidošanu, un tas mūsu valstī tradicionāli tiek veikts slikti," dalījās arhitektūras kritiķis. viņas viedoklis ar Gazeta.ru Anna Bronovitskaja. Grigorijs Revzins arī baidās no brīnumfilmas, kurai vajadzētu savilkt muzeja pagalmus. Tas pats "RIA Novosti" citē kritiķa vārdus, ka šis jaunais izgudrojums nekad nav pārbaudīts praksē. Mediji tomēr uzsver, ka faktisko dizainu veiks ģenerāldizaineris, kurš vēl nav izvēlēts.

Vienlaikus ar Politehnikumu noslēdzās vēl viens nozīmīgs arhitektūras konkurss - tāda paša nosaukuma fonda un žurnāla Project Russia izveidotās Avangard balvas ietvaros tika nosaukts labākais Krievijas jaunais arhitekts. Tas bija Igors Čirkins, Maskavas Arhitektūras institūta absolvents. Viņa veiksmīgākais tika atzīts viņa projekts jaunajai MISIS pilsētiņai, kuru konkursa dalībnieki pēc balvas kuratora Barta Goldhorna ierosinājuma izstrādāja kvartālā starp metro stacijām Profsoyuznaya un Novye Cheryomushki. Čirkins izglāba dažas no Hruščova mājām no nojaukšanas un iebūvēja tās projektā kā skolotāju kopmītnes un mājas. Tomēr, pēc žūrijas vērtējuma, neviens no četriem finālistiem un pat uzvarētājs neizbēga no nopietnām kļūdām, starp kurām, kā Marija Fadejeva raksta Gazeta.ru, “vienaldzība pret pilsētvidi, dzīvojamo ēku uztvere kā cilvēku miega depo, formālo kompozīciju prieku izplatība pār dzīvesveida dizainu”.

Šonedēļ Sanktpēterburgā notika svarīgas pilsētplānošanas izmaiņas. Sanktpēterburgas Vēstures un kultūras pieminekļu aizsardzības komitejas vadītāja Vera Dementjeva, Valentīnas Matvienko bēdīgi slavenā protežē un daudzu skandālu vaininiece viņai uzticētā mantojuma sfērā, tika atlaista, ziņoja Karpovka.net un Novaya Gazeta. Neskatoties uz pārkāpumu acīmredzamību, Dementjeva, dīvainā kārtā, vairākus mēnešus pēc gubernatora maiņas izturējās - plašsaziņas līdzekļi uzskata, ka iemesls ir tāds, ka jauna kandidāta meklēšana uz šo atbildīgo un ienesīgo amatu nebija viegla. Jaunais KGIOP vadītājs pēc Georgija Poltavčenko lēmuma, starp citu, būs pēc izglītības arhitekts Aleksandrs Makarovs, kurš, tāpat kā jaunais gubernators, atzīmēja savu dienestu FSB, vēsta Rosbalt.

Par to, ka situācija ar pieminekļu aizsardzību Sanktpēterburgā joprojām ir saspringta, liecina nesen izveidotā Pēterburgas rīcības koalīcijas "Gradozashchita" izveide - par to 17. oktobra preses konferencē paziņoja opozīcija, raksta ZAKS.ru. Koalīcija ir iecerējusi pretoties pilsētas vēsturiskā izskata iznīcināšanai un Sanktpēterburgas iedzīvotāju dzīves apstākļu pasliktināšanai, it īpaši mājokļu atjaunošanas programmai, kā rezultātā aptuveni 150 tūkstošus cilvēku var izlikt no sava ērtā (un bieži vēsturiski!) Apkārtnes sociāli nelabvēlīgu nomalīšu teritorijā. Vairāk par to lasiet portāla Sensus Novus rakstā. Starp citām koalīcijas darbības jomām ir cīņa pret Lakhta centra celtniecību un Okhtinsky raga arheoloģisko pieminekļu iznīcināšanu, Apraksina pagalma nojaukšanu, Sennajas laukuma attīstību u.c.

Starp citu, cīnītāji par mantojuma saglabāšanu ir papildinājuši nepatikšanas Maskavā: citu dienu laikraksts "Moscow News" ziņoja par galvaspilsētas varas iestāžu iniciatīvu nodot tiesības izvēlēties darbuzņēmējus reliģisko ēku remontam uz baznīcu rektori. Līdz šim pilsēta bija atjaunošanas darbu pasūtītāja, tomēr, kā komentēja Maskavas mantojuma komiteja, lēmums tika pieņemts, lai izvairītos no situācijām, kad "abati dažādu iemeslu dēļ nesvētīja māksliniekus vai celtniekus strādāt". Savukārt mantojuma aizstāvji ir noraizējušies, ka tas varētu izraisīt pārkāpumus pieminekļu atjaunošanas laikā un tiešu rekvizītu izveidi procesa paātrināšanai, kuros daži rektori jau ir pamanīti.

Pārskata beigās mēs pieminam divas interesantas recenzijas par nesen izdotajām grāmatām - Vladimira Rezvina "Maskava ar arhitekta acīm" un Vladimira Belogolovska un Feliksa Novikova "Padomju modernisms 1955-1985". "Pats tēvocis Gilyai priecātos, ka viņam ir šāda rokasgrāmata," par Rezvina grāmatu raksta žurnāls Itogi un mudina lasītāju apmeklēt tajā aprakstītos arhitektūras apskates objektus, līdz to izskats tiek zaudēts. Laikraksts The Architect`s Newspaper publicē eseju par grāmatu, kuru sarakstījuši divi slaveni mūsdienu arhitekti un arhkritiķi par vienu no vispretrunīgākajiem un interesantākajiem padomju arhitektūras periodiem - modernismu. Ar šo grāmatu tās autori vēlreiz vērš uzmanību uz 50. - 80. gadu ēku māksliniecisko vērtību, kurai bija liela izteiksmība un izteikta oriģinalitāte, neskatoties uz sava laika stingro ierobežojumu sistēmu.

Ieteicams: