Jūs varat nokļūt senās Jaroslavļas pilsētas Kremlī, ejot gar Volžskas krastmalu gar apaļo “Ostrovska paviljonu”. Tieši tuvojoties Kremlim, Jaroslavls pēkšņi pārstāj būt pilsēta, pārvēršoties tukšā parkā ar lielu futbola laukumu labajā rokā. Tomēr šī vieta ir vēsturiskā centra kodols, kur princis Jaroslavs Gudrais pēc nostāstiem nogalināja svēto pagānu lāci un nodibināja pilsētu uz raga Kotoroslas upes satekā Volgā. Tagad, kad esam nonākuši Kremlī, tikai kvadrātveida Volgas tornis upes nogāzē mums atgādina - sienu nav (tās bija koka), un vaļņi nav redzami. Šeit ir saglabājušās tikai Metropolitan Chambers (17. gadsimta beigu ēka ar muzeju ar labu ikonu kolekciju) un Tihonas impērijas baznīca ar tās garīdznieka māju. Tieši starp kamerām un baznīcu Rusresort attīstības uzņēmums plāno uzcelt elitāru 5 zvaigžņu viesnīcu, kuru projektējis Vladimirs Plotkins.
Pirms būvniecības sākuma klienti veica drošības izrakumus - šajā vietā tika atklāti 1920. gadu beigās uzspridzinātā Svētā Jāņa Krizostomas (Šujas Dievmātes) baznīcas 1690. gadā pamati. Tāpēc nākamās viesnīcas plāns izrādījās sarežģīts: to var iedomāties taisnstūra formā, no kura tika izgriezti ziemeļu un dienvidu stūri - no vienas puses, sējums atkāpjas no garīdznieku mājas (ar savu statusu “identificēta pieminekļa”), un, no otras puses, apiet baznīcas pamatus. Pamatus (trīs apsiju baznīcas plānu ar vienu dienvidu eju var skaidri izsekot) paredzēts muzejizēt - tas ir, pārklāt ar restaurācijas mūra kārtu virsū, pasargājot tos no lietus un postījumiem. Ap baznīcas paliekām Vladimirs Plotkins plānoja brīvdabas muzeju: nelielu teritoriju ar pamatiem (arheologu noņemtā kultūras slāņa dēļ tā atrodas zem pašreizējā ielas līmeņa) no abām pusēm norobežos akmens sienas ka muzeja darbs ir stāsts par vietu un pieminekli. No viesnīcas šo "iebūvēto" pagalmu-muzeju var apskatīt kā caur vitrīnām, caur lielām stikla sienām. Līdzīgi Vidusjūras reģiona viesnīcās un restorānos pagalmā vai sienā varat atrast vai nu antīku galvaspilsētu, vai renesanses laika skulptūru.
Viesnīcas Vladimirs Plotkins siluets, kā viņš pats atzīst, aizgūts no vecām lādītēm, kuru augstie vāki, kā jūs zināt, sašaurinājās uz augšu, veidojot sava veida trapecveida. Zārka forma pārsteidzoši sakrita ar mūsdienu arhitektūrā populārām fasādēm, kas noapaļotas augšējā labajā pusē pa logu līniju. Šī tehnika, attālināti un netieši atsaucoties uz slīpa jumta tradicionālo siluetu, mūsdienās ir diezgan populāra. Mūsdienu arhitektūrai ir svarīgi visu ēku kopumā asimilēt kaut kam vēsturiski vidējam izmēram: ir čemodānu mājas, un šeit - zārka māja. Es atceros viena slavena senās krievu arhitektūras vēstures profesora tēlainu izteicienu, kurš jokojot 17. gadsimta beigu tempļus sauca par "cirsts kastēm". Šajā gadījumā šis salīdzinājums, šķiet, bija iemiesots pilnībā.
Lai "kaste" kļūtu "cirsts", tās fasādes tiks pārklātas ar smalku rakstu sietu, kas izgatavots no augstas kvalitātes šķiedru dzelzsbetona. Augšpusē šī acs būs caurspīdīga, caurspīdīga (varētu teikt - kā plīvurs) un aizsegs dziļās lodžijas no saules, vienlaikus noķerot svaigo Volgas vēju. Apakšējos stāvos ornaments pārvērtīsies par reljefu, daļēji pielīdzinot sienas balto akmens griezumiem. Kā pamatu rotājumam Vladimirs Plotkins ņēma balto akmens "zvaigzni", kuru atrada arheologs N. N. Voroņins 1940. gadā Jaroslavļas Debesīs uzņemšanas katedrāles vietā (šī vieta atrodas netālu, simts metrus uz dienvidiem, un to aizņem milzīgā nesen uzceltā arhitekta Alekseja Denisova katedrāle). Pārsteidzoši, ka šī saikne ar katedrāli joprojām ir nosacīta, un māja, kas pārklāta ar paklāju atkārtojošiem modeļiem, atrod citas norādes Jaroslavļas arhitektūrā - piemēram, Tolčkovas Jāņa Kristītāja baznīcas fasādes ir pilnībā punktētas ar flīzēm un nelielu daļēji daļēju reljefu -kolonnas.
Tomēr, neskatoties uz acīmredzamo vēsturiskumu, visi šajā projektā izmantotie paņēmieni ir vairāk nekā moderni. Es pat teiktu, ka šis vēsturiskums ir svaigākais, visatbilstošākais Eiropas stils. Atrodiet ēkas formas neatņemamu vēsturisku prototipu un ne tikai arhitektūras prototipu, bet kādu objektu, kas mūs aizved ārpus visu mākslu mātes rāmjiem; ietīt vienkāršu veidlapu ar dekoratīvu plīvuru (un ne tikai tā, bet balstoties uz avota vietu, kas tomēr pārstrādāta līdz nepazīšanai). Un visbeidzot - iekārtot muzeju iekšā, saglabāt, parādīt visu, ko arheologi ir atraduši. Tas viss ir mūsdienu, vēl precīzāk, 21. gadsimta historisma pazīmes. To ir ļoti viegli atšķirt. Vecais konservatīvisms, kas izaug tieši no viduslaiku mentalitātes, cenšas burtiski un pēc iespējas precīzāk atkārtot visu, kas bija, burtiski, līdz neatšķiramībai saplūst ar bijušo kopumā, dvēseli un ķermeni. 19. gadsimtā cilvēkiem beidzot sāka gūt panākumus, un tieši tad viņiem tas apnika, tāpēc parādījās jauna veida vēsturisms. Mūsdienu vēsturiskums norobežojas no priekšmeta - tā zinātnieks attālinās no pētāmā, lai paskatītos uz to no ārpuses. Mūsdienu vēsturismam ir zinātnisks un muzeja raksturs. Viņš rāda, saglabā, saglabā un pēta, bet vecos laikos pilnībā nemaskējas. Gluži pretēji, viņš uzmanīgi uzsver attālumu starp "toreiz" un "tagad", tāpēc attālums, laicīgais attālums ir labāk lasāms. Vārdu sakot, viņš nemaldina.
Kopš brīža, kad 2004. gadā sākās izrakumi Jaroslavļas Debesīs uzņemšanas katedrāles vietā, es šo vietu vēroju diezgan cieši. Tātad steidzīga jaunas katedrāles celtniecība 4000 draudzes locekļiem, kas pilnībā iznīcināja visu, kas palicis pāri no 17. gadsimta pamatiem, ir piemērs tam ļoti viduslaiku, mežonīgam konservatīvismam, kura rīcībā bija daudz naudas un moderno tehnoloģiju. (rezultātā katedrāles jaunās ēkas estētiski vispieņemamākā daļa ir tās piecas nodaļas, kas nokopētas no Sv. Sofijas katedrāles Vologdā, un interjers, tempļa galvenā daļa, izrādījās šausmīgi). Kad, runājot par katedrāles celtniecību, Jaroslavļas senatnes aizstāvji pieminēja viesnīcu, kas būtu jāuzbūvē Rubleny Gorod, visvairāk apsargātajā daļā, es jutos rāpojošs - viņi paņemtu un izveidotu visu arheoloģiju ar kaut ko lielu un neglīts. Un šis delikāts, inteliģents, veikls projekts (visi augstumi ir samazināti līdz minimumam, karnīzes ir saskaņotas ar kaimiņiem, šeit ir pamesti visi iespējamie papildu skaitītāji), ir diezgan patīkams, jo tas ir pilnīgi pretējs kaimiņu kolosam. Tieši tā tas būtu jāceļ vēsturiskajā centrā.
Cits jautājums - vai tas vispār ir jāceļ - pārsniedz tīro arhitektūru. Jūs varat būvēt, bet jūs nevarat būvēt, protams. Tomēr senos laikos sienu aizsargātie kremlīni bija visblīvāk apdzīvotās un blīvi apbūvētās pilsētu daļas. Tiesa, komerciālajā Jaroslavļā jau 17. gadsimtā tirgotāju daļa, posada, ieguva lielāku nozīmi, taču arī Kremlis bija pilsēta, nevis parks. Katrīnas zemē tas sāka iztukšoties, kad klasiskās pilsētplānošanas garā katedrāles rietumu fasādes priekšā tika izlikts laukums ar trim sijām. Bet Jaroslavļas Kremlis padomju režīmā beidzot tika sakopts, un tas sākās 30. gados un beidzās 80. gados: tie nojauca 19. gadsimta ēkas un noasfaltēja Mira bulvāri, pilsētas vēsturisko centru pārvēršot parkā.. Tātad Kremlim nav jāpaliek pilnīgi tukšam. Jautājums drīzāk ir par to, kā tieši izskatīsies ēkas, kas tur varētu parādīties - vai nu tās, iznīcinot vēsturisko māju un tempļu sākotnējās atliekas, tiks kalti antīki, vai arī būs moderni, bet smalki un neatstās vienaldzīgu pret pagātni arhitektūra.
Ēku plānots uzbūvēt, izmantojot jaunākās tehnoloģijas un materiālus, efektīvi un ļoti ātri; būvniecības process ir pārdomāts tā, lai pilsētas iedzīvotājiem sagādātu minimālas neērtības. No otras puses, jaunajai ēkai vajadzētu dot labumu arī pilsētai, jo šī viesnīca ir viens no svarīgiem Zelta gredzena tūrisma infrastruktūras rekonstrukcijas elementiem, un, tiklīdz tā ir uzcelta, tā var dot papildu ienākumus Jaroslavļā un padarīt tas ir pievilcīgāks tūristiem. Turklāt viesnīca ir iekārtota atbilstoši Eiropas standartiem, kas mūsu platuma grādos ir diezgan reti.
