Varbūt vislielākās domstarpības blogosfērā izraisīja Krievijas Valsts bibliotēkas jaunas ēkas celtniecības projekts Vozdvizhenkā. Nav šaubu, ka valsts lielākajai bibliotēkai ir nepieciešams jauns grāmatu krātuve, un nav šaubu, ka tā būtu jāceļ netālu no Ļeņinka vēsturisko ēku kompleksa. Bet sabiedrība uzskatīja, ka viņai ir tiesības uz noteiktām arhitektūras cerībām: nesenais skandāls, kas saistīts ar Maskavas Kremļa muzeju depozitārija celtniecību Borovitska kalnā, vēl nav aizmirsts un, šķiet, šajā vēsturiskā centra vissvarīgākajā daļā no galvaspilsētas var un vajag radīt patiesi augstas kvalitātes arhitektūru … Ak, šīs cerības sadragāja ikdiena. Pareizāk sakot, par pompozo pseidovēsturisko stilu, ko pieņēmis Mosproekt, kurš izstrādā jauna grāmatu krātuves projektu. Pirmkārt, Iļja Varlamovs un pēc viņa emuāru autors deduškins1 sīki analizēja būvlaukumu, kaimiņu dzīvojamo ēku nojaukšanas iespējas (Krestovozdvizhensky joslā) un, protams, pašas jaunās ēkas projektu. Pēc tīkla autoru domām, tas neatšķiras pēc garšas vai proporciju harmonijas. Un tas, neskatoties uz to, ka jaunā ēka ignorēs pašu Vozdvizhenka!
Savukārt ru_architect sabiedrībā notika diskusija par Novosibirskas muzikālās komēdijas teātra parādīšanās projektu metu konkursa uzvarētāja projektu. AMT projekta uzņēmums tika atzīts par labāko šajā konkursā. Vēl viena tēma šīs kopienas emuāru autoru karstajām debatēm bija ēka, kas jau tiek būvēta Novosibirskā. Mēs runājam par pagarinājumu pumpura formā - trīsstāvu tirdzniecības un sabiedrisko centru Krasnijas prospektā. Kā teica izstrādātāju uzņēmuma dibinātājs, "šī ēka ir liels atvieglojums, tas ir, tāds pats kā bareljefs, tikai plaknes izliekums ir vairāk nekā puse no tilpuma".
Deniss Galitskis savā emuārā sīki izskata jauno sabiedriskā transporta pieturu priekšrocības un trūkumus, kurus Permas Dizaina attīstības centrs (PCRD) "iepriecināja Permu". Diemžēl, pēc autora domām, uzrādītajām arhitektūras formām ir maz priekšrocību, taču būs aptuveni ducis trūkumu. "Man nav šaubu, ka PCRD mēģinās vainot visus pieturu trūkumus to ražotājam. Tomēr šajā gadījumā tas nedarbosies: jā, tas netika izdarīts perfekti, taču šāda veida kļūdas varēja pieļaut tikai projektēšanas (projektēšanas) stadijā. " Jo īpaši mēs runājam par to, ka jaunās pieturvietās ir ārkārtīgi neērti sēdēt un vēl grūtāk apiet tās nestandarta garuma dēļ, kā arī notīrīt sniegu no ziemas. Ēku projektētājs bija neviens cits kā Artēmijs Ļebedevs.
Vēl vienu iespējamu Permas arhitektūras pirmizrādi tuvākajā nākotnē savā emuārā apspriež Aleksandrs Rogožņikovs. Šis ir Permas mākslas galerijas projekts. Atgādinām, ka konkursa rezultāti par šīs ēkas labāko risinājumu tika apkopoti 2008. gada pavasarī un to uzvarēja Maskavas arhitekts Boriss Bernaskoni, taču vēlāk viņa projekta īstenošana tika atlikta un tikai tagad pilsētas vadība atgriezās pie tā. Šajā sakarā Aleksandrs Rogožņikovs atsvaidzināja projektu savā atmiņā un formulēja vairākus, viņaprāt, galvenos neatbilstības brīžus starp Bernaskoni uzdevuma plānu un izvēlēto vietu. “Arhitektūra pati par sevi nevar būt skaista vai slikta. Tas atspoguļo tā rašanās uzdevumus un nosacījumus. Mēs izvirzījām absurdus uzdevumus un nosacījumus - mēs ieguvām absurdu arhitektūru. Un Bernaskoni kvalifikācijai (neapšaubāmi) nav absolūti nekāda sakara,”uzsver emuāru autore.
Lielākā daļa blogosfēras publikāciju tradicionāli tiek veltītas dažādām lapām Krievijas arhitektūras vēsturē un pieminekļu stāvoklim mūsdienās. Piemēram, emuārs moscowwalks.ru ir sagatavojis publikāciju “Galvas sagrautas baznīcas”, kas veltīta ēkām, kurām 20. un 30. gados tika atņemti visi arhitektūras elementi, kas nodeva viņu kulta mērķi. "Deviņdesmitajos gados kaut kas tika atjaunots, taču daudzas ļoti skaistas baznīcas joprojām stāv sagrieztas, un dažreiz tās pat nav baznīcas, un vienkāršam gājējam tās izskatās kā vienkāršas administratīvās ēkas." Publikāciju papildina interesantas vizualizācijas, kas parāda, kādas varētu būt dažas Maskavas ielas, ja nebūtu nojauktas skaistākās baznīcu daļas.
Viskrievijas Vēstures un kultūras pieminekļu aizsardzības biedrības Maskavas reģionālā nodaļa VOOPIiK savā emuārā izsauca trauksmi par nelikumīgu 19. gadsimta arhitektūras pieminekļa nojaukšanu Kolomnā un vispār pazušanu tieši priekšā. šīs brīnišķīgās pilsētas vēsturiskā vide netālu no Maskavas. Un Arkhnadzora emuārā tiek paziņots par Oļega Tulnova (Sanktpēterburga) rakstu "Viduslaiku krievu cietokšņa hipotētiska rekonstrukcija pēc Izborskas piemēra", kas publicēts žurnāla "Fortoved" jaunajā numurā. Raksta autors izvirza svarīgu jautājumu: vai Izborskā viss ir izdarīts pareizi? Šis jautājums ir vēl aktuālāks pirms Izborskas gadadienas 2012. gadā un plānotās vērienīgās cietokšņa rekonstrukcijas.
Vēl viena Arhnadzora publikācija ir veltīta krievu koka arhitektūras kubiskajām un daudzstāvu baznīcām. Un emuārs "Arhitektūras mantojums" runā par Gonzago galerijas atjaunošanu Pavlovskas pilī un unikālu fresku atjaunošanu. Restaurācijas darbu sākumā fresku drošība bija tikai 15 procenti. Atjaunojot tos, meistari vadījās pēc visa mūsu laikmetā nonākušā Gonzago mantojuma, kā arī daudzām fotogrāfijām un ikonogrāfiskiem materiāliem. Un, lai arī ne visas freskas ir atjaunotas, Pjetro di Gotardo Gonzago 1807. gadā radītā arhitektūras ainavas ilūzija atkal ir atdzīvojusies un pārsteidzoša savā skaistumā.
