Koksne mūsu valstī, kurai pieder ceturtā daļa pasaules kokmateriālu, vienmēr ir bijis tradicionāls materiāls. Nav noslēpums, ka līdz 20. gadsimtam lielākā daļa ne tikai lauku, bet arī pilsētu ēku bija koka; tad šī tēma iesakņojās "koka pilsētas" bardiskajā mitoloģijā, mājīga, mājīga un ļoti krieviska. Vēstures zinātnē pēdējo piecdesmit gadu laikā ir izveidojies vesels koka arhitektūras kults, un, kamēr pilsētas tika celtas ar paneļu daudzstāvu ēkām, grāmatas tautas koka arhitektūru dziedāja dažādās balsīs.
Mūsdienu arhitektūrā koks ir ieguvis citu nozīmi - "ilgtspējīgu" materiālu, kas saistīts ar populāro jēdzienu "ilgtspējība" un racionālu resursu plānošanu. Daudzi pazīstami krievu arhitekti projektē koka ēkas, visbiežāk privātmājas, dodot priekšroku kokam, nevis citiem mūsdienīgiem materiāliem, ņemot vērā tā videi draudzīgumu, izturību, dabisko "siltumu" un jau pieminēto tradīciju. Bet man jāatzīst, ka valstij, kas tika izgatavota no koka pirms simts gadiem, tagad šo materiālu izmanto ļoti maz. Šķiet, ka jāatjauno un jāatbalsta interese par koku, kas galvaspilsētās vāji grimst, un to dara jaunā balva, kuru izgudroja kurators un slavenais arhitektūras kritiķis Nikolajs Malinins. Starp citu, mēs atzīmējam, ka šī ir otrā Malinina piešķirtā balva, un tās tēma ir tikpat skaista un atbilstoša - pirms dažiem gadiem Nikolajs ieteica internetam vadošo arhitektu gadā “tagad skaitīt” jaunas Maskavas ēkas, tagad koka arhitektūrai tas ir vienādi.
2009. gada oktobrī Arhitektūras muzejā. Ščusevā notika izstāde “Jauns koks. Krievijas arhitektūra identitātes meklējumos”, kurā tika parādītas koka ēkas pēdējo 10 gadu laikā. Izstāde bija prologs ARCHIWOOD balvas par labākajām koka konstrukcijām izveidošanai.
Saskaņā ar konkursa noteikumiem ARCHIWOOD balvai varēja izvirzīt jebkādus krievu arhitektu projektus un ēkas, kurās izmantota koksne - privātmāju, sabiedrisko ēku, pirti, lapeni, paviljonu, mākslas priekšmetu, interjeru, rekonstrukcijas vai restaurācijas objekts, kā arī ciemats, kas uzbūvēts vai projektēts gada laikā - no 2009. gada marta līdz 2010. gada martam. Visi konkursā iesniegtie darbi veidoja garu sarakstu, no kura ekspertu padome izvēlējās īsu labāko sarakstu, publicēts balvas vietnē. Maijā visi, dodoties uz vietni www.archiwood.ru, varēja nobalsot par savu iecienīto darbu; interaktīvā turpinājās izstādē Centrālajā mākslinieku namā - apmeklētājiem tika pasniegtas piecas uzlīmes, kuras varēja pielīmēt uz planšetdatoriem, un tādējādi atbalstīt sev tīkamo projektu, katrā nominācijā izvēloties vienu favorītu. Tātad apmeklētāju viedoklis pamazām izpaudās tieši izstādē, bija skaidrs, ka kaut kur ir pielīmēti daudz apļi, kaut kur mazāk. Man jāatzīst, ka šī atrakcija ir aizraujoša un galu galā informatīva. Paralēli "populārajam" balsojumam uzvarētājus izvēlējās arī balvas žūrija, kuras sastāvā bija Jurijs Grigorjans, Svetlana Golovina, Aleksandrs Ļvovskis, Grigorijs Revzins, Vladislavs Savinkins, Iļja Utkins un Nikolajs Malinins.
Pēdējie nobeigumi bija uzvarētāju projektu izstāde Maskavas arkā un apbalvošanas ceremonija. Mums jāpateicas šai ekspozīcijai, ko veidojuši arhitekti-dizaineri Savinkins un Kuzmins - garām pabraukt nebija iespējams, neskatoties uz Maskavas arkas izstāžu pārpilnību. Izstāde ARCHIWOOD atrodas tieši pretī Centrālās mākslinieku nama galvenajai ieejai un savus apmeklētājus sveic ar koka konstrukciju aušanu, uz kuras piestiprinātas fiksētas planšetes ar balvas saraksta ēkām piecās nominācijās.
Starp citu, par nominācijām. Kaut arī bija dalības pieteikumu apkopojums, un materiāls nebija saprotams, nomināciju saraksts netika paziņots. Tas tika identificēts vēlāk, izlases atlases procesā, kad kļuva skaidrs, kuras ēkas un projekti tiek izvirzīti balvai. Par to sīkāk mūsu ziņu plūsmā runāja pats ARCHIWOOD kurators Nikolajs Maļiņins. Izlases saraksts sastāvēja no piecām nominācijām - "funkcija", "konstruktīvs", "koks apdarē", "mākslas objekts" un "projekts". Galīgajai balvai katrā nominācijā tika izvēlēti divi darbi - vienu izvēlējās žūrija, bet otro noteica "tautas" balsojums internetā.
"Pirmās koka" balvas laureātu apbalvošana notika aizvakar, 28. maijā, Centrālā mākslinieku nama konferenču zālē.
Labākā koka ēka nominācijā "funkcija" pēc žūrijas vienbalsīga lēmuma bija dzīvojamā māja uzņēmuma AKANT Tveras apgabala Konakovska rajonā. Apbalvojot savus autorus, Grigorijs Revzins atzīmēja, ka šī māja patiesībā ir sengrieķu peripente, tikai ar čellu, kas pārvietots uz sāniem. Saskaņā ar interneta balsojuma rezultātiem nominācijā “funkcija” neapšaubāms līderis bija Sergeja Gikalo un Aleksandra Kupcova vasaras virtuves “White steamer” paviljons.
Nominācijai tika izvēlēti "konstruktīvi" projekti, kur tiek izmantotas sarežģītas koka konstrukcijas. Žūrija nolēma, ka labākais objekts šajā nominācijā bija Bērnu izklaides centrs ar akvaparku un slidotavu Sv. V. A. Kučerenko. "Tautas" izvēle nominācijā "konstruktīvā" krita uz restorānu Karlsona un K arhitektūras biroja Žukovkas ciematā. Šī restorāna griesti atgādina kasetes ar cilindriskām velvēm.
Pēc balvas žūrijas domām, viņiem ilgu laiku bija šaubas, vai dibināt nomināciju "koks rotā" vai ne. No vienas puses, maz cilvēku strādā ar koku apdarē, un, no otras puses, tie arhitekti, kuri strādā, visu tā šarmu saprot kā apdares materiālu. Tā rezultātā nominācija tomēr parādījās, un labākais žūrijas vērtējums bija arhitekta Pjotra Kostelova māja Volgā. Šī māja balvu skaita ziņā ir koka ēku rekordiste, taču žūrija uzskatīja par nepieciešamu tās diplomu sarakstam pievienot vēl vienu balvu. Saskaņā ar balsošanas rezultātiem internetā labākā būve nominācijā "koks dekorēšanai" bija villa Vasiļjevo ciematā - Krievijas un Vācijas kopīgais arhitektu biroju "nps tchoban voss" un "Planungsgesellschaft mbH" projekts.
Visi mazie un nefunkcionālie koka priekšmeti tika iekļauti nominācijā Mākslas objekts. Labākais no tiem, pēc žūrijas lēmuma, bija Aleksandra Brodska "Rotunda", un pēc balsošanas rezultātiem internetā - biroja "INN GROUP" parka soliņš Mobius sloksnes formā. Kā atzina soliņa autori, to veidojot, viņi nedomāja par funkcionalitāti - tas tīrā veidā ir mākslas priekšmets, un uz tā sēdēt nav īpaši ērti.
Pēdējā piektā balvas nominācija ir “projekts”, un tā tika piešķirta ar “KD” biroja žūrijas lēmumu par daudzfunkcionālā tūrisma kompleksa “Metropolia” projektu. Izglītības centra projekts ELIS arhitektūras biroja Pokrovskoje ciematā uzvarēja "populārajā" balsojumā šajā nominācijā.
Pēc Nikolaja Malinina teiktā, labo darbu bija vairāk nekā balvu, tāpēc tika nolemts tos papildus apbalvot informācijas partneru vārdā. Katrs no partneriem izdomāja savu nomināciju, mēģinot iesniegtajos darbos saskatīt svarīgas tēmas, kas netika atzīmētas balvas galvenajās nominācijās. Tādējādi žurnāls "Mir and Dom" nodibināja nomināciju "Tradīcija" un pasniedza Tulas darbnīcai "Architecton-3" par Sludināšanas baznīcas projektu Sergiev Posad reģionā. Lara Kopilova no žurnāla Ekoloģiskā arhitektūra apbalvoja arhitektu Nikolaju Belousovu par lielo ieguldījumu koka arhitektūrā. Žurnāla Interior + Design galvenā redaktore Natālija Timaševa nosauca Totanu Kuzembaevu par labāko arhitektu koka arhitektūras jomā, kura vienu no objektiem - smēķētāju telpu Pirogovo kūrortā - nominācijā žurnāls Architectural Bulletin atzīmēja humora izjūtai.
Cits ARCHIWOOD balvas mediju partneris, izdevniecība TATLIN, balvai sagatavojusi divas pilnvērtīgas publikācijas par koka arhitektūru - “New Wooden”, kas veltīta pagājušā gada izstādei MUAR, un ARCHIWOOD-2010 balvas katalogu, kas prezentē piecdesmit koka arhitektūras priekšmetus, kas piedalījās konkursā.
Apbalvošanas ceremonijas laikā apbalvošanas organizatori izrādīja ārkārtēju pieticību, ik pa laikam atkārtojot, ka viss tikai sākas, ka pirmā pankūka ir gabalaina un tamlīdzīgi. Neskatoties uz zināmu neskaidrību no dubultās (un pat trīskāršās, ja ņemam vērā izstādes apmeklētāju uzlīmes) balsojuma un no laureātu pārpilnības - tomēr ar dažiem apbalvojumiem var izvairīties no šādas pārpilnības … tomēr balva notika un jau no paša sākuma sevi skaļi paziņoja.sāka. Pienācīgi darbi, reprezentatīva žūrija, skaista ekspozīcija, aktuāla tēma. Un kas vēl ir vajadzīgs labam sākumam.
