Venēcijas biennāle ir augstums, kas kopumā mūs nekad nav iekarojis. Vienīgais arhitektūras "Zelta lauva", kas aizbrauca uz Krieviju, pieder Iļjam Utkinam un tika apbalvots par fotogrāfijām. Mūsu neveiksmes Venēcijā ir pieņemts saistīt ar to, ka kopumā mums nekas nav parādīt - Krievijas arhitektūra diez vai var lepoties ar piederību Eiropas galvenajai plūsmai un to, kas tiek pārbūvēts pārpilnībā Maskavā un citās Maskavas pilsētās. parādības ietvaros, ko sauc par “būvniecības uzplaukumu”, ir kaut kā neērti demonstrēt. Bet patiesībā problēma varbūt ir dziļāka: biennāle ir tās pašas olimpiādes vai, teiksim, Eirovīzijas dziesmu konkurss - uzvaru skaits, kurā tautām ar slimīgu pašnozīmi nav tikai svarīgi, bet ļoti svarīgi, līdz asarām.
Vārdu sakot, mēs vienmēr esam tik ļoti gribējuši "skanēt" biennālē, ka šī vēlme neļāva domāt aukstasinīgi. Mēs vai nu izstādījām klasiku, pēc tam nosūtījām arhitektūras universitāšu studentus uz biennāli, lai viņi pārņemtu Eiropas pieredzi, un pirms diviem gadiem mēs parādījām turnīru Krievijai - šaha laukumu, kurā skaitļu vietā parādījās ēku modeļi, ko vietējie iedzīvotāji projektēja Krievijas megapolēm. un tika izvietoti ārzemju arhitekti. Šajos bandiniekos un ķēniņos notika vairākas atziņas, un daudzi projekti bija pilnībā apstiprināti un gatavi būvniecībai. Tikai biennāles tēma, kuru toreizējais kurators Ārons Betskis formulēja, kā vien veiksmei būtu, ir ārkārtīgi neskaidra “No ārpuses. Arhitektūra ārpus ēkām”, šī ekspozīcija īsti nesakrita. Divus gadus vēlāk kļuva acīmredzama vēl viena lieta: 2008. gadā spēlētā spēle izrādījās tikpat tālu no reālās arhitektūras kā visas mūsu iepriekšējās divgadu izstādes: ekonomiskās krīzes dēļ lielākā daļa šī šaha galdiņa projektu bija vai nu iesaldēti uz nenoteiktu laiku periodā vai vispār noraidīts.
Krīze ir prātīga - ar to nevar strīdēties. Un šodien uzvara par katru cenu vairs netiek kotēta tik augsta kā, piemēram, izmaksu pamatojums un pielietojuma daudzpusība. Tieši šīs īpašības veido pamatu Krievijas ekspozīcijai-2010, kuras kuratori ir Pāvels Horošilovs, Grigorijs Revzins un Sergejs Čobans. Un, ja Khoroshilov-Revzin duets jau ir iesaistīts otrajā biennālē pēc kārtas, krievu-vācu arhitekts Čobans viņiem pievienojās tikai šogad, pēc projekta, kuru viņš veica kopā ar Irinu Šipovu un veltīja vietējās pieredzes izpētei par atdzīvināšanu rūpniecības kompleksi, uzvarēja konkursa kuratoros izstādē Zodchestvo-2009. Šo konkursu ir iecerējis un vadījis Jurijs Avvakumovs, un tas ir orientēts (kaut arī neoficiāli, bet pavisam noteikti) uz nākamo Krievijas paviljonu 2010. gada Venēcijas biennālē. Tātad rūpnīcu pārveidošana ir abpusēji izdevīga, un pēc tam, kad tika paziņota XII Arhitektūras biennāles tēma (kurators Kazujo Sejima to formulēja kā "Cilvēki satiekas arhitektūrā"), kļuva skaidrs, ka Sergejs Čobans nokļuva vērša acīs.
Tomēr pieredzējis gan Eiropas arhitektūrā, gan rietumu valodā, veicot konceptuālus pētījumus un apsūdzēts par ievērojamu sociālo patosu, Čobans saprata, ka ir maz stendu ar ilustrācijām par to, kā mēs iemācījāmies rekonstruēt rūpnīcas birojiem un mākslas vietām. Šodien visi zina, kā ēku atjaunot ārēji un pārplānot no iekšpuses, arī bijušo drupu pārvēršana par ienesīgu vietu nav grūta, taču padarīt to tā, lai vakardienas rūpnīca kļūtu par cilvēku - tikšanās vietu, ar māksla, vēsture vai nākotne, un vieta, kas var mainīt dzīvi visā pilsētā, patiešām ir uzdevums. Biennāles cienīgs un principā ārkārtīgi aktuāls uzdevums, un ne tik daudz lielajām metropoles teritorijām, cik citām mazākām pilsētām.
Tāpēc tika nolemts pārvietoties trīs simtu kilometru attālumā no Maskavas un izpētīt rūpnieciskās arhitektūras potenciālu mazajās Krievijas pilsētās.“Fabrika” ir gan par tipoloģiju, jo projekts paredz reālu rūpnīcas ēku pārveidošanu, gan par konveijera tēlu, jo tajā tiek aicināti piedalīties pieci vadošie valsts arhitekti. Ir arī svarīgi, lai "rūpnīcas" produktu nākotnē varētu pielāgot jebkurai Krievijas mazpilsētai, kur ir rūpniecības ēkas, kuras vairs nekādā veidā netiek izmantotas.
Tagad par galveno, proti, par darbības vietu un galvenajiem varoņiem. Par mazpilsētas modeli tika izvēlēts Višņijs Voločoks. Pilsēta ar 300 gadu vēsturi, unikālu ģenerālplānu un regulāru kanālu sistēmu, kuru izveidojis Pēteris (sveiki, Venēcija!), Un pats galvenais, kas atrodas tieši starp Maskavu un Sanktpēterburgu. Gadsimtu gaitā tas ir izveidojies kā tekstilrūpniecības centrs, un mūsdienās pastaigas attālumā no Višņija Voločekas centra ir trīs lielas rūpniecības zonas - Prokhorovskiye manufaktūras, Krasnijas maija rūpnīca un Rjabušinska manufaktūras, kā arī bijušās apmācības tekstilfabrika Aelita. Raksturīga ir arī pašreizējā sociālekonomiskā situācija pilsētā: pēdējo 20 gadu laikā centra attīstība ir pakāpeniski samazinājusies, un nav izveidojusies jauna nozare vai infrastruktūra, kas saistīta ar dzelzceļa, maģistrāļu un ūdensceļu uzturēšanu. Višņija Voločoka atrašanās vieta starp abām galvaspilsētām pamudināja Sergeju Čobanu uzaicināt projektā piedalīties abu pilsētu arhitektus: Maskavu biennālē pārstāvēs Sergejs Skuratovs, Vladimirs Plotkins un Sergejs Kuzņecovs, Sanktpēterburga - Jevgeņijs Gerasimovs un Ņikita Javins.
Projekta galvenais uzdevums ir īsi aprakstīts šādi: “veco industriālo zonu izpratne par vēsturisku ainavu, kas ir atvērta universālām transformācijām”. "Pati rūpniecības ēku pārveidošanas tēmu var droši saukt par tradicionālu, arī Krievijā," saka Grigorijs Revzins. - Bet ko parasti dara pamestas rūpnīcas vietā? Ja padomājat, ir diezgan ierobežots priekšmetu kopums - diskotēka, modernās mākslas muzejs, bēniņi vai biroji. Neviens no tiem nav vajadzīgs mazai pilsētai, kuras resursi un iespējas ir ļoti ierobežotas, un tajā pašā laikā tieši vecās rūpnīcas bieži veido pilsētas struktūras pamatu. Tāpēc mēs sev uzdevām jautājumu, kā mēs varam fundamentāli pārdomāt industriālo zonu nozīmi mazajās pilsētās? " Kā Sergejs Čobans teica projekta prezentācijā, Višņija Voločokas rūpnīcu un manufaktūru pārveidošana notiks piecos virzienos: mājokļi un viesnīcas, ražošanas atdzīvināšana, ieskaitot tekstilizstrādājumus, Folkloras un folkloras izpētes centrs Teātris (pilsētā ik gadu notiek “Krievijas mazpilsētu teātris”), ūdens transporta sistēma un ūdensceļu muzejs. Kopējā projektētā platība, ieskaitot rekonstrukciju un jaunbūvi, būs aptuveni 75 tūkstoši kvadrātmetru.
Tādējādi Krievijas paviljonā pirmo reizi tiks prezentēta nevis viena arhitekta vai autoru grupas “sasniegumu izstāde”, bet tieši biennālei izveidots projekts, kas atbilst pašreizējām tendencēm pasaules arhitektūrā un satur atbildes uz akūtām iekšējās arhitektūras problēmām. Lai arī pats ekspozīcijas projekts joprojām tiek turēts visstingrākajā veidā, kuratori norādīja, ka telpa Krievijas paviljona otrajā stāvā tiks uzskatīta par komplektu, un pārbūves iespējas tiek pasniegtas kā loģisks turpinājums un attīstība. viens otru. Kas jau ir droši zināms, ir ekspozīcijas izmaksas - Krievijas Federācijas Kultūras un masu komunikācijas ministrija tam piešķīra 10 miljonus rubļu. VTB kļuva par Krievijas paviljona ģenerālsponsoru Venēcijas XII Arhitektūras biennālē. Un Alfa-Bank apmaksāja pašu paviljona rekonstrukciju, atjaunojot tā jumtu un kanalizācijas sistēmu. Tāpēc šovasar jumtam nevajadzētu noplūst.
