Apbūves teritorija ir ievērojama ar savu iekšējo dualitāti: šeit ir viens no neapšaubāmi uzkrītošajiem Maskavas pieminekļiem - Donskojas klosteris ar perfektu ķieģeļu sienu laukumu un divām katedrālēm - miniatūru Godunovski un milzu - no 17. gadsimta beigām. stāvot pašā laukuma centrā. Otrā apkaimes iezīme ir konstruktīvisma pieminekļi: gara plāna I. Nikolajeva studentu mājas-komūnas plāksne un N. Travina eksperimentālā kvartāla rombveida mājas Šabolovkā. Viduslaiki un "klasiskais" avangards ir divi stabi, bet pārējais ir zaļā zona, kur atrodas 19. gadsimta ķieģeļu fabriku ēkas, pelēcīgi staļiniskas un bālganas Brežņeva mājas. Un Krasnijas proletāriešu darbgaldu rūpnīcas lielais nepareizais punkts, kas aptver klostera sienu laukumu no ziemeļrietumiem, nāk ļoti tuvu tiem.
Pirms sešiem mēnešiem kontrole pār rūpnīcu nonāca plaši pazīstamajā attīstības uzņēmumā Vedis-Group, un pavasarī tā rīkoja pēc individuāla pasūtījuma izstrādātu arhitektūras konkursu par savas teritorijas apbūves koncepciju ar dzīvojamo ēku bloku. Konkursā piedalījās septiņi ārzemju arhitekti un tikai viens krievs - Sergejs Skuratovs, kura projekts ieguva otro vietu: klientiem šī koncepcija patika, taču viņus nobiedēja pārāk skarbais un neparastais, "modernistiskais" attēlu noformējums.
Tādējādi koncepcija paliek projektā, taču tā tomēr ir ļoti interesanta, jo tā ilustrē salīdzinoši jaunu tendenci: ikoniskajiem arhitektiem tagad tiek pasūtītas nevis atsevišķas mājas Ostozhenskaya "zelta jūdzes" robežās, bet gan veseli kvartāli vēsturiskajā pilsētā. Līdz ar to pilsētas kvartālu plānošanā ienāk jauni principi.
Vispirms tika ierosināts paaugstināt zaļos pagalmus virs ceļiem un ietvēm par 4,5 metriem - šajā augstumā būs laukumi ar zāli un pat lieli koki. Zemāk ir veikali, biroji un ieejas garāžās. Tādējādi telpa ir funkcionāli sadalīta ne tikai horizontāli, bet arī vertikāli. Līdzīga tehnika jau ir pazīstama Maskavā, bet atsevišķās ēkās, un bloku līmenī tā šeit parādās pirmo reizi. Parastajā, primitīvajā skatījumā pilsētplānošana ir kaut kas plakans, kas projicēts kartē, taču šeit ir acīmredzama tilpuma pieeja un mēģinājums radikāli atjaunot piešķirto pilsētas telpas daļu, piešķirot tai jaunu kvalitāti.
Iegūtā ceturkšņa īpatnība ir žoga neesamība un "caurlaidība" - spēja to šķērsot tālu un plaši, par ko pēdējos gados cīnījās koordinējošās iestādes un par ko sapņo maskavieši, atceroties pagātni. Mēs varam teikt, ka Sergeja Skuratova koncepcijā tiek piedāvāts “atvērtas” pilsētas izveides variants, vertikāli nodalot publisko un privāto telpu. Šķiet, ka tas ir viens no daudzsološajiem veidiem, kā pārveidot Maskavu no daļēji feodālās aglomerācijas, kuru sadalīja bēdīgi slavenie bāri, par Eiropas galvaspilsētu ar lielu skaitu savstarpēji savienotu publisko telpu.
Ārēji tas izskatās šādi. Aplūkojot modeli, varētu domāt, ka mēs atrodamies pretī mazai pilsētai, kuras ceļus skalo ūdens straumes. It kā būtu mājas un pagalmi, bet visu laiku lija lietus, paplašinot un padziļinot ejas starp tām. Tēmu atbalsta ceļa seguma slāņveida pakāpieni, kas atgādina kalnu strauta gultni; tika pieņemts, ka vismaz uz ietvēm tiks saglabātas gaišas terases. Turklāt daudzas mājas gandrīz pusi pārliek ielas pāri, iekļaujoties straumes tēlā, kas iet gar ielu un vienlaikus atbrīvo vietu pagalmos.
Paaugstinātās pilsētas motīvs atspoguļo citu, Sergeja Skuratova mīlētu un Tesinska joslā izmantoto, - “kultūras slāņa” imitāciju, kad ap māju tiek veidota ieplaka, it kā tā būtu apaugusi ar zemi un toreiz būtu bijusi izraka restauratori. Šajā gadījumā gājiens ir pretējs, bet līdzīgs - arhitekts arī eksperimentē ar mājas "stādīšanu", bet tikai to nepadziļina, bet paaugstina, uzbūvējot nedaudz atšķirīgu stāstu nekā " rakšana ".
Otro un pamanāmāko jēdziena iezīmi pilnībā rada pilsētvides raksturs - to var saprast kā māksliniecisku reakciju uz “vietas ģēnija” īpašībām, kuras galvenā iezīme, kā jau minēts, ir dualitāte, senās krievu un avangarda arhitektūras pērļu kombinācija, kas izsekojama vienkāršākā līmenī - caur XIX gadsimta ķieģeļu fabriku apkaimi un tipisku padomju laika paneļu ēku izplatīšanu. Ziemeļu pusē ir vairāk ķieģeļu māju, dienvidos ir vairāk paneļu māju. Tāpēc Sergejs Skuratovs iecerētā kvartāla mājas sadalīja divās krāsās un tipos - dažos ķieģeļos un ar slīpiem gurnu jumtiem, Maskavas konteksta tēlu pārdomājot atslēga, kas līdzīga Skuratova mājām Tessinsky Lane. Citi ir balti un ar plakaniem "modernisma" jumtiem, protams, nevis paneļiem, bet pārklāti ar vieglu kaļķakmeni.
"Šī koncepcija ir radusies, analizējot esošos pilsētplānošanas virzienus," saka Sergejs Skuratovs. Ja garīgi turpini kaimiņu kvartālu ielas un iekšējos piebraucamos ceļus, izrādās, ka vietnē krustojas divi virzieni - 2. un 3. Donskiye pārejas līnijas "izskatās" uz dienvidrietumiem un Malaya Kaluzhskaya iela tieši uz dienvidrietumiem., starp tiem veidojas apmēram 150 grādu leņķis. Arhitekti pagarināja līnijas ierosinātās apbūves teritorijā un novilka tām vairākas paralēles, kas krustojās un veidoja nelielu līkumu jaunā kvartāla iekšējās piebraucamās daļās. Vieglas mājas ar plakaniem jumtiem tika novietotas paralēli pirmajam virzienam, un sarkanās ar slīpiem galiem gar virzienu 2. No vienas puses, bija vairāk baltu māju, no otras puses, sarkanas, un centrālajā daļā tās sajaucās bez tomēr salaužot ēku.
Tāpēc kvartāla sastāvs ir ļoti līdzīgs militāro spēku izvietojumam kaujas laikā. Kurā ir dziļa vēsturiska patiesība, jo 1591. gadā Boriss Godunovs cīnījās šeit Kazy-Girey. Tad krievu nometnes vietā tika uzcelts Donskoy klosteris.
Otra līdzība, kas nāk prātā, ir El Lisicka un Malēviča abstraktās gleznas, kas arī sastāv no daudzkrāsainām paralelogramām, kas izvietotas nelielā leņķī viena pret otru. Ir grūti neatgādināt plakātu "Sasit baltus ar sarkanu ķīli" - grafiski tas nav ļoti līdzīgs, bet manāmi atbalsojas pēc nozīmes.
Tomēr politiskais un vēsturiskais fons radās vairāk nejauši, nevis apzināti. Pirmkārt, “spēku izlīdzināšana” ir pretēja, sarkanie “cīnās” par historismu. Otrkārt, autore piedāvā citus krāsu shēmas interpretācijas veidus - piemēram, viss Donskojas klosteris ir sarkanbaltsarkans, ar ķieģeļu sienām un baltu akmens apdari. Attiecībā uz izmantotajām faktūrām - ķieģeļiem un akmeņiem, Sergeja Skuratova jēdziens ir tuvāk klosterim.
Iegūtais jēdziens ir māksliniecisks paziņojums par teritorijas specifiku. Mūsdienu Maskavai tas ir pilsētplānošanas eksperiments - tāpēc liek domāt par salīdzināšanu ar kaimiņu bloku Šabolovkā. Tur - novatorisks teiciens, mājas tika pagrieztas par 45 grādiem pret ielu. Pašvērtīgu inovāciju vietā konsekventi tiek prezentēti pilsētas telpas analīzes rezultāti, visus leņķus un līnijas diktē situācija. Tomēr drosme mūsdienīgajā Sergeja Skuratova koncepcijā nav mazāka - iespējams, tas viņai neļāva uzvarēt konkursā.
Projektā tiek pētīta vide (krāsa, gaisma, virzieni) un tiek iegūts rezultāts, taču tas nevis pasīvi pielāgojas, bet spilgti iebrūk apkārtnē, “absorbē” un interpretē tās problēmas. Paradoksāli, bet viena no stingro loģisko konstrukciju sekām ir telpas gleznainā daba, kas galu galā varētu rasties kvartāla iekšienē - ielas, galvenokārt daudzvirzienu fasāžu maiņas dēļ, šķiet nedaudz līkločainas, un ēkas karājas gandrīz trešdaļā to platums pāri ietvei, izraisot tālas mājienus ar Rietumeiropas viduslaikiem.
