Apvienotās Ekspertu Darba Grupas Sanāksme, 15. Februāris

Apvienotās Ekspertu Darba Grupas Sanāksme, 15. Februāris
Apvienotās Ekspertu Darba Grupas Sanāksme, 15. Februāris

Video: Apvienotās Ekspertu Darba Grupas Sanāksme, 15. Februāris

Video: Apvienotās Ekspertu Darba Grupas Sanāksme, 15. Februāris
Video: Diskusija "Sociālā darba izglītības procesa pilnveide: risinājumi?" 22.02.2017. 2024, Aprīlis
Anonim

Biroju un dzīvojamās ēkas projekts Khilkov joslā, ow. 5/43 (LLC "ABV", N. Ju. Birjukovs). Tas atrodas Ostozhenka rajonā pagalmā aiz arhitektūras pieminekļa, t.s. māja "Mu-mu" - līdz ar to ilga apstiprināšanas vēsture. Sākotnēji projekts tika pieņemts 18 metru augstumā, un tagad tas ir palielināts līdz 25 m. Ēku klāj Pestītāja Kristus katedrāles kupols - šīs pašas problēmas dēļ Grigorjanas ēka tika "sagriezta" " laikus. Pēc ekspertu domām, "projektu izpildīja absolūti talantīgs arhitekts un inteliģents klients", tomēr tas koncentrējas uz sākotnēji nepareizu lēmumu par augstumu. Tāpēc vispirms jums jāatrisina kļūdainu noteikumu jautājums un pēc tam jāuzņemas konkrēti objekti. Tāpat, pēc grupas domām, “Mu-mu” kameras mājas uztveri jau ir sabojājis fakts, ka aiz tās tiks uzbūvēts liels tilpums - un precīzam stāvu skaitam, neatkarīgi no tā, vai tas ir 5 vai 6, nav nozīmes.. Bija ierosinājumi veikt 5 stāvus vai pat nosegt fasādi ar apstādījumiem, lai jauno ēku padarītu par fona aizkaru "Mu-mu". Lēmumu pieņēma V. I. Šeredega: “tā kā viedokļi dalās, ir nepieciešams tos papildus nosūtīt izskatīšanai galvenajam arhitektam”, taču kopumā kļuva skaidrs, ka jau uzsāktā celtniecība tiks pabeigta, lai arī ar samazinātu stāvu skaitu.

Tad viesnīcas projekts Klimentovsky per., Vl. 1 (NPO Aviva, arhitekts AM Ščepetovs). Blakus objektam atrodas liela pilsētas muiža un īres nams, tāpēc jaunajai ēkai, pēc ekspertu domām, nevajadzētu būt augstāk par pieminekli, kā jau atzīmēja pilsētas galvenais arhitekts. Projekta autore ierosināja padarīt fasādi modernāku, pamatojoties uz kaimiņu mājas moduļu režģi, un tādējādi kontrastu uzbūvēt. Diskusijas laikā izrādījās, ka metodes padomē stāvu skaits tika noteikts 3-5 stāvos, taču arhitekti vēl nav pieņēmuši izvēles iespējas šādam lēmumam. Tāpēc grupa, atzīmējot, ka autoriem izdevās veiksmīgi ievietot ievērojamu summu "izspiestajā" zonā, nolēma gaidīt citas iespējas un pēc tam detalizētāk apsvērt projektu.

Administratīvā un komerciālā kompleksa lifta ēkas rekonstrukcijas un daudzstāvu autostāvvietas būvniecības projekts Spartakovsky per., Vl. 2. (V. V. Ermakova darbnīca) atrodas netālu no 3. transporta apļa netālu no dzelzceļa un Rusakovskajas estakādes. Faktiski projektā tiek ierosināts pārveidot industriālo zonu par biroju centru, ko atbalsta Maskavas mēra rīkojums. Pirmais būvniecības posms jau ir pabeigts, un otrais, kas iesniegts izskatīšanai, nozīmē jumta maiņu un fasādes risinājumu. Eksperti pauda neapmierinātību ar to, ka būvniecības pirmais posms tika apstiprināts bez padomes izskatīšanas, kas bija saistīts ar visas rūpniecības ēkas pārveidošanu, "kas, ja ne piemineklis, tad noteikti vērtīgs paraugs". Tā kā atļautās izmantošanas akts (faktiski tiesības uz projektēšanu) jau ir apstiprināts un būvniecība rit pilnā sparā, eksperti, paužot nožēlu, pieņēma projektu.

Dzīvojamo ēku rekonstrukcijas projekts B. Serpukhovskaya, vl. 38, bldg. 4,6,8 (AS "Maskavas arhitektūras centrs") paredzēts uzcelt divos stāvos virs trim mājām, no kurām divas iet uz sarkano līniju, bet trešā stāv pagalma aizmugurē (pēckara periodā šīs sākotnēji trīsstāvu ēkas jau tika būvētas). Tagad eksperti ir atzīmējuši, ka centrālās ēkas akcents praktiski ir zaudēts un tikai viena stāva augstums ir palielināts. Tāpat projekts ietver vecā ārējā lifta pārvietošanu ēkas iekšienē un jumta pārkārtošanu, kas tika apstiprināts.

Pēdējais projekts tika pieņemts viena stāva atjaunošanai un virsbūvei konstruktīvistu ēkā Dobroslobodskaya st., Vl. 5a (TsIGI, arhitekts VI Šeredega), kur atrodas sporta centrs. Eksperti vienbalsīgi izvēlējās plakanā jumta projektu.

Ieteicams: