Izkārtojuma ziņā Karlsrūe ir ideāla 18. gadsimta pilsēta: aplis, kas sadalīts 32 sektoros, un centrā ir valdnieka pils. Šajā ziņā tā ir arī absolūtisma pilsēta, kur uzreiz ir skaidrs, kam pieder visa pilnā vara. MVRDV arhitekti savā projektā piedāvāja alternatīvu šādai monocentriskumam, novietojot uz via triumphalis, kas iet no pils, "triumfālu ceļu", kā senajā Romā - publiskā foruma un viesnīcas peldošo spoguļu tilpumu uz kura jumts ir izlikts dārzs - tikpat sadalīts pa nozarēm kā pati Karlsrūe. Pilsētas panorāma no dārza pavērsies ne sliktāk kā no pils logiem, un ēkas spoguļotais "dibens" atspoguļos to cilvēku viedokli, kuriem bija slinkums piecelties un palika uz zemes.
Šī struktūra, kuru gan autori, gan prese salīdzina ar NLO, ir galvenā atšķirība starp Roterdamas biroja projektu un Max Dudler, kurš ar viņiem dalījās pirmajā vietā: jūs varat redzēt tā versiju
šeit un šeit. Pilsētas varas iestādes uzskatīja, ka viņu priekšlikumi ir pietiekami tuvi, lai viens otru "pārklātu" un galu galā izveidotu "ietvaru" konkrētu objektu konkurences uzdevumiem.
Ja mēs atgriezīsimies pie MVRDV projekta, tad tas tiek uzskatīts par līdzsvarojošu sākotnējā pilsētas plāna ziemeļu un dienvidu daļu kontrastu: ziemeļi ir parki un meži, dienvidi ir blīvas ēkas. Ettlinger Tor rajons, kas bija pabeigto sacensību priekšmets, ir izstiepts gar centrālo asi no pils uz dienvidiem, tā centrs ir tā paša nosaukuma laukums, kur kādreiz stāvēja pilsētas vārti.
Tieši virs tā viņi plāno pakārt spoguļattēlu forumu, un blakus esošās ceturtdaļas būs aizņemtas ar četrstāvu, zemām - tāpat kā ziemeļos - ēkām, bet plašas, ar dārziem uz jumtiem, kurus savieno tilti un kāpnes. Tā arhitekti ienesīs ziemeļu apstādījumus Karlsrūes dienvidu pusē. Visi esošie koki tiks saglabāti: šim nolūkam ir paredzēti ievilkumi no sarkanās līnijas. Pastiprināta labiekārtošana palīdzēs atdzist pilsētu siltākajos mēnešos.
Papildu ielas un daudzi pagalmi nodrošinās ērtu vidi, un tiks saglabāts priekšējais laukums pie vēlā modernista Bādenes teātra, kas arhitektūrā nemaz nav svinīgs.
Bet ģenerālplāna autori atceras arī blīvumu, kas sniedz dzīvīgumu vēsturisko pilsētu centriem: viņi piedāvā virkni pozīciju dzīvojamo daudzstāvu ēku celtniecībai. Pēc viņu domām, rajona valdības torni var pārvērst arī par daudzdzīvokļu māju, kas var brīvi pārvietoties uz jaunu mazstāvu mītni vai pat uz spoguļa foruma virsotni, ieņemot dārza vietu.
