Mērogošanas Modeļi 1: 1

2024 Autors: David Durham | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 02:40

Austrijas ciems Werkbund (1930-1932) Vīnes rietumu nomalē, Hitzingas apgabalā, ir daudz mazāk pazīstams nekā vācu kolēģis Veisenhofs Štutgartē. Tomēr tieši šajā kompleksā skaidri izpaudās Austrijas starpkaru modernisma iezīmes - kā arī tā radītāja, arhitekta Žozefa Franka idejas. Verkbundas ciemam vajadzēja būt nacionālās arhitektūras sasniegumu vitrīnai, bet tikpat svarīgs mērķis bija izveidot harmonisku telpu, kur mājas ir saistītas ar apkārtējiem dārziem, ērtības sintēzi ar minimālām izmaksām, individuālismu un kopības izjūta tiks sasniegta. Projektējot, viņi ņēma vērā iedzīvotāju vajadzības, nevis ideoloģiju; tādējādi Frenks kritizēja vācu modernistus par pārlieku principiālu attieksmi, kā rezultātā viņu projekti izrādās “nedzīvi”.

Vēl viens - un galvenais - kritikas objekts, kas izteikts pašā Verkbundas ciema projektā, bija "Sarkanās Vīnes" būvniecības programma, kuras ietvaros tika izvietoti milzīgi Karl-Marx-Hof tipa dzīvojamie kompleksi. strādniekiem un citiem nabadzīgiem pilsoņiem. Frenks uzskatīja, ka šāds mērogs ir tālu no ideāla, un, reaģējot uz to, ierosināja zaļās mazstāvu ēkas. Tā kā mēs runājām par alternatīvu esošajiem sociālajiem mājokļiem, Verkbundas ciematu veidoja mazas mājas (tāpēc kritiķi tos pat sauca par "mājām rūķiem") - tomēr vissvarīgākais faktors bija komforts. Dažādi veidi kalpoja vienam un tam pašam mērķim - tikai trīsdesmit trīs, lai tie atbilstu jebkurai vietnei un iedzīvotāju kontingentam.

Sākotnēji ciemata trīsstūrveida teritorijā tika uzceltas 70 mājas; Otrā pasaules kara laikā seši no tiem tika iznīcināti, un nākamajos gados viņu vietā parādījās citi mājokļi. Būvētājs bija pašvaldības uzņēmums GESIBA, Džozefs Franks nodrošināja arhitektūras virzienu, māju krāsas izvēlējās mākslinieks Lasklo Gabors, Werkbund izpildsekretārs (gaiši dzeltens, zils, pudeles zaļš, rozā).

"Lielākā arhitektūras izstāde Eiropā" notika no 1932. gada 4. jūnija līdz 7. augustam; Austrijas žurnālisti viņu biežāk kritizēja, ārzemnieki slavēja, un šo divu mēnešu laikā ciematu apmeklēja 100 000 cilvēku, neskatoties uz tā nomaļo atrašanās vietu. Pēc tam, kad bija plānots pārdot mājas saskaņā ar pieejamu mājokļu shēmu, tomēr smagā ekonomiskā krīze vairumam Vīnes cilvēku padarīja pat preferenciālus nosacījumus nepieejamus (pirmā iemaksa bija 40% no kopējām izmaksām, 25–65 tūkstoši šiliņu, ar vidējo alga 220 šiliņi). Tāpēc tika pārdotas tikai 14 mājas, un pārējā GESIBA (un pēc 1938. gada - pašvaldība) iznomāja.

Kopš 1978. gada ciems ir valsts aizsargāts kā vērtīgs mantojuma objekts. 1982.-1985. Gadā to atjaunoja un uzcēla nelielu muzeju, bet jau 2010. gadā komplekss tika iekļauts apdraudēto pieminekļu sarakstā, kuru katru gadu veido Pasaules pieminekļu fonds: tā ekspertus sašutumu par to trūkumu pienācīga ciemata kopšana, kas darbojas kā pašvaldības mājoklis. Pilsētas varas iestādes un Federālais mantojuma dienests viņos ir ieklausījušies un ar arhitektu P. GOOD (Praschl-Goodarzi Architekten) vadībā sākuši atjaunošanu ar budžetu 8,5 miljoni eiro (2010. – 2016. Gads). Tajā pašā laikā iespēju robežās tika izmantoti 1932. gadā izmantotie materiāli un paņēmieni, tika ņemts vērā iedzīvotāju komforts (tika pievienotas jaunas vannas istabas pagrabos utt.). Turklāt mājas tika padarītas par resursu efektīvām, kas nebija tik vienkārši. to fasādes nevarēja pārklāt ar polistirola paneļiem. Pamats tika nosiltināts, uzstādīta moderna ventilācija (ar siltuma atgūšanu) un apkures sistēmas (sākotnēji mājas sildīja ar krāsnīm), kā rezultātā pat bez fasādes siltināšanas siltuma patēriņš samazinājās gandrīz uz pusi.

Neskatoties uz to, ka Veisenenhofa bija Vīnes ciemata paraugs, Jozefs Franks neaicināja nevienu no sadarbībā iesaistītajiem arhitektiem sadarboties - lai citiem arhitektiem dotu “vārdu” par mūsdienu mājokļa tēmu. Austrijas dizaineru vidū bija pats Frenks, Ādolfs Looss, Džozefs Hofmans, Klemens Holzmeisters un citi. Ārvalstu dalībnieki bija, cita starpā, Gerits Rietvelds no Nīderlandes, francūzis Andrē Lursa, vācietis Hugo Herings. Turklāt māju projektus pabeidza austrieši, kuri tajā laikā jau strādāja ārzemēs, Margarete Šūta-Lihotka, Ričards Neitra un Artūrs Grīnbergers.

Pamati visbiežāk bija ķieģeļu, retāk betona; sienas bija no ķieģeļiem, pagraba griesti bija no betona, grīdas bija no betona vai koka. Visi saņēma pilnu iekšējo apdari un mēbeles.

Starp 33 tipiem 22 bija blokmājas, septiņas bija dvīņu mājas, trīs bija neatkarīgas villas, un bija arī viens "īpašs" tips. No 70 konstrukcijām 53 tika ierindotas rindā, četrpadsmit tika uzceltas pa pāriem un trīs bija atsevišķi. Divpadsmit mājas bija vienstāva, 37 divstāvu, 21 trīsstāvu. Mājokļu platība svārstījās no 57 līdz 125 m2, lielākā daļa bija 75 m2; zemes gabals sasniedza vidēji 200–250 m2. Sākumā ciems saņēma stabilu māju numerāciju, bet vēlāk tas tika nomainīts uz parasto pilsētas numerāciju gar ielām.

Divstāvu mājas Nr. 6-7, arhitekts Ričards Bauers

Fightingergasse 75 un 77

Zīmējumus un vēsturiskās fotogrāfijas skatiet šeit.