Viņi ir jauni, talantīgi un bezbailīgi. Viņu stiprās puses ir spēja sadzirdēt laika prasības un ātri uz tām reaģēt, vēlme vienlaikus risināt vairākas problēmas, tverot teritorijas, kas nav tradicionālas arhitektūras birojiem. Viņi uzskata, ka arhitektūra var uzlabot apkārtējo pasauli, ka žēlastības trūkums agri vai vēlu atmaksāsies, un darbs var būt un tam vajadzētu būt ikdienas brīvdienai. Un pats galvenais, viņu pašu sešu gadu pieredze pilnībā apstiprina visas šīs brīnišķīgās lietas.
Sarunā piedalās Tautas arhitektu biroja dibinātāji Aleksejs Kurkovs, Antons Ladigins un Dmitrijs Selivohins un GAP Nika Barinova-Malaja.
Archi.ru:
Cik ilgi jūs strādājat komandā?
Antons Ladigins:
- Apmēram sešus gadus. Mēs sākām ar to, ka mēs trīs kopā ar Mitiju un Alekseju uzstājāmies izstrādātājiem par ekonomisko mājokļu tēmu. Tajā laikā mēs joprojām strādājām dažādās vietās, mēs bijām trīs vadošo Maskavas darbnīcu darbinieki. Kādu laiku viņi darbojās šādā režīmā, un pēc gada vai pusotra pilnībā pārcēlās uz mūsu biroju.
Dmitrijs Selivohins:
- Starp citu, tas bija lielisks laiks, tāds rokenrols. Galu galā mēs sākām no absolūtās nulles - nav biroja, nav izveidotas bāzes, vispār nekā. Vienkārši viņi no tālruņu kataloga zvanīja izstrādātājiem, kuri sākumā pat negribēja ar mums tikties. Un viņi to drīz negribēja.
Kāpēc jūs nolēmāt sākt šo piedzīvojumu? Kāda bija ideja, kas jūs iedvesmoja pārvarēt visas šīs grūtības?
Antons: Mēs mācījāmies tajā pašā kursā, un tajā laikā mēs vēl diezgan veiksmīgi veicām dažus projektus. Vienmēr ir bijis ļoti forši strādāt komandā, kuru paši esam izveidojuši. Tas ir pilnīgi atšķirīgs motivācijas līmenis nekā kalpošana lielā birojā.
Dmitrijs: Es strādāju no otrā gada, nopietnās darbnīcās, bet kopumā es nevarēju iedomāties profesijas būtību. Mani vienmēr interesēja, kā tas darbojas no biznesa viedokļa, un pēc skolas beigšanas es jau nopietni domāju, ka man pašai vajadzētu mēģināt kaut ko darīt. No personiskā komforta viedokļa man ir ļoti svarīgi strādāt ar draugiem un līdzīgi domājošiem cilvēkiem. Mums ir ideju laboratorija, mēs varam atļauties jebkādus eksperimentus. Lejam tēju, apsēžamies pie galda - un notiek prāta vētra. Es uzskatu, ka tā ir viena no laimes sastāvdaļām - kad darbs kļūst par dzīvesveidu. Pat ja to ir daudz un laika spiediens, mums joprojām pastāvīgi ir brīvdienas.
Vai uzreiz iedomājāties, ko tieši vēlaties darīt?
Antons: Sākumā mēs koncentrējāmies uz noteiktu neapbūvētu segmentu, neaizņemtu nišu, kurā lieli biroji vienkārši neiederas. Mēs runājam par lauku māju dizainu - nevis savrupmājām, bet īpaši vasaras mājiņām masu patērētājiem. Augstas kvalitātes mūsdienu arhitektūra par nelielu naudu. Tā rezultātā šī ideja nedarbojās, rinda uz mūsu projektiem nesakrita un mūsu stratēģija tika pārveidota: mēs sākām domāt par maziem, viegliem parka projektiem tuvības ziņā, ko var izveidot maza komanda.
Dmitrijs: Bet arī šeit izrādījās, ka tas nav tik vienkārši. Likās, ka atliek tikai sākt - un viss izdosies pats no sevis. Bet tad izrādījās, ka faktiski ir gandrīz neiespējami šādā nišā iekļauties šajā nišā, jo visi strādā caur departamentu, caur ministriju, tāpēc nepietiek tikai nākt uz kādu parku un paskaidrot, cik labi mēs dari to. Un pavisam negaidīti mūsu stāsts sākās vairāk ar muzeja dizainu, nevis ar parka arhitektūru, kas tagad ir saistīta ar mums. Izrādījās, ka šis lauks ir daudz mazāk konservatīvs nekā pilsētu izdaiļošanas segments.
Antons: Muzeja dizains, kā likums, pastāv uz vairāku žanru robežas. Piemēram, izstādes ir arhitektūras specifika, grafiskais dizains un kaut kas cits … Vai, piemēram, navigācijas projekti - no vienas puses, tā ir tīra grafika, tehnoloģija, un, no otras puses, telpiskā domāšana, a 3D telpa. Mūs patiešām aizrāva - izaicinājumu dažādība piespieda mūs attīstīties vairākās jomās, kas faktiski jau iepriekš noteica mūsu starpdisciplināro pieeju darbam ar muzejiem. Uz mūsu komandas bāzes pat ir izveidojusies vesela dizaina nodaļa, kas dara visu - sākot no IT dizaina, interneta projektiem līdz sarežģītiem muzeju zīmoliem.
Un kā jums izdevās izlauzties cauri parku būvniecības jomai?
Dmitrijs: Tas ir pārsteidzošs stāsts. Šādi zvanījām visiem sarakstā esošajiem un visur saņēmām pieklājīgas atbildes - viņi saka, atsūtiet vēstuli pastam, mēs jums piezvanīsim. Un pēkšņi Izmailovska parkā viņi mums saka - mums tas jādara
paviljoni. Zīmēt, rādīt. Zīmējām, zīmējām, protams, viss ir bez maksas. Kādā brīdī viņi pēkšņi mums teica, ka tagad ir labi, ļaujiet mums noslēgt ar jums līgumu. Tas mums bija šoks, mēs toreiz nezinājām, kā slēgt līgumus. Bet no šī brīža mēs gājām, it kā zvaigznes sāktu locīties pareizajā virzienā.
Antons: Situācija bija tik izveidojusies, ka mēs atradāmies īstajā vietā un laikā - un par mums tika saņemts diezgan liels konkurss.
Dmitrijs: Patiesībā, protams, tas nebija tik nejauši. Tajā laikā mēs jau vairāk nekā gadu bijām trāpījuši vienā un tajā pašā vietā - mums nebija neviena līguma, nebija algas, nebija īpašu izredžu, un, godīgi sakot, mūsu nervi sāka lēnām mazināties …
Vai jūs domājat, ka neatlaidība ir jūsu panākumu noslēpums?
Dmitrijs: Protams, ne tikai. Mēs gan toreiz, gan tagad atšķiramies ar to, ka mēs ne tikai veidojam projektu, bet vienkārši uzliekam uz tā kaulus, vajadzības gadījumā apgūstot visas blakus esošās teritorijas.
Antons: Mēs aktīvi izmantojam visas priekšrocības, ko dod šāds starpdisciplinārs redzējums, - no vienas puses, arhitektūras un telpisko, un, no otras puses, kvalifikāciju, kas tika pievienota ar jauniem darbiniekiem, kuri ir kompetenāki dizaina jomā.
Dmitrijs: Mēs nevilcinamies paši uzsākt projektus, kas mums šķiet interesanti. Mums nav stingras finanšu shēmas, mēs cenšamies strādāt, pamatojoties uz uzdevumu, nevis uz budžetu. Starp citu, dzīve ir parādījusi, ka daudzsološi projekti bieži ietver finansiāli interesantus stāstus. Vidējā termiņā tas viss ir pamatots. Lai gan īstermiņā, protams, var šķist, ka mēs esam tikai tādi unmercenary fani.
Antons: Jābūt klāt kaut kādai misijai. Mums ir jāpatīk tam, ko mēs darām, pat ja tas nav ļoti pragmatiski.
Kāpēc jūs izvēlējāties šo biroja nosaukumu?
Antons: Sākotnēji mums patika ideja padarīt profesionālu mūsdienu arhitektūru pieejamu visiem. Arī parka būvniecība ir paredzēta plašai auditorijai. Un muzejs ir publiska telpa, tās ir tādas miljoniem paredzētas pilis. Mēs aktīvi uzklausām to rajonu iedzīvotāju viedokļus, kuros strādājam, un piedalāmies diskusijās. Ir publisko uzklausīšanas institūcija - to parasti uzskata par profanāciju, bet kāpēc gan neizmantot to arī savu ideju izskaidrošanai un atgriezeniskās saites saņemšanai?
Pastāstiet par projektiem, pie kuriem pašlaik strādājat
Aleksejs Kurkovs:
- Šobrīd mēs aktīvi iesaistāmies Zvenigorodas manēžas atjaunošanas projektā. Šī ir vecākā ķieģeļu ēka pilsētā, kur pēc restaurācijas būtu jāatrodas Zvenigorodas vēstures, arhitektūras un mākslas muzejam. Sākotnēji tā bija noliktava, saimniecības ēka no 19. gadsimta vidus. Tad 19. un 20. gadsimtu mijā ēka tika rekonstruēta, tika izveidotas dažas atveres, atvērtas jaunas - un tās pārvērtās par arēnu, un no 20. gadsimta 20. gadiem tās sāka rādīt filmas. Sešdesmitajos gados ēka tika diezgan radikāli rekonstruēta, un tagad tā drīzāk izskatās kā provinces kultūras nams, nevis 19. gadsimta arhitektūras piemineklis. Mūsu projekts ietver sienu notīrīšanu un vēsturisko ķieģeļu ar raksturīgām arkveida atverēm atklāšanu. Šī sējuma daļa kļūs par skaņdarba pamatu, un mēs kaut kā nolīdzinām pārējos, lai uzsvērtu, ka tas ir piemineklis, un viss pārējais vēlāk ir slāņains. Mēs vēlamies, lai pati ēka būtu muzeja priekšmets.
Aleksejs: Sanktpēterburgā mēs reorganizējam Jusupova pils pagrabstāvus, tieši tos, kur tika nogalināts Rasputins. Tagad tie būs pieejami apmeklēšanai, parādīsies vesels papildu izstāžu stāvs. Tur arī attīstām navigāciju, kas sniedzas gan līdz pirmajam stāvam, gan līdz muižas parkam - pateicoties tam, tiek izveidots muzeja informācijas rāmis. Un tūlīt mēs veicam interjera dizainu ieteikumu režīmā. Šis ir stratēģisks muzeja projekts, kurā iesaistīti vairāki žanri vienlaikus.
Dmitrijs: Mēs veicam Terletskaja ozolu biroja labiekārtošanu - koka arhitektūru, visdažādākās modes funkcijas, navigācijas sistēmu. Tas viss atrodas 11 hektāru teritorijā. Paredzēts Gorkija parkam
labiekārtošana Golitsyn dīķī, uzcēla tur gulbju māju ar gatavām fasādēm.
Gandriz beidzies
Troickas centrālās daļas uzlabošana. Šī ir zinātnes pilsēta, un mēs tur visu izdomājām par zinātnes tēmu - soliņi sinusoīdu formā, asfalta apgaismojums, instalācijas … Nav ļoti tipisks stāsts šādām pilsētām, bet iedzīvotājiem tas patīk.
Turklāt it kā mazāk nozīmīgi, bet mums varbūt pat svarīgāki objekti
pagalma zonas Biryulevo rajonā. No iekštelpām mēs veidojam kultūras vidi, kas, manuprāt, tieši ietekmē mikrorajona dzīvi.
Kopumā mēs vienmēr koncentrējamies uz kultūras sastāvdaļu. Tas ietver atjaunošanas darbus un uzmanību kultūras mantojumam, un tajā pašā laikā mēs bieži integrējam arhitektūras elementus, kas raksturīgi šai vietai agrāk. Piemēram, mēs esam izstrādājuši koka konstrukcijas, kas tagad ieskauj pieminekli Jurijam Dolgorukijam. Ja paskatās uzmanīgi, tās ir variācijas par staļiniskā impērijas stila tēmu, kas ir diezgan piemērota Tverskajas laukuma kontekstā.
Kas jūsu izpratnē ir laba arhitektūra?
Antons: Arhitektūra ir lietišķa disciplīna, un mēs vēlētos, lai tā kalpotu apkārtējās pasaules uzlabošanai. Un šeit atbilstības jēdziens ir ļoti svarīgs. Piemēram, Zvenigorodas manēžas projekts no mūsu puses nav absolūti ambiciozs, mēs centāmies tajā iekļaut minimālu mūsu dizainu un, gluži pretēji, izcelt pašu objektu tā vēsturiskajā formā. Un kaut kur, gluži pretēji, vienkārši ir nepieciešams apzināti izgatavot mākslas priekšmetu no konteksta un varbūt pat upurēt tam kādu funkciju.
Nika Barinova-Malaja:
- Es domāju, ka arhitektūrai vienmēr jāatbild uz uzdoto jautājumu. Pastāv šāds jēdziens "izaicinājums-atbilde", tas saka, ka civilizācija attīstās tikai tad, kad tai ir jautājumi, uz kuriem tai jāatbild izdzīvošanas labad. Man šķiet, ka to var attiecināt arī uz arhitektūru: arhitekta uzdevums ir dzirdēt jautājumu, kas ir tieši šeit un tagad, un uz to adekvāti atbildēt. Tas ir profesionālas intuīcijas un talanta jautājums.
Kāda ir biroja turpmākās attīstības stratēģija?
Dmitrijs: Mēs plānojam paplašināt muzeju dizaina virzienu. Mēs piedāvājam unikālu komplektu muzejiem, šajā jomā nav daudz asociāciju, kas piedāvā sarežģītus pakalpojumus, tāpēc darba pietiek visiem. Mēs esam viena no nedaudzajām komandām, kas visu var izdarīt pēc atslēgas - no durvju rokturiem līdz muzeja attīstības koncepcijai, kas, protams, nav gluži arhitektūra. Protams, mēs plānojam nopietni popularizēt uzlabojumu jomu.
Vai šajā virzienā jau ir projekti?
Dmitrijs: Protams. Mēs izveidojām koncepciju Gorohhovecas attīstībai - pilnīgi unikāla maza pilsēta, kur unikāla baznīcu un klosteru koncentrācija, it kā viņi būtu savākuši visu skaistāko no visas Krievijas. Mēs izveidojām pilnīgu pilsētas attīstības arhitektonisko un māksliniecisko stratēģiju un aizstāvējām to sabiedriskās apspriešanās laikā, Federācijas padomē … Mēs ceram, ka tā tiks īstenota vienā vai otrā veidā.
Aleksejs: Mums ir arī plāni virzienam, kas saistīts ar profesionālo izglītību. Mēs tagad esam sarunu noslēguma posmā ar Maskavas Arhitektūras institūtu, lai tur rīkotu vairākas lekcijas par to, kā sākt projektu reālajā dzīvē: galu galā process, kurā projekts tiek virzīts no koncepcijas posma līdz būvniecībai statusā vispārīgais dizainers būtiski atšķiras no visa, ko parasti dara arhitekts un ko māca institūtā. Mēs šo pieredzi esam ieguvuši ļoti skarbi, esam piepildījuši daudz čiekuru, un tagad es vēlos to nodot nākamajām paaudzēm.
Kādas ir jūsu pašu profesionālās vadlīnijas?
Antons: Mēs, protams, mīlam savu avangardu, tāpat kā sešdesmito gadu modernismu, Pavlovu, Belopolski …
Dmitrijs: Japānis, šveicietis, Pīters Zumthors …
Protams, mēs ļoti cienām savus krievu kolēģus, kuri strādā tieši mūsdienu formas jomā. Grūtības, ar kurām viņiem nākas saskarties, tagad ir acīmredzamas, kamēr viņiem joprojām izdodas izveidot kvalitatīvu un interesantu arhitektūru, un ne tikai Krievijā.
Kopumā man ļoti patīk tas, ko dara mūsu komandas puiši. Var teikt, ka es viņus fanoju!
