Ko darīt ar ēku, kas tika uzcelta noteiktām tehniskām vajadzībām un ir zaudējusi savu nozīmi, un tās struktūra nav piemērota transformācijai parastās funkcijās?
Aleksandra Brodska un Nadeždas Korbut studija uzaicināja studentus piedalīties Maskavas ēkas, bijušās 50. gadu transformatoru apakšstacijas, pārveidošanā. Viņam viņi meklēja ne tikai jaunas funkcijas, bet arī nozīmes, viņi iemācījās "ar celtniecības materiālu palīdzību izraisīt cilvēkos jūtas", jo, kā teikts studijas programmā, "arhitektūra ir reālu lietu un citu lietu māksla. materiālā pieredze."
Aleksandrs Brodskis
studijas "Transformers jeb Marseļas zupa" vadītājs
“Projekts ir veltīts vecajai transformatoru apakšstacijai, kas atrodas Krasnijas Oktjabrā. Viņa vairs nebija vajadzīga, viņa tika izslēgta un piespriesta nojaukšanai. Māja ir milzīga, ļoti skaista, to kādreiz vēlā rudenī, manuprāt, nojauks. Mūsu projekts ir sava veida veltījums piemiņai un cieņai pret tik šiku ēku.
Mēs nolēmām to spontāni sadalīt 13 daļās, jo mums ir 13 studenti. Mēs tos palaidām ziemā, tumsā. Viņi tur visu uzkāpa, izpētīja visus labirintus, izveidoja plānu, sadalīja to savā starpā un katrs no savas puses nāca klajā ar kādu funkciju. Ir cietums, kazino un baznīca, pirts, piena ferma, parlaments - kopumā trīspadsmit dažādas lietas. Izrādījās, ka tā ir maza pilsēta. Mūs iedvesmoja tādas ēkas kā Diokletiāna pils Splitā un antīkie amfiteātri, kurus aizņem viduslaiku pilsētas, piemēram, Arle. Kaut kas līdzīgs notika ar viņiem.
Grūtības galvenokārt radīja fakts, ka studentiem bija ļoti cieši jāsadarbojas kolektīvi: jāaizpilda visa telpa, jādefinē katra robežas un jāizveido saziņas ceļš - radās ļoti sarežģīts organisms."
video, ko veidojuši Brodska studijas studenti:
Ieeja
Aleksandra Polidoveca
«Saprotot to, ko jutu un redzēju, es sev formulēju transformatora noslēpumu, uz kura pamata tika balstīts mans turpmākais darbs pie projekta. Pirmkārt, transformators ir vieta, kur dzīvot, otrkārt, tas glabā ikdienas dzīves pēdas, treškārt, tā ir vieta, kur viss ir sajaukts.
Tāpat kā daudzas sastāvdaļas tiek apvienotas Marseļas zupā, tā trīspadsmit dažādas funkcijas tiek ievietotas vienā transformatora tilpumā un trīspadsmit dažādi dzīvokļi - vienā ieejā. Šeit ir dažādas mājokļu tipoloģijas: sākot no komunālā dzīvokļa lauksaimniekiem un bezpajumtniekiem un beidzot ar nelielu saimnieku māju uz jumta."
Piena saimniecība
Aleksandrs Belozertsevs
« Ēka kļuva nevajadzīga, jo tā nespēja iekļauties teritorijas attīstības pārejā no rūpnieciskās uz postindustriālo paradigmu. Tā kā postindustriālās funkcijas izrādījās ar to nesaderīgas, tās saturs tika definēts kā pirmsindustriāls.
Tas atspoguļojās gan pirmsindustriālā dizaina risinājumu izmantošanas idejā, gan kopumā noraidot rūpniecisko horizontālo shēmu piena saimniecības telpas organizēšanai, gan pārejā uz tradicionālāku, lai arī modificētu principu. vertikālas darbības principiem.
Cilvēka darba telpa krustojas ar dzīvnieku dzīves telpu, un visus līmeņus savieno rampu sistēma. Rampu slīpums mainās atkarībā no dažādu dzīvnieku atrašanās vietas: govis pirmajā stāvā, aitas vidējos un kazas augšējos līmeņos. Tādējādi ir iespējams ierobežot dzīvnieku iekļūšanu blakus esošajos līmeņos: govis staigā ārā, bet kazas - uz jumta."
Bibliotēka
Jekaterina Itsiksone
«Transformatora intelektuālais centrs ir bibliotēka, kas "piepildīta ar vērtīgiem apjomiem, bezjēdzīgi, neiznīcināmi, noslēpumaini (Borges)". Tāpat kā grāmatas, lasītāji sēž koka skapjos lasītavā. Iedvesmojoties no Aleksandra Brodska darba, bibliotēka ir uzsvērti novecojusi: laiks tajā ir apstājies, tāpat kā apstājies visai ēkai, šeit ir stabilitātes un klusuma sala metropoles vētrainajā pasaulē."
Bezpajumtnieku mājas
Pēteris Kornišins
“Pirmais nākotnes funkcijas attēls radās, ieskicējot“slepeno vietu”- telpu, kas caurstrāvo visu ēku, bet tajā pašā laikā paliek nepamanīta. Šī vieta ir ventilācijas vārpsta ar izmēriem, kas ļauj tajā atrasties personai.
Es gribēju izveidot visu slepenas tuneļu sistēmas "tīmekli", kas caurstrāvo visu ēku. Bet bija skaidri jādefinē, kāpēc jāveido šāda arhitektūra, kas būtu tās "iemītnieks" un kāpēc šī vieta būtu jāslēpj.
Šāda telpa - tās izmēri un minimālie komforta apstākļi - ir nozīmējusi īpašu sociālo grupu. Analizējot cilvēkus un viņu vajadzības, es noteicu, ka manas "pilsētas" iedzīvotāji var kļūt par bezpajumtniekiem. Nepieciešamā vietu skaita trūkuma problēma, lai apmierinātu to cilvēku minimālās vajadzības, kuriem nav mājokļa, viņu integrācijas sabiedrībā problēma un sabiedrības uztvere nosaka manas projekta attīstības vektoru. Bezpajumtnieki iegūst savu vietu "dzīvajā" infrastruktūrā, caur Transformatoru iziet socializācijas ceļu un, iespējams, maina savus dzīves principus."
