Publiskās telpas tēma - publiskās telpas - ir attīstījusies vairāk nekā desmit gadus, pasaulē ir izstrādātas desmitiem pieeju kvalitatīvas publiskās telpas veidošanai: no testa laika modeļiem līdz dizaina domāšanas metožu izmantošanai. Savukārt Krievija paātrinātā tempā atkal panāk pasauli.
Kādas pētījumu un projektēšanas metodes ir visefektīvākās, strādājot sabiedriskajās telpās? Kādi oriģinālie publisko telpu formāti ir izveidoti nesen? Kā tiek noteikta unikālo īpašību forma? Kā tiek izmantotas dizaina domāšanas un kultūras programmēšanas metodes? Kur un kā var piemērot standartus un kur nepieciešami oriģināli risinājumi?
Mēs esam uzaicinājuši vairākus vadošo Maskavas biroju pārstāvjus apspriest šos jautājumus. Apaļā galda ietvaros, kuru vadīja arhitekts un pilsētplānotājs Jaroslavs Kovaļčuks, kā arī Elena Petuhova, Archi.ru īpašo projektu direktore, viņi iepazīstināja ar interesantākajiem un tipiskākajiem jauno telpu piemēriem ar dažādām funkcijām.
Wowhaus biroja vadošā arhitekte Anastasija Izmakova stāstīja par unikālas pilsētas fermas koncepcijas izstrādi un ieviešanu VDNKh: kur iedzīvotāji var gūt pieredzi saziņā ar mājdzīvniekiem, apgūt dažādus amatus un kopt dārzu un dārzeņu. dārzs. KB 23 piedalījās koncepcijas izstrādē, kas sagatavoja izsmeļošu pētījumu un izstrādāja ekonomisko modeli topošās saimniecības funkcionēšanai.
UNK projektu biroja vadītājs Jūlijs Borisovs iepazīstināja ar trim projektiem uzreiz, demonstrējot jaunu jēdziena "uzlabojums" interpretāciju, uzsverot vārdu "labs". Laukumā blakus rekonstruētajam Lužņiki peldbaseinam, promenādei gar biroju kompleksu Prospekt Vernadsky un bijušās industriālās zonas kompleksajā attīstības projektā UNK projekta biroja arhitekti rada ērtas telpas un pakalpojumus, kas vērsti uz noteiktām sociālajām grupām.
Kleinewelt Architekten biroja partneri Sergejs Pereslegins un Georgijs Trofimovs runāja par jau sensacionālo parka teritorijas rekonstrukcijas projektu ap Ziemeļu upes ostu. Koncepcija tika nosaukta par "Piecu jūru parks", un tā ir parastā parka atjaunotās vēsturiskās struktūras apvienojums ar jaunu objektu un ceļu savienojumu sistēmu, kas atgādina upju gultnes, kas savieno Maskavu ar ziemeļu un dienvidu jūrām. Projekta, kā vienmēr ar Kleinewelt Architekten, pamatā ir plaša mēroga visu parka pastāvēšanas aspektu izpēte: vēsturiskais, kultūras, ainavas, sociālais un arhitektūras aspekts.
Buromaskavas arhitekts Ivans Solomins iepazīstināja ar Habarovskas pilsētas Dinamo parka attīstības projektu, kas ieguva pirmo vietu AHML un KB Strelka organizētajā idejā par publisko telpu attīstību 15 Krievijas pilsētās. Parka galvenā iezīme ir izteikts reljefs ar lielu augstuma un gravu atšķirību, kuru arhitekti varēja izmantot teritorijas sadalīšanai vairākās funkcionālajās zonās, uzsverot tās ar ainavas individuālo struktūru. Darbā pie Buromoskovas projekta viņi aktīvi izmantoja informāciju, kas saņemta no sociālajām grupām un kopienām, kas izveidojušās ap parku.
A. Asadova darbnīcas biroja vadītājs Andrejs Asadovs parādīja trīs dažāda mēroga sabiedrisko telpu veidošanas piemērus: sākot ar Sergiev Posad dzīvojamā kompleksa Arhimēdas pagalma reljefu un labiekārtojuma palīdzību, līdz projektam neliela pilsētas parka rekonstrukcija Krasnoznamenskā un sarežģīta dzīvojamā rajona koncepcija Saratovas vecās lidostas vietā. 220 hektāru platībā arhitekti izveidoja attīstību, kas atbilst visām jaunākajām prasībām un izmanto daudzsološākās pieejas dzīves vides veidošanai.
Apaļā galda ietvaros tika pārrunātas dažādas darba metodes ar publiskajām telpām. Bet visi dalībnieki bija vienisprātis, ka veiksmīgu un dzīvotspējīgu koncepciju var izveidot tikai, ņemot vērā vietas īpatnības un to cilvēku vajadzības, kuri izmantos šo vietu. Tomēr standarta risinājumi ir piemēroti kā atbilde uz tipiskām vai lokālām problēmām - lai arī jebkurā gadījumā arhitektiem jāapgūst un jāpiemēro pētniecības pieejas un metodes, jācenšas padarīt jebkuru projektu mērķtiecīgu.
Apaļais galds tika organizēts un vadīts ar Maskavas Arhitektūras un pilsētplānošanas komitejas un Maskavas Arhitektu savienības atbalstu.
