Nevar teikt, ka Sanktpēterburgas sporta infrastruktūra tagad piedzīvo ziedu laikus. Jaunākais lielais sporta komplekss - Ledus sporta pils - tika atvērts pirms piecpadsmit gadiem, 2000. gadā. Citi liela mēroga stadioni ir daudz vecāki: SKK Petersburg tika uzcelta 1980. gadā, sporta komplekss Yubileiny 1967. gadā; 1994. gadā Petrovsky stadionā, kas pastāv kopš 1925. gada, tika veikta rekonstrukcija. Jaunais Zenit stadions Krestovska salā tiek būvēts desmit gadus. No otras puses, deviņdesmitajos gados palielinājās interese par rajonu un ceturkšņu veselības un atpūtas centru dizainu valstī. Tagad saskaņā ar programmu "Gazprom bērniem" daudzās pilsētās, tostarp Sanktpēterburgas pievārtē, tiek būvēti sporta kompleksi: tehniski tie ir labi aprīkoti, taču tie pārsteidz iztēli ar tieši vienādām fasādēm.
Par sportam paredzēto arhitektūru, tās specifiku un iespējamām perspektīvām runājām ar A. Lena biroja vadītāju Sergeju Oreškinu. Biroja portfelī ietilpst viens no lielākajiem iekštelpu ūdens parkiem Krievijā (neskatoties uz to, ka tas pieder viesnīcai) "Waterville", kas ir arī pirmais parks Sanktpēterburgā ar ūdens atrakcijām; sporta komplekss "Reebok"; daudzfunkcionāls komplekss ar peldbaseinu Veterānu prospektā; Civildienesta akadēmijas sporta komplekss; futbola kluba "Zenith" treniņbāze; "Platonova volejbola akadēmija", kas uzcelta 2006. gadā, lai arī ar būtiskām dizaina izmaiņām, kuras autori joprojām nožēlo; un virkne citu sporta objektu projektu. Tagad A. Lena arhitekti būvē SKA hokeja stadionu, un pagājušajā gadā Sergeja Oreškina birojs Dienvidkorejā pirmo reizi piedalījās starptautiskās sacensībās par sporta kompleksu, daudzfunkcionālu, bet koncentrējās uz badmintonu, piedāvājot hieroglifa ēku. izliekts ar vieglu triecienu.
Archi.ru:
Pastāstiet par sacensībām Korejas sporta kompleksa projektā. Kāpēc jūs nolēmāt piedalīties, kādi bija galvenie nosacījumi?
Sergejs Oreškins:
- Mūs uzaicināja piedalīties vācu kolēģi. Tajā laikā mēs daudz strādājām pie sporta iespējām, turklāt Dienvidkoreja ir maza valsts, bet dinamiski attīstās. Mēs paskatījāmies uz šo vietu un mums tā patika - tā ir ļoti skaista, lai arī līdz šim nedaudz nomācoša, bet ar labām perspektīvām: blakus lielam, valsts ieklātam kvartālam un upei. Turklāt šis ir reģions ar vēsturi, ir daudz rezervātu un muzeju.
Rātsnams vēlējās iegūt interesantu spilgtu "orientieri", objektu, kas piesaistītu uzmanību. Tomēr mums šķita, ka sacensību programma lielā mērā ir novirzījusies no sākotnēji iecerētā. Sākās globālā krīze, Ķīna, kas savulaik daudz veidoja uz “zvaigžņu” projektiem, iezīmēja pretēju nostāju - pret grūti izmantojamu arhitektūru -, piemēram, Zahu Hadidu un citām pasaules slavenībām. Un korejieši arī mainīja savas vēlmes, vēlējās funkcionalitāti, salīdzinoši runājot, "kubus". Mēs, "A. Len", esam ērtas un kontekstuālas arhitektūras atbalstītāji, ja šajā vietā nav vajadzīgs arhitektūras piemineklis, tad tas nav vajadzīgs. Bet es uzskatu, ka Korejā tieši šajā vietā bija vajadzīgs “piemineklis” - bet galu galā sacensību uzvarētājs bija nevis piemineklis, bet gan utilitāra sporta noliktava.
Šis konkurss man no ideoloģijas viedokļa šķita ļoti noderīgs: mēs tā noformējam. Atšķirība ir tā, ka ēka nav paredzēta tikai sportam, tajā var rīkot jebkuru publisku pasākumu. Pēc TOR teiktā, tika prasīts, lai lielu zāli - astoņu līdz desmit badmintona laukumu lielumā - varētu izmantot, piemēram, koncertam.
Ukrainas projekts uzvarēja konkursā: vienkārša ēka ar caurspīdīgām sienām, kas izgatavota no piena stikla, ir labs, pienācīgs projekts. Bet, manuprāt, šīs sienas neļaus interjeriem dot pietiekamu gaismas daudzumu, un sportā, it īpaši badmintonā, gaisma ir ļoti svarīga un stingri normalizēta.
Vai jūsu projekts ir veiksmīgāks?
- Tas ir personīgs viedoklis, bet uzvarētāju projekti man šķita pārāk internacionāli, neidentificējami. Šādas ēkas var parādīties jebkur. Kāpēc jāveido starparhitektūra? Mēs centāmies pieiet savam projektam “evolucionāri” - saprast, kā šie cilvēki raugās uz dzīvi, kas šajā vietā atradās iepriekš - tā bija interesanta asociatīva spēle. Turklāt badmintons ir trajektorijas sports, siksnītis nekad nelido taisnā līnijā, tas lido pa savītām parabolām, pa plānām paraboliskām līnijām. Tas ir tas, ko mēs centāmies īstenot. Es uzskatu, ka mūsu projekts ir paveikts ļoti augstā profesionālā līmenī.
Starp citu, kādai jābūt labai sporta bāzei, piemēram, Sanktpēterburgas kontekstā?
- Mēs dzīvojam pilsētā, kurai visa Skandināvija "elpo sānos", un ar jūsu ādu jūs jūtaties, ka agrāk šeit bija Somija, šeit dzīvoja daudz somu, karēliešu, inženiešu, šī ir somugru teritorija. Es nezinu, kā kāds, bet es to noteikti jūtu, un viss noved pie tā, ka jūs arhitektūru zināmā mērā padarāt par skandināvu.
No otras puses, man šķiet mazliet smieklīgi dārgas saliektas konstrukcijas, kas izgatavota no līmētas koksnes iekšpusē, un lētas fasādes ārpuse kombinācija tajos bērnu sporta kompleksos, kas tagad Sanktpēterburgā tiek būvēti par Gazprom līdzekļiem. Tas ir kaut kā neracionāli. Ja mēs runājam par sporta skolu ģimenei, reizi ceturksnī, piemēram, Veterānu prospektā, tad tai vajadzētu būt mājīgai vietai, kur būtu jauki atrasties un kur vēlaties atgriezties. Tāpēc mums ir šāda filozofija - daudz koka vai koksnei līdzīga materiāla, teritorija ar lielu vizieri, ieejas elements, kur cilvēki var satikties, sarunāties, un kur tam nevajadzētu pilēt, nedrīkst būt sniega. Un tad sākas funkcija. Valsts raksta programmu - mēs vēlamies slidotavu, peldbaseinu, universālu sporta zāli. Kā bija ar sportu
skola Sosnovaya Polyana. Teorētiski šī ir zāle, kurā jūs varat darīt visu, kā arī iespējas cilvēkiem ar invaliditāti. Gudra ideja, un es ceru, ka mums tas izdevās.
Pirms tam mums bija vairākas vizītes, par kurām mēs daudz zīmējām
futbola klubs "Zenith", futbola klubs "Petrotrest" kaut ko pasūtīja. Un tad atnāca hokejisti un sākās daudz darba, jau trešo gadu strādājam ar SKA hokeja klubu. Tur mēs darām visu: ainavu, vispārējo dizainu, ekskluzīvu arhitektūru, daudz strādājam ar piegādātājiem, paši veidojam interjeru.
SKA sporta kompleksa projekts uzvarēja sacensībās, un pēc tam tika ievērojami pārveidots. Kāpēc un kā tas ir mainījies?
- Konkursa projektā vēlējāmies nodot kustības sajūtu: kā hokejists pārvietojas pa laukumu, kā izskatās nūja, kādā pozīcijā hokejists atrodas uzbrukuma brīdī. Izrādījās, ka ir daudz savītu līniju, tāpēc arhitektūra izrādījās savīta, kas sastāvēja no savstarpēji savijušām lamelām. Bija arī vertikālas līstes - gaismas paneļi, uz kuriem katrā varēja parādīt dažādus motīvus. Galu galā klients teica, ka, tā kā viss ir greizs un slīps, ēku būs grūti darbināt.
Tad dzima vēl viena ideja: lai tas būtu liels ledus bloks, un uz ledus ir šķērsvirziena griezumi. Rezultāts ir kubiskā arhitektūra, ļoti vienkārša, konstruktīvistiska lieta, kuras pamatā ir divdesmito gadu avangarda idejas. Bet ar noteiktas simbolikas elementiem: slidu pēdas, ripas trajektorijas. Mēs piedāvājām ņemt saimniecības vienkāršāko struktūru, bet to visu skaisti uzzīmēt un fasādes apdarē izmantot dabīgu dārgu keramiku.
Kāda, jūsuprāt, ir sporta objektu projektēšanas specifika - piemēram, cik tās ir daudz sarežģītākas nekā tirdzniecības centri?
- Daudz grūtāk. Jums ir nepieciešami vismaz četri dažāda veida objekti, to ir ļoti grūti vēdināt, it īpaši uz ledus. Es pazīstu tikai desmit cilvēkus Krievijā, kuri spēj pareizi izveidot ledus aukstuma piegādes shēmas. Kad temperatūra ārā mainās, ledus temperatūru ir grūti uzturēt, turklāt cilvēki, kuri ierodas uz sacensībām, izdala milzīgu daudzumu siltuma, izplūst to nevienmērīgi, it īpaši, ja tribīnes ir vienpusējas.
Šeit ir daudz smalkumu - gaisma, skaņa. Mūsdienās televīzijas prasības ir ļoti augstas. Ir tendence izmantot īpaši skaidru attēlu, un, lai to parādītu, jums tas jāfilmē šādā formā, jāapgaismo ar noteiktu spēku, gaismas avotiem jābūt ļoti daudzvirzienu. Tas viss ir jāņem vērā. Pēcspēles intervijas tiek veiktas vietās, kur jābūt pareizam apgaismojumam, un intervētājam nevajadzētu iekļūt ģērbtuvē, kluba saimniecības telpās, tas ir sīkums, bet tas ir svarīgi. Ļoti svarīga ir arī akustika, telpā nedrīkst būt atbalss.
Kā jūs kā arhitekts vēlētos attīstīties šī žanra ietvaros? Vai jūs sapņojat par stadiona celtniecību?
- Nav interesanti būvēt stadionu. Tagad ir standartizācijas periods, Hergzoga un de Meirona pavedienu bumbas tēma jau ir izmantota, burbuļa tēma - "Allianz Arena" - jau ir pagājusi. Kaut ko pilnīgi jaunu ir grūti izdomāt, jo stadions ir ļoti liela arhitektūras struktūra, kur čaula ir piestiprināta funkcijai, kas nosaka ēkas konfigurāciju. Tas ir, stadiona žanrā joprojām nav resursu, tas ir jāuzkrāj, līdz visiem šiem spaiņiem un kastēm ir laiks garlaikoties.
Tagad mums jāstrādā mazā mērogā; Es gribētu izveidot nelielas sporta iespējas vai pat rotaļu laukumus aktuāliem ielu sporta veidiem - to dara ļoti maz cilvēku. Ceturkšņa, reģionālais variants. Varbūt izgatavosiet ļoti stilīgu, kvalitatīvu, ar uzsvaru uz dizainu, sporta zāli - universālu, ko varētu piestiprināt jebkurai skolai. Mēs izveidojām jauku projektu Baltic un ilgi mēģinājām to virzīt caur administrāciju. Rezultātā radās zināma rezonanse, un tieši pēc tam mēs saņēmām pasūtījumu Sosnovaya Polyana sporta skolas projektam.
Būtu interesanti izveidot projektu Gazprom vai Rosneft - tagad esošās kuprotās, nedzīvās arhitektūras vietā būtu iespējams piedāvāt ērtu, pārdomātu telpu, kur būtu patīkami atrasties. Es gribētu izgatavot objektu ar vidi, par kuru cilvēki paši vēlāk gribēs rūpēties.
