Archi.ru:
Irina, viens no gaidītākajiem notikumiem, kas sakrīt ar Arhitektūras muzeja 80 gadu jubileju, neapšaubāmi ir Valsts Konstantīna un Viktora Meļņikova muzeja izveide, kas kļūs par Valsts Mākslas pētījumu institūta filiāli pēc A. V. Ščuseva. Vai šis solis nozīmē, ka beidzot ir atrasts kompromiss garās procesa vēsturē ap slaveno Meļņikova māju?
Irina Korobyina:
Mēs ļoti ceram šogad atvērt filiāli, Krievijas Federācijas Kultūras ministrija jau ir izdevusi rīkojumu grozīt mūsu muzeja hartu. Filiālei būs divdaļīga struktūra, un sākumā durvis vērs tikai tā daļa, kas atrodas uz Vozdvizhenkas. Atgādināšu, ka izcilā arhitekta Viktora Meļņikova dēls novēlēja valstij gan viņa īpašumtiesības uz māju, gan unikālu dokumentu un mākslas darbu kolekciju, taču šo mantojumu kultūras apritē var ieviest tikai tad, ja tam ir svarīgs nosacījums. tiek izpildīts: jāizveido Meļņikova tēva un dēla valsts muzejs un tam jāpiešķir papildu telpas pie Meļņikova mājas. Vozdvizhenka, kur bija iespējams atrast un izvēlēties piemērotu parametru ēku, atrodas no Krivoarbatska joslas 15 minūšu gājiena attālumā: mūsdienu Maskavas apstākļos tas noteikti ir tuvu. Filiālē būs apskatāmi Konstantīna Meļņikova darbi, būs pastāvīgā ekspozīcija, kas veltīta izcilajam arhitektam un viņa laikmetam, leģendārā nama tapšanas vēsturei, kā arī būs atsevišķa sadaļa, kas stāsta par Viktora Konstantinoviča darbu.. Un es vēlos uzsvērt, ka šī sadaļa parādīsies ne tikai tāpēc, ka Meļņikova dēls tik novēlēts. Galu galā viņš bija gan mājas sargs, gan mākslinieks, kurš dzimis, audzis un radoši veidojies šajā namā. Viņa darbs ir daļa no unikālās ēkas identitātes, un šķiet negodīgi ignorēt šo faktu. Pats nams kļūs par galveno izrādes tematu, taču, protams, tikai pēc zinātniskās restaurācijas veikšanas.
Vai jau ir skaidrs, kad atjaunošana var sākties?
Pagaidām ir tikai skaidrs, ka beidzot parādījās valdības garantijas, ka agri vai vēlu tas notiks. Diemžēl konflikts starp mantiniekiem turpinās, un tas neticami palēnina visu procesu, jo tiesvedības apstākļos finansējumu nevar atvērt. Bez tā nav iespējams, neprofesionāli un pat nelikumīgi sākt izstrādāt pieminekļa zinātniskās atjaunošanas projektu. Pieminekļa glābšanas laiks un tā muzejizācija sāksies no brīža, kad speciālistiem tiks nodrošināta netraucēta piekļuve tam. Pēc piemiņas situācijas inventarizācijas un visām nepieciešamajām pārbaudēm tiks izstrādāts zinātniskās atjaunošanas projekts, kuram jāiziet visi apstiprinājumi, un tikai tad sāksies pats atjaunošanas process, kas, protams, prasīs milzīgus līdzekļus un labāko speciālistu iesaistīšana pasaulē. Var teikt, ka bizness ir izkustējies no zemes tikai pēc tam, kad ir izveidoti apstākļi normālam speciālistu darbam un, pirmkārt, Arhitektūras muzeja darbiniekiem, kas šodien ir vienīgais likumīgais un atbildīgais vienīgais likumīgais īpašnieks - Krievijas Federācija.
Galu galā ir arī citi Konstantīna Meļņikova objekti, kuru problēmu risināšanai muzejs plāno pievienoties? Piemēram, garāža Novoryazanskaya ielā. Vienā reizē jūs pat teicāt, ka garāža varētu kļūt par GNIM filiāli
Es teicu, ka tas būs stratēģiski kompetents un ļoti efektīvs lēmums. Pagājušā gada maijā arhitektu sabiedrība vērsās pie Krievijas valdības ar ideju pārveidot arhitekta Meļņikova garāžu Novoryazanskaya ielā par mūsu muzeja filiāli, kurā izvietotu mūsu līdzekļus avangarda un padomju padomju vajadzībām. 20. gadsimta arhitektūra. Pirmkārt, šādā veidā mēs ietaupītu unikālu konstruktīvisma laikmeta pieminekli, otrkārt, mēs muzejam dotu iespēju parādīt fantastiskas kolekcijas, un, treškārt, mēs varētu izveidot pilnvērtīgu avangarda arhitektūras centru, pievilcīgs visai pasaulei. Visbeidzot, tas ļautu Maskavas varasiestādēm izpildīt savu solījumu un kompensēt kompensācijas Arhitektūras muzejam. A. V. Ščusevs atsavināja kopā ar Donskoy klosteri 8500 kvadrātmetrus. Es arī uzskatu, ka Novoryazanskajas garāžas pārveidošana par spēcīgu pasaules līmeņa kultūras centru dotu impulsu visas apkārtnes attīstībai. Atcerieties, kā Temzas dienvidu krasta marginālā teritorija tika pārveidota, parādoties Tate Modern. Maskavā jau ir un aktīvi tiek reklamēts "Mākslas kvartāla", sava veida Londonas Soho, izveides projekts. Tajā ir iekļauta Meļņikovska garāža, kā arī citas jau esošās un projektētās mākslas telpas. Bet tā pārveidošana par Krievijas avangarda centru joprojām ir tikai sapnis. Lai gan, kā jūs zināt, "doma ir materiāla" …
Vai muzejs piedalās Konstantīna Meļņikova, kas nav Maskava, kluba Likino-Dulyovo saglabāšanā?
Pirms kāda laika pie mums vērsās Likino-Dulyovo administrācijas vadītājs un lūdza palīdzēt izveidot muzeja telpu Meļņikova klubā. Saskaņā ar administrācijas redzējumu tā aizņems tikai daļu no ēkas, taču tā var kļūt par nozīmīgu Maskavas apgabala pilsētas kultūras centru. Lai īstenotu šo ideju, pilsētas vadībai ir jāatrisina jautājumi par īpašumtiesībām, finansējumu utt. Ja viss "aug kopā", mēs labprāt palīdzēsim - ar materiāliem, arhitektiem, kuratoriem. Kopumā, es atzīšos, mani iedvesmo šis stāsts - tas, ka šāda iniciatīva nāk no ierēdņiem, rosina optimismu.
Pabeidzot avangarda tēmu, es vēlētos jautāt arī par slaveno virtuves rūpnīcas ēku Samarā, kas nesen tika nodota NCCA Samara filiālei, un tieši GNIMA kļuva par šīs kuratoru. pastāvīgās ekspozīcijas daļa, kas tiks veltīta ēkas arhitektūrai. Kā šis darbs norit?
Kultūras ministrija ir pavēlējusi, ka mūsu muzejam tajā jāizveido ekspozīcija, kas veltīta ēkas vēsturei un tās autorei arhitektei Jekaterinai Maksimovai. Pašlaik mēs gaidām skaidru uzdevumu, ieskaitot skaidrus izstādei atvēlētās vietas parametrus, un esam gatavi sākt strādāt. Kad šī izstāde tiks atvērta? Pirmkārt, ir jāsakopj pati ēka. Bet tas ir gigantisks un 1930. gados tika ievērojami pārbūvēts. Manuprāt, apgrieztais process prasīs gadus. Bet man nav šaubu par NCCA spēju to atgādināt. Es ceru, ka pārskatāmā nākotnē šī partneru platforma parādīsies Samarā, kur mēs nosūtīsim savas izstādes, kas veltītas avangardam. Un ka Samāras centrs kļūs par mūsu filiāles - Konstantīna un Viktora Meļņikova muzeja - partneri, kas, savukārt, galu galā pārvērtīsies par globālu avangarda kultūras pārraides perēkli, kam es stingri ticu.
Kāds ir muzeju kopas liktenis netālu no Kremļa?
Mēs izsludinājām konkursu par vairāku mikrorajonu attīstības koncepciju ap mūsu muzeja ēku. Šis lēmums ieteica sevi: galu galā, no vienas puses, šeit, netālu no Kremļa sienām, pati vēsturiskā vide ir "brīvdabas arhitektūras muzejs", un, no otras puses, tā nebūt nav draudzīga teritorija, kur jūs pat nevēlaties staigāt. Citiem vārdiem sakot, teritorijai ir milzīgs kultūras potenciāls, kas mūsdienās tiek pilnībā ignorēts. Organizējot konkursu par tā attīstības koncepcijām, mēs saņēmām 30 projektus. Tas pats par sevi ir daudz vērts: konkurss bija bezmaksas un jo īpaši parādīja, ka daudzi arhitekti nav īsti vienaldzīgi pret Maskavas centra likteni. Mēs ar rezultātiem iepazīstinājām Kultūras ministriju un Maskavas valdību. Tagad tas ir atkarīgs no liktenīgajiem lēmumiem un kultūras sabiedrības spējas tos sasniegt. Ja ideja pārņem prātus, mēs esam gatavi brīvprātīgi to popularizēt tālāk, jo tai ir milzīgs sinerģisks efekts. Ir arī svarīgi, lai sabiedrības apziņa būtu gatava pareizai uztverei. Es atceros, kad pirmo reizi iepazīstināju ar muzeju kopas ideju, kāds tajā saskatīja mēģinājumu privatizēt tuvumā esošās pazemes ejas. No vienas puses, tas ir smieklīgi, bet, no otras puses, ziniet, katru reizi, kad dodos uz Kremli, neviļus atceros Luvru un ieeju tajā no metro caur Carousel de Louvre metro. Kāpēc mūsu muzeji ir sliktāki? Kāpēc tiešām nepārveidot šīs kolosālās telpas sociālajās un kultūras telpās? Protams, ne viens vien muzejs tos spēj pārvaldīt - tam nepieciešami cita profila speciālisti. Bet, ja sākas viņu kultūras transformācija, no tā ieguvēji būs visi muzeji, kas nonāk "ietekmes zonā", un pilsēta kopumā. Un kopumā ar muzeju kopu situācija ir tāda pati: mēs dodam ideju sabiedrībai un varas iestādēm, un tad tas ir atkarīgs no jums … Starp citu, Milānas Politehniskā universitāte ir ļoti ieinteresēta šajā tēmā: pagājušajā gadā es tur lasīju lekciju par Arhitektūras muzeja attīstības stratēģijām, it īpaši par kopas ideju, un tagad viņi vienlaikus veic vairākus izlaiduma projektus par muzeja kopas tēmu centrā Maskavas.
Lūdzu, pastāstiet par projektiem, kurus muzejs gatavo tieši savai jubilejai
Protams, mēs esam sagatavojuši bagātīgu izstāžu programmu, bet man jubilejas kontekstā šķiet vēl svarīgāk optimizēt muzeju telpu izmantošanu. Tas ietver arī muzeja saskarnes atjaunināšanu: mūsu vietnes rekonstrukciju, korporatīvās identitātes izveidi, navigāciju. Mums jau ir savs burtveidols, kuru izstrādājis Tagirs Safajevs. Šogad mēs ceram īstenot sen aizsākto ideju - muzeja galveno ieeju padarīt nevis no Vozdvizhenkas, bet gan no Starovagankovsky joslas. Ņemot vērā muzeja daudzdaļīgo struktūru, tas būtu loģiski, jo cilvēks, kurš pie mums pirmo reizi ierodas no Vozdviženkas, dažreiz pat nenojauš, ka ir arī Ruinas spārns un Aptekarsky Prikaz. Un pati ieeja no ielas ir pilnīgi nedraudzīga: šaurs ietve, spēcīga satiksmes plūsma, sliktos laika apstākļos šļakatas lido tieši pie apmeklētājiem. Mēs strādājam, lai muzeja kompleksa pagalmu pārveidotu par "skulpturālu pagalmu" - daudzfunkcionālu brīvdabas izplatīšanas foajē ar pilsētas un dārza skulptūrām no mūsu līdzekļiem. Šī projekta autori, Narodny Architect birojs, arī izstrādāja krāsu kodētu navigāciju visai muzeja telpai: pagalms tiks aprīkots ar sarkanām zīmēm, galvenā muižas ēka - balta, bet drupa - melna. Tur, pagalmā, pavasarī atradīsies ekspozīcijas plaukts (Fast Office biroja projekts) dzelzs liešanas fragmentiem no Triumfa arkas, kura īstenošanu finansēja Krievijas Federācijas Kultūras ministrija. Svarīgs posms muzeja telpas optimizācijā bija galvenās ēkas svītas pārveidošana. Mūsdienās daži cilvēki saprot, ka faktiski komplekts ir savienots: zāles, no kurām paveras skats uz pagalmu, vienmēr ir izmantotas kā noliktava. Tagad mēs tos esam notīrījuši un plānojam tur atvērt pastāvīgu izstādi. Jau tagad mēs demonstrējam Lielās Kremļa pils modeli pastāvīgās ekspozīcijas režīmā, un mēs esam iecerējuši piešķirt visu atbrīvoto platību (kas ir 600 kvadrātmetri) Krievijas lielo projektu demonstrēšanai.
Citiem vārdiem sakot, vai muzeja pastāvīgā ekspozīcija būs vispārēja izglītojoša, ja pat neteiksim, populistiska rakstura?
Mēs uzskatām, ka muzejam ir jāsniedz vispārējs priekšstats par Krievijas arhitektūru un nevis profesionāļiem, bet visiem iedzīvotājiem. Visas krievu kopienas arhitektūras kultūras līmeņa paaugstināšana ir svarīga muzeja misija, ko vienlaikus paziņoja tā dibinātājs, 20. gadsimta lielākais arhitekts. Aleksejs Ščusevs. Šis vēstījums nekad nezaudēs savu nozīmi, jo no tā lielā mērā ir atkarīgs mūsu vispārējais līmenis un dzīvesveids.
Un kādas izstādes muzejs ir sagatavojis tieši savai jubilejai?
Jubilejas ekspozīciju sērija faktiski jau ir sākusies. Jubilejas gada programmu 18. februārī atklāja izstāde "Zem krievu tempļa arkām", kas veltīta 17.-19. Gadsimta galvaspilsētas un provinces tempļu skulptūrai. Mums tas ir simboliski, jo zem Donskojas klostera Lielās katedrāles arkām 1934. gadā sākās Vissavienības Arhitektūras akadēmijas muzejs, no kura skaitām jubilejas datumu. Starp daudzsološajiem projektiem, kas sākas rudenī, nosaucu izstādi, kas veltīta olimpiskajai būvniecībai Krievijā (kurators Oļegs Harčenko) un Sergeja Čobana kuratora projektu, kura provizoriskais nosaukums ir "Mūsu viss" - viņš iepazīstinās ar izciliem padomju padomju projektiem. arhitektūras konkursi. Un 29. maijā mēs atklāsim izstādi, kuru mēs nosacīti dēvējam par Arhitektūras muzeja jauno izskatu, kurā būs redzami galvenie muzeja telpas jauninājumi.
Vai pārskatāmā nākotnē sāksies muzeja zinātniskā restaurācija, par kuras nepieciešamību jūs runājāt kopš brīža, kad tikāt iecelts par GNIMA direktoru?
Veicot muzeju biznesu, es biju patiešām pārliecināts, ka tas sāksies burtiski dienu no dienas. Muzeja stāvoklis bija tāds, ka tā slēgšana atjaunošanai šķita neizbēgama. Bet … tagad mēs esam sapratuši budistu patiesību, ka "rīt ir šodien", un mēs cenšamies nepaļauties uz nevienu, mazāk ilgtermiņa liela mēroga plāniem un koncentrēt savus spēkus ikdienas vajadzībām. Mēs esam ļoti pateicīgi Kultūras ministrijai par jebkuru sniegto palīdzību, taču mēs galvenokārt paļaujamies uz sevi un rīkojamies maziem soļiem, cenšoties piesaistīt sponsorus. Starp citu, mēs sponsorējam galvenos pasākumus, lai optimizētu muzeja telpu.
Kas attiecas uz atjaunošanu … Šogad mūsu muzejs ir kļuvis par Krievijas un Itālijas izglītības projekta "Scuola di Restauro", kas notika UNESCO paspārnē, partneri. Tās ietvaros profesionāli restauratori var bez maksas uzzināt par mūsdienu Itālijā izmantotajām tehnoloģijām un metodēm. Papildus teorētiskajam kursam studenti veiks arī praktiskās mācības, kuru rezultāts būs diplomdarbs - mūsu spārna "Drupas" zinātniskās atjaunošanas projekts. Mēs plānojam to vienoties un laika gaitā īstenot. Krievijas likumdošana liek sagrautos pieminekļus panākt "to sākotnējā izskatā", tas ir, reproducēt pārtaisījumus. Arhitektūras muzejam profesionālās piederības dēļ vienkārši ir pienākums sniegt kultūras atjaunošanas piemēru, kas atbilst Venēcijas hartas prasībām. Mūsu uzdevums nav cīnīties ar laika pēdām, bet gan tās salabot. Protams, ēkā ir jāizveido muzeja klimats, jāaizver plaisas, taču tajā pašā laikā ir ļoti svarīgi pēc iespējas vairāk saglabāt tā autentisko raksturu, kas izveidojies vēsturiski. Un, kā mums šķiet, tagad mums ir reālas cerības uz to. Starp citu, "Drupu" pirmajā stāvā, kur saglabājušās fantastiska skaistuma velves, no mūsu līdzekļiem plānojam izgatavot balto akmens skulptūru ekspozīciju, kuru neviens nav redzējis vairāk nekā 30 gadus.
