"Chaikhona No. 1" balto telšu parādīšanās galvaspilsētas Triumfalnajas laukumā, par kuru mēs rakstījām pēdējā pārskatā, izrādījās priekšvēstnesis par lielām izskata izmaiņām. Kā savā emuārā raksta pilsētas aktīvists Iļja Varlamovs, Valsts iepirkuma vietnē tika atklāts laukuma rekonstrukcijas konkurss, kura pasūtītājs bija Kapitālā remonta departaments, tas pats, kurš, pēc Varlamova teiktā, ir atbildīgs par "uzlaušanu". darbs pie gājēju zonām. " Tādējādi Triumfalnajā drīz parādīsies veikali, puķu dobes un tamlīdzīgi, raksta emuāru autore, tikmēr draudzīgā veidā būtu nepieciešams sarīkot normālu arhitektūras konkursu, lai laukumu padarītu par pilsētas pievilcību. Tomēr šādas iniciatīvas no Maskavas Arhitektūras un celtniecības komitejas vēl nav saņemtas, izņemot to, ka kafejnīca laukumā tika uzskatīta par piemērotu; emuāru autoriem nav vienprātības par rekonstrukciju.
Daudzi cilvēki uzskata, ka, piemēram, teritorijai nav nepieciešama globāla pārveidošana, un Varlamovs, pilnīgi nekaitīgi uzlabojot, uzpūš "ceptu" tēmu. Tomēr šī uzlabojuma līmenis, kā atzīst lietotāji, joprojām ir ļoti zems: “Tas ir šausmīgi, ja jūs nevarat rīkot atklātu konkursu. Vakar biju uz Nikolskaya, ir grūti iedomāties pretīgāku šādu flīžu klāšanu. Un es domāju, ka tāpat būs ar Triumfalnaju,”raksta, piemēram, lokāls. shurik_m ierosina tiekties “lai sabiedrība piedalītos projektēšanā”, un ytimchuk - vispirms ar Tverskajas problēmu risināšanu - “labi, piemēram, tramvajs zālienā no laukuma puses. Pašā laukumā ar kokiem ir grūti, bet zāliens, koncentriski strūklaku apļi ap pieminekli un solu,”secina lietotājs.
Starp citu, tajā pašā emuārā Varlamovs varat redzēt, kāds bija Triumfalnaja laukums 20. gadsimta sākumā, kad, pēc blogera domām, tur bija zaļš un patīkami, un es gribēju staigāt kopā ar bērniem.
Pa to laiku arī Maskavas apgabala varas iestādes ir sākušas cīņu par infrastruktūras kvalitāti, kur drīz pēc Ļeņingradas apgabala parauga stāsies spēkā jauni projektēšanas standarti. Turpmāk jaunas ēkas netālu no Maskavas nebūs augstākas par deviņiem stāviem un nebūs blīvākas par 6800 kv. m. uz hektāru, kas tomēr neizslēdz "unikālus" projektus, kuru iespējamību apspriedīs dome. "Kaut kas man saka, ka visi normālie puiši ar domi panāks vienošanos," ziņas komentē Jaroslavs Kovaļčuks. "Iespējams, nākamajos 5 gados mūsu institūts būs pilnībā aizņemts, pamatojot novirzi no standartiem," komentāros piebilst Aleksandrs Antonovs. Degglls Vedomosti emuārā atzīmē, ka jaunie stingrie standarti ir “neuzticami solījumi, mediju volejbols vēlēšanām ar iepriekš noteiktu iznākumu. Tikai reāla sabiedrības kontrole un administrāciju atbildība var nest augļus. " Un progchip ir pārliecināts, ka jaunie standarti ir tikai iegansts, lai “paātrinātu kvadrātmetra izmaksas Maskavas reģionā līdz Maskavai”; Rezultātā tirgū paliks tikai tie izstrādātāji, kuri ir gatavi būvēt jaunā veidā. Mūsdienu apstākļos ir pilnīgi skaidrs, ko nozīmē kļūt par monopolistu un iegūt supernosacījumus. " Tomēr, pēc Aleksandra Holholnova teiktā, Ļeņingradas apgabalā, kur jaunievedums ir spēkā kopš gada sākuma, jau ir parādījušies pozitīvi rezultāti: “Pagaidām neviens no zēniem nav spējis vienoties par noraidījumu. Starp pēdējiem tika velmēts CH-155, kas ir daudz nopietnāk. Varas iestādes gāja vēl tālāk un atcēla PPT vairākiem projektiem, kuros būvniecība jau rit pilnā sparā, izspieda pilsētas domi, samazināja stāvu skaitu par 8 stāviem, piespieda 25 stāvu torņa vietā uzcelt bērnudārzu. …”.
Un Sanktpēterburgā, gluži pretēji, viņi nolēma sekot Maskavas pieredzei un palielināt gājēju zonu skaitu pilsētas centrā. Nesen Smolny, piemēram, atbalstīja sabiedrisko aktīvistu iniciatīvu bloķēt Boļšaja Morskas ielas posmu no Ģenerālštāba ēkas arkas līdz Ņevska prospektam. Raksta autors vietnē karpovka.net šo uzņēmējdarbību uzskata par populismu, kas kaitē intensīvai satiksmei, taču emuāru autori ir gatavi apgalvot: pēc viņu domām, ielas bloķēšana neradīs sastrēgumus, jo viņi tur nebrauc, bet pārsvarā parks. Automašīnas, kā atzīmē lietotājs Pēteris, burtiski "apēd" pastkaršu skatu uz pilsētu, un autobāni netālu no Ermitāžas, Vasaras dārza un uz Vasiļjevska salas iespītēm ir padarījuši bezjēdzīgas pastaigas pa krastmalu, piebilst blogeris PSW73. Tomēr gājēju zonu pretinieki nenogurst atkārtot, ka šī ideja ir interesanta tikai tūristiem, savukārt paši pēterburgieši pirmām kārtām dzīvo un strādā šajās ielās un nestaigā.
Tajā pašā laikā Pētera emuāros tika apspriesta arī cita arhitekta Sergeja Politina ideja, kurš jau ir kļuvis slavens internetā ar savu priekšlikumu "ietērpt" Mariinsky teātra otro posmu neoklasicisma fasādēs. Šoreiz arhitekts ierosināja Vladimirskajas laukumā nomainīt daudzu pilsētas tiesību aktīvistu ienīsto Regenta zāles apģērbu. "Regenta zāle, protams, ir apburoši neglīta, taču vispirms mēs varētu noņemt ekrānu, kolonādi un pārkrāsot to siltākā krāsā," raksta viens no kompromisa risinājuma no_blogo atbalstītājiem. Radikālākie, piemēram, lietotājs Aleksejs, iestājas par pilnīgu nojaukšanu, jo "jebkurā gadījumā ēka būs lielgabarīta kumode". Emuāru autore pēc segvārda Arhitekts arī uzskata, ka ēku nav iespējams labot, izmantojot tikai kosmētiskas metodes, jo ir nepieciešams labot visu tās apjomu, "kas ir disonansē ar apkārtējām vēsturiskajām ēkām". Praksē tas ir dīvains un sarežģīts ceļš, piebilst emuāru autore, taču teorētiski neveiksmīgo projektu “90. – 2000. Gadu sliktās arhitektūras garšas” projekts “ARCHreanimation” ir ļoti ievērojama lieta.
Starp citu, filozofs Aleksandrs Rappaports, kurš raksta par arhitektūru, piešķir īpašu vietu profesionālajai atbildībai šajā profesijā: piemēram, slavenajam augsto tehnoloģiju dibinātājam Ričardam Rodžersam, kurš nesen svinēja savu 80. dzimšanas dienu, šī īpašība vienmēr ir ļāvusi "pārvarēt" tirgus un varas ārējā diktatūra, "raksta Rappaports. Pateicoties radošās metodes iekšējai brīvībai, Rodžerss, atšķirībā no sava kolēģa Fostera, Krievijā nav pieprasīts, taču viņš joprojām ir arhitekts, kurš "stāv cilvēka, pilsētnieka, nevis miljardieru pusē".
Nesen Mihails Belovs atsauca atmiņā arī Ričardu Rodžersu un citus mūsdienu arhitektūras spīdekļus: arhitekts uzrakstīja savu ierakstu par Londonu, lai celtu tos, kas sapņo pārvērst Maskavu, sekojot Lielbritānijas galvaspilsētai, par “pasakainu Mordoru”. "Kādreiz tā bija skaista izskata pilsēta, kurā Svētā Pāvila katedrāles lieliskais kupols rietumus un austrumus, ziemeļus un dienvidus apvienoja vienā harmoniskā veselumā," raksta Belovs. Tomēr ievērojamu mūsdienu arhitektu galaktikas centienu dēļ no Fostera līdz Piano, no lieliskās panorāmas, pēc arhitekta domām, palika "tikai dažāda lieluma un formas objektu kopa: lauska, gurķis, ritenis". Bet Aleksejs Vorobjovs komentāros atzīmē, ka kungi un kungi, acīmredzot, vienkārši “nav vizionāra arhitektūras uztvere, kas valda mūsu valstī, bet prioritāte tiek piešķirta objekta iekšējai struktūrai, nevis tā ārējai formai”. Normāls 0 nepatiesa nepatiesa nepatiesa RU X-NAV X-NAV
