Pritzker 2013 laureāts, japāņu arhitekts Toyo Ito ieradās Maskavā, lai Strelka Mediju, arhitektūras un dizaina institūta vasaras programmas ietvaros nolasītu lekciju.
Archi.ru: Jūsu pirmais arhitektūras birojs saucās Urban Robot. Kāpēc? Vai aiz šī nosaukuma ir kaut kāds dialogs ar vielmaiņas grupu?
Toyo Ito: 60. gadu beigas un 70. gadu sākums ir ūdensšķirtne Japānas sabiedrības vēsturē. 60. gadi bija ekonomiskās izaugsmes laikmets, kad pilsētas strauji auga, visiem bija sapnis, un metabolisti bija arhitekti, kuri tiecās šo sapni īstenot. Un 70. gados sākās stagnācija gan ekonomikā, gan politikā. Un tajā brīdī, 1971. gadā, es sāku praktizēt arhitektūru. Kad mēs biju studenti, mēs apbrīnojām vielmaiņas procesus, daļēji tāpēc mēs nonācām pie arhitektūras. Tad sākās studentu nemieri, ekonomiskā izaugsme beidzās, un sapņi nepiepildījās. Izrādījās, ka galu galā cilvēki kļuva par robotiem - šajā nosaukumā ir zināms sarkasms, pieviltā pieviltā. Un pirmais mūsu arhitektūras vēstījums bija "pagrieziet muguru pilsētai un seju pret dabu". Un paši metabolisti pēc 1970. gada ir ļoti mainījušies - viņiem sapņu laikmets ir beidzies.
Archi.ru: 70. gados jūs iebildāt pret arhitektūras pārslodzi ar simboliku. Ko jūs tagad domājat par simboliku arhitektūrā?
Toyo Ito: Es iebildu pret noteiktu virzienu: 70. gados Kazu Šinohara bija ļoti populārs, un es protestēju pret simboliku viņa ēkās. Tas viss notika diezgan ierobežotā lokā.
Kopumā mūsdienu arhitektūra lielā mērā ir veidojusies simbolikas noraidīšanas dēļ. Tomēr mūsdienās pilsētas ir kļuvušas tik standartizētas, ka ir grūti pateikt, cik daudz simbola jēdzienu tām vispār var piemērot. Simbols ir kaut kas kopīgs cilvēkiem, kaut kas kalpo kā atbalsts cilvēka dvēselei.
Archi.ru: Metabolisti bija modernisti, vai jūs redzat sevi kā modernistu vai postmodernistu?
Toyo Ito: Es uzskatu, ka termins postmodernisms jālieto piesardzīgi, jo mēs turpinām dzīvot modernisma laikmetā, šis laiks vēl nav beidzies. Sistēma, kas varētu aizstāt modernismu, sabiedrībā vēl nav atrasta. No šī viedokļa es esmu modernisma laikmeta sabiedrības cilvēks, kuram šīs sabiedrības sistēmā ir jātiek galā ar arhitektūru. Vai esmu apmierināts ar šo sistēmu? Nekādā gadījumā, gluži pretēji, man ir iespaids, ka šī ir sabiedrība, kurā problēmas tikai saasinās. Un šeit rodas jautājums - ko arhitekts var darīt ar šīm problēmām? Protams, es par to domāju, taču nekādā gadījumā es sevi nesauktu par postmodernistu.
Archi.ru: Vai jūsu arhitektūra ir vietēja vai globāla?
Toyo Ito: Tā kā es savu stilu uztveru kā daļu no modernisma, no šī viedokļa domāju, ka mana arhitektūra ir globāla. Tomēr pēdējā laikā es arvien vairāk pievērsos ēkām ar vietēju vai vēsturisku aromātu, un es cenšos saprast, kā šo garšu var ieaust arhitektūras audeklā.
Archi.ru: Ko jūs domājat par mūsdienu arhitektūras izglītību?
Toyo Ito: Arhitekts nepastāv bez idejas, bez koncepcijas. Bet, aplūkojot mūsdienu arhitektūras izglītību, jūs varat redzēt, cik šauri ir visi, cik mazs ir viņu redzesloks. Arhitekti veido kaut kādu abstraktu sabiedrības tēlu, kas ir tīri arhitektonisks, un galvenā problēma ir šī redzējuma ierobežošana. Jārunā tieši ar cilvēkiem, nevis jārīkojas izveidotā tēla ietvaros.
Archi.ru: Vai 2011. gada cunami upuru projektēšanas procesā ir mainījusies jūsu pieeja arhitektūrai?
Toyo Ito: Es ilgi studēju arhitektūru, man bija dažas idejas. Un pēkšņi tā bija drausmīga katastrofa - cilvēki zaudēja mājas, tika izpostītas veselas pilsētas. Tas rada jautājumu - kā ar viņiem sazināties, kā runāt par manām idejām cilvēkiem, kuri nonāk šādā situācijā? Es kritizēju citus, bet patiesībā mana pieeja arhitektūrai līdz šim bija diezgan abstrakta. Tāpēc es nolēmu aizmirst, ka esmu arhitekts, un sākt dialogu ar skarto zonu iedzīvotājiem no nulles, apvienoties ar viņiem un kopīgi domāt par to, kādai jābūt arhitektūrai. Piemēram, enagava - atvērta galerija, kas apvij tradicionālo japāņu māju - ir pāreja no ārpuses uz iekšpusi. Mūsdienu japāņu arhitekti neveic šo pāreju. Vai arī istaba ar zemes grīdu vecās mājās. Mēs sazināmies ar iedzīvotājiem, un, ja rodas kādas idejas vai pieprasījumi, mēs tos ņemam vērā. Tādējādi mēs novirzāmies no noteikta iedibināta arhitektūras ideāla un uzskatām, ka tieši šeit ir iespējas izveidot jauna laikmeta arhitektūru.
Archi.ru: Kā cilvēki izmanto šīs ēkas?
Toyo Ito: Cilvēki, kuri zaudējuši savas mājas, dzīvo pagaidu struktūrās - diezgan šauri un ne pārāk ērti. Mēs vācam ziedojumus no visas pasaules un izveidojam “Mājas visiem”, kur cilvēki var pulcēties, pavadīt laiku, iedzert dzērienu, parunāties - tās ir tikšanās vietas. Šīs ēkas ir ļoti populāras iedzīvotāju vidū - šī projekta ietvaros jau ir īstenotas sešas mājas, un līdz gada beigām plānots uzcelt vēl piecas vai sešas.
Archi.ru: Kā arhitektūra var uzlabot cilvēku dzīvi?
Toyo Ito: Es uzskatu, ka cilvēks ir laimīgs, kad dzīvo dabā. Galu galā, nonākot kaut kādā arhitektūras struktūrā, mēs bieži kļūstam par konservatīviem. Tāpēc rodas jautājums - kā atbrīvot cilvēku no šī konservatīvisma. Piemēram, ja arhitekts kaut ko izdomāja, un cilvēki to atklāj un iesaucas: "Bet tā bija taisnība, un mēs nepievērsām uzmanību!". Ir stereotipi, kuru ietvaros mēs dzīvojam - bibliotēkai jābūt tādai, mājai jāizskatās šādi, un nekas cits. Un, ja arhitekts spēj kaut kā iznīcināt šos stereotipus, tad, to darot, viņš zināmā mērā ir izpildījis savu misiju.
