Arhitektu un urbānistu emuāri "sagremo" dienu iepriekš notikušo Starptautisko pilsētu forumu. Pasākumu klāsts šoreiz bija tik plašs, ka daži dalībnieki, piemēram, Aleksandrs Antonovs, piedzīvoja reālu stresu, kas plosījās starp vairākām paralēlām sesijām. Tomēr dažādība ir radījusi nevajadzīgu neskaidrību, uzskata urbānists, un vairāki problemātiski jautājumi joprojām ir "nepietiekami apspriesti". Daži mēģināja tos pabeigt tiešsaistē, pēc Manēžas slēgšanas RUPA grupā līdz vēlai naktij apspriežoties. Kopumā FUF izrādījās tāda "izrāde urbānistiem", raksta Aleksandrs Antonovs, to pat nav vērts salīdzināt ar profesionālām konferencēm. Elena Gonzaleza ir vienādas domas - formāts ir piemērotāks personiskām tikšanām, kad viss ir vienā vietā, un sarunām malā. Bet galvaspilsētas vadībai forums izrādījās lielisks PR pasākums, "un turklāt pārsvarā orientēts uz eksportu," precizē Antonovs, "varas iestādes slēpj savus reālos plānus un rīcību, lai pārveidotu pilsētu ar dažādiem populistiem. manevri ir skaidri parādījušies.
“Tagad Krievijā gudri cilvēki ar saviem jauninājumiem nav vajadzīgi. Dažreiz tie tiek parādīti pasaulei kā sava veida modes aksesuāri, - komentē Urbanforum lietotājs Nikolajs Nikolajs. - Esmu šeit ar satraukumu sāku saprast, ka superparka koncepcija, kas bija redzama 70-80 gadu mikrorajonos, tiks izmantota paneļu mājokļu celtniecības veicināšanai jaunajās dienvidrietumu zemēs, parks ir tas pats! " Kopumā, pēc emuāru autoru domām, nebija iespējams panākt līdzsvaru starp “izskatīgu elli” un ideju ģenerēšanu. Nu, daļā “par ideju ģenerēšanu” par veiksmīgāko tika atzīts projekts “Perifērijas arheoloģija”. Aleksandrs Ložkins publicē savu daļu no lielā kolektīvā darba savā LiveJournal. Šis raksts ir par divpakāpju plānošanas sistēmu, par ģenerālplānu nepieciešamību un "stratēģisku pieeju" pilsētu attīstībai.
Vēl viena interesanta diskusija RUPA grupā skāra akūtu arhitektu problēmu aizsargāt savu "profesionālo pļavu" no arvien pieaugošā ārvalstu konkurentu spiediena. Olga Sarapulova, kura uzsāka sarunu, ņirgājas par Krievijas Arhitektu savienību, kas, pēc viņas teiktā, pastāvīgi no kāda “glābj” arhitekta profesiju. “Paskaidrojiet, kāpēc vecākā paaudze pārliecina par nepieciešamību izveidot dažas dīvainas iestādes-palātas-padomes, kuru galvenais mērķis ir„ aizsargāt”arhitekta un plānotāja profesiju? Un kāpēc Krievijas iestāšanās PTO nogalinās Krievijas pilsētplānošanas zinātni? " Integrācija pasaules tirgū neapšaubāmi ir nepieciešama lieta, kuru atbalsta Valērijs Ņefedovs, jo tirgus aizsardzība pret "nepiederošajiem" ir šķērslis virzībai uz priekšu. Ķīna, pēc lietotāja domām, nenosaka sev šādus šķēršļus - tur pēc mūsu standartiem vienkārši dominē ārzemju dizaineri, kuri paaugstina vispārējo profesijas līmeni. Integrācija var būt dažāda, atzīmē savukārt Aleksandrs Antonovs; "Planšetes vilkšana aiz ne visizcilākajiem rietumu urbānisma pārstāvjiem un prezentāciju zīmēšana utopiskām idejām" nav labākais risinājums, taču tieši tas mums ir. Bet Jaroslavs Kovaļčuks uzskata, ka PTO neapdraud šo profesiju tikai tāpēc, ka “Krievijā nav pilsētplānošanas zinātnes”: “Nedaudz pētnieku ar nopietnām publikācijām neskaitās. Viņi vienkārši neuztraucas, ka PTO var kaut ko nogalināt. Kā jūs varat nogalināt kaut ko, kas tur nav?"
Visā pasaulē ir pieņemts aizsargāt arhitektu "savu mijieskaitu", atzīmē diskusijā iesaistītais Dmitrijs Hmeļņickis, taču diez vai tas kompensēs "veselīgu darba apstākļu" trūkumu krievu darbnīcā. Tikmēr arhitekta emuārā tika pārpublicēts vēl viens strīds - šoreiz ap pirmsolimpisko Soču arhitektūru, pareizāk sakot, Mihaila Filippova projektēto Gorki Gorod kūrorta (Olimpisko spēļu mediju ciemata) ēkām. Hmeļņickis ņirgājas - "lielisks veids, kā iedragāt ārvalstu sportistu garīgo spēku". Mūsdienu arhitektam nav iespējams kaut ko tādu uzcelt "nopietni", pārliecināts ir emuāra autors; "Parodija, anekdote", "traks eklektisms" - viņa lasītāji piekrīt. Bet emuārā e_u_r, kurš publicēja Soču jauno ēku fotogrāfijas, ir pavisam citi komentāri. "Ir simulakrs par seno drupu un vēsturiskas pilsētas tēmu," raksta, piemēram, a_pollaiolo, "šīs arkas dažviet ir apjomā un dažviet it kā krāsotas uz fasādēm. Izrādās apdzīvota vieta, kas uzaugusi uz senās Romas akvedukta, kur diezgan atšķirīgi elementi ir apvienoti atsevišķās šūnās. Es nesaku, ka tas ir trūkums, drīzāk, gluži pretēji, tas ir oriģināls. " Emuāra autore atzīmē, ka būvniecības laikā "viņi daudz uzskrēja": "Jūs varat skaidri redzēt, kur Filippovam izdevās izdot strādnieku, un kur nē." Tomēr pat ar trūkumiem "neliels postmodernisma šķipsniņš, bet kopumā patīkams acīm", secina a_pollaiolo.
Klasiskās arhitektūras cienītājiem Andrejs Čekmarevs, pastāvīgais Arhitektūras mantojuma kopienas loceklis, ir sagatavojis vēl vienu brīnišķīgu grafikas izlasi - šoreiz Maskavas impērijas stila spilgtākā arhitekta Domeniko Gilardi zīmējumus. Un emuāra mgsupgs.livejournal.com autors aicina jūs iepazīties ar 19. gadsimta celtniecības domas brīnuma - Londonas kristāla pils - zīmējumiem un arhīva fotogrāfijām, ņemot vērā ķīniešu filantropa plānus to atjaunot.
Pārskata beigās - par Maskavas pilsētas un VOOPIIK reģionālo nodaļu katastrofām, kuras pilsētas vadība izdzen no t.s. Telešovas nams, baumas, ka to sagatavojusi Ekonomikas augstskola. Situācijas attīstību savā emuārā pastāvīgi komentē reģionālās nodaļas padomes priekšsēdētājs Jevgeņijs Sosedovs, pēc kura domām, Maskavas varasiestādes izplata "zemisku paziņojumu", ka mantojuma aizstāvji okupē savrupmāju. nelikumīgi. “Kas ir nozīmīgi, nav neviena vārda par VOOPIiK Maskavas reģionālo nodaļu, tas ir, par visu organizāciju, kurai mājā ir viena istaba, nevis uz pilsētu uz ielas pārceltās baznīcas un ēkas. Barbaram vispār kaut kur jāizšķīst! " - secina pilsētas aizsargs. Kādu dienu "Arhnadzor" arī iesniedza lūgumu saglabāt Teleshova namā galvaspilsētas vecākās pilsētas aizsardzības organizācijas.
