Gaidot apbalvošanas ceremoniju, kurators Deivids Čipersfīlds vēlreiz pamatoja savu biennāles tēmas izvēli - “Kopējais pamats”. Pēc viņa domām, mūsdienu arhitektūra pēdējā laikā ir sasniegusi tādus izgudrojuma un oriģinalitātes augstumus, ka ir jāpārtrauc un jāapkopo šie sasniegumi. Tāpēc viņš apzināti veltīja viņam uzticēto vissvarīgāko arhitektūras apskatu pasaulē dažādām idejām un profesionālām pozīcijām, nevis labākajiem projektiem, kas parasti veido arhitektūras izstāžu pamatu. Kurators atgādināja, ka arhitektūra vienmēr ir kolektīvs darbs - gan tiešā nozīmē, gan dažādu spēku, ietekmes un apstākļu aspektā, kas nosaka projekta lēmumu un ar kuriem “jāmeklē vienprātība”.
Pirmie, pēc tradīcijas, tika apbalvoti ar "Zelta lauvu" par viņu nozīmīgo ieguldījumu arhitektūrā: jau iepriekš bija zināms, ka uzvarētājs
Alvaro Siza, taču viņš savainojuma dēļ nevarēja ierasties Venēcijā. Portugāles meistara prombūtni izpirka viņa ieguldījums izstādē: viņš projektēja instalācijas paviljonu delle Vergini dārzam. Tās bordo-sarkanās lakoniskās formas pievērš uzmanību apkārtējās dabas skaistumam, palēninot izstādes apmeklētāju drudžaino kustību. Arī biennāles programmā Kizrini-Stampālijas muzejā apskatāma Sizas grafikas izstāde "Ceļojums bez noteikta maršruta", kurā redzama viņa darba mazpazīstamā puse: intīmi zīmējumi - draugu un ģimenes portreti, fantastiskas skices, pliks.
"Lauva" par mūža ieguldījumu tiek piešķirta ar biennāles kuratora un vadības lēmumu, pārējās balvas izplata žūrija. Šogad tajā ir iekļauti arhitekti Benedetta Tagliabue, Roberts Sterns un Vilis Arets, Berlīnes Aedes galerijas dibinātājs Christine Feireis un BBC radošais direktors Alans Yentob.
Viņi apbalvoja "Zelta lauvu" par labāko nacionālo paviljonu Japānas ekspozīcijai, kuru kurēja Toyo Ito. Tas ir veltīts viņa programmai “Mājas visiem”, lai palīdzētu tiem, kuri zaudēja mājas 2011. gada cunami rezultātā. Tās uzdevums ir sadarboties ar iedzīvotājiem: Ito un viņa kolēģi uzzināja, kādās mājās upuri vēlētos saņemt, piedāvāja viņiem izvēlēties projektus, kas sasniedza galveno mērķi - uzmundrināt bēdu skartos cilvēkus, atjaunot viņu interesi par dzīvi. Ekspozīcijas nosaukumā ir jautājums: “Arhitektūra. Vai tas ir iespējams šeit? " - un Ito uz to viennozīmīgi atbild apstiprinoši.
Tika piešķirtas arī trīs īpašās balvas. Sociālo līniju turpināja ASV paviljons ar izstādi “Spontānās iejaukšanās”, kurā tika prezentēti mazi projekti mazāk aizsargātām iedzīvotāju grupām (piemēram, šķūnīši imigrējošiem darba ņēmējiem, kas krustcelēs gaida darba devējus “1 dienu”) vai kopējais labums (dažādi pilsētas dārzi, dārzeņu dārzi un pat vistu kūtis). Tie visi ir arhitekta ierosināti, ļoti lēti un paredzēti atkārtošanai.
Spektra otrā pusē atrodas Polijas paviljons, kur māksliniece Katarzyna Krakowiak lika sienām “drebēt tā, it kā tās būtu piepildītas ar spēcīgu spēku slepeno apziņu” (paviljona nosaukums ir Dikensa citāts). Viņa no ēkas iekšpuses izveidoja "skaņas skulptūru" vai "dzirdes sistēmu", maksimāli palielinot šīs telpas īpašības, lai absorbētu un sagrozītu skaņas.
Krievijas paviljons saņēma arī īpašu balvu par i-city izstādi, kas veltīta Skolkovo inovāciju pilsētas arhitektūras projektiem (kurators Sergejs Čobans, līdzkuratori Sergejs Kuzņecovs un Valērija Kaširina, komisārs Grigorijs Revzins, multimediju lietojumprogrammas izstrāde Konstantīns Černozonskis, utt.). Negaidīti rotaļīgā spriedumā žūrija atzina, ka tur jūtas kā “digitālie spiegi”, un pārbaudes process pārvērtās par “maģisku ceļojumu”. Tādējādi žūrija novērtēja gan ekspozīcijas sižetu, gan vizuālo tēlu.
Zelta lauva par labāko projektu Deivida Čiperfīlda kurētajā izstādē tika piešķirta apvienībai Urban-Think Tank un žurnālistam Džastinam Makgirkam (cita starpā viņš ir Strelka Press vadītājs, Strelka Media plašsaziņas līdzekļu izdevniecības nodaļa, Arhitektūra un dizains). Viņu izstāde bija veltīta nepabeigtajam Torre David debesskrāpim Karakasā, kuru nabadzīgi pilsoņi aizturēja par mājokli. Tur izveidojās unikāla pašregulējoša kopiena, kuras dzīvi atspoguļo Ivana Bāna fotogrāfijas.
Īru arhitekti Graftons (Ivonna Farela un Šellija Maknamara) saņēma projekta "Sudraba lauva" daudzsološo darbnīcu galvenajā sadaļā par izstādi par savu jauno projektu universitātes pilsētiņai Limā, kas tika prezentēta kopā ar Paulo Mendes da Roche darbu.. Vairāk par šo izstādi
Archi.ru jau rakstīja.
Chino Dzukki saņēma īpašu balvu par ieguldījumu galvenajā izstādē. Viņš piedalījās galvenās izstādes sadaļā par ideju un formu kopēšanu, ko organizēja FAT birojs.
Ceremonijas svinīgā noskaņa tika zaudēta vidū, neilgi pēc Krievijas paviljona kuratora Sergeja Čobana un viņa komandas apbalvošanas ceremonijas: Itālijas aktīvistu grupa sāka ļoti trokšņainu darbību, aizstāvot Pussy Riot, vienojās ar varas iestādēm. Viņi skandēja saukļus pie Krievijas paviljona un pēc tam sāka doties gājienā pa Džardinijas dārza galveno aleju. Lai gan viņi nemēģināja iejaukties divgadu dalībnieku apbalvošanā, darbība radīja īpašu skaņu fonu, krasi atšķirībā no optimistiskajiem arhitektūras "kopīgā pamata" meklējumiem.
