Neskatoties uz šo struktūru aktīvo izmantošanu (Lielbritānijā tādu ir 88 000, no kurām 22 000 pieder konkursa organizatoram National Grid), to dizains kopš 20. gadiem nav mainījies. Katrs no tiem sasniedz 50 m augstumu un sver 30 tonnas. Tajā pašā laikā tie tiek būvēti valsts gleznainākajās vietās, skaistās dabas ainavās, blakus arhitektūras pieminekļiem utt., Kā arī vietās ar ļoti sarežģīti klimatiskie apstākļi. Tuvākajā nākotnē tiks uzcelti vairāk torņu, jo Apvienotās Karalistes elektrotīkls līdz 2020. gadam palielinās savu jaudu par summu, kas vienāda ar 20 jaunu elektrostaciju jaudu.
Tāpēc ir nepieciešams jauna veida elektropārvades tornis (īpaši saistībā ar visas Lielbritānijas enerģētikas infrastruktūras rekonstrukciju nākamajos 40 gados) - efektīvāks un pievilcīgāks. Konkursa balvu fonds, kas savācis 250 projektus, ir 10 000 mārciņu, taču tas drīzāk ir ideju konkurss. National Grid plāno ņemt vērā uzvarētāju idejas, bet nesola tās īstenot. Neskatoties uz to, pēdējai žūrijas sanāksmei, kas notiks oktobra beigās, seši finālisti sagatavo sava darba modeļus skalā 1: 1.
Iena Ričija dizaina, kas izstrādāts kopā ar Jane Wernick Associates un tēlnieci Annu Kristoferu, mērķis ir atgādināt šķēpu, kas virzās uz debesīm, dažreiz melnu un dažreiz sudraba.
Bystrup variants ir "nopietns" atbalsts slaida un kompakta torņa formā, kas derēs jebkurai ainavai: atkarībā no vietējiem apstākļiem (piemēram, atmosfēras piesārņojums) to var krāsot, cinkot, izgatavot no nerūsējošā tērauda vai korta tērauds. Vadītāji ir izvietoti trīsstūrveida profilā, kas samazina magnētisko lauku laukumu.
Ainavu arhitekte Ketrīna Gustafsone, kura strādāja kopā ar biroju Atelier One un Pfisterer, savu projektu nodēvēja par Ziedu torni: tas atgādina ziedu vai lapu pušķi. Daudzstieņu balsts ir stabilāks nekā viens balsts, un platformas un tilti, kas tos savieno, atvieglos tehniskā personāla piekļuvi augšdaļai.
Amanda Leavitt un Arup inženieri savu darbu prezentēja kā "poētisku dialogu starp struktūru un ainavu". Tomēr tā ir pilnībā funkcionāla forma: izliektie profili var paplašināties un sarauties atkarībā no vietējiem apstākļiem, un atbalstu var izgatavot arī dažādos izmēros.
Knight Architects, Roughan & O'Donovan, ESB International un MEGA komanda piedāvāja Y formas struktūru: divas kājas, kas pārklātas ar silikona gumiju - efektīvu izolācijas materiālu -, ievērojami samazināja mastu, tādējādi samazinot "vizuālo piesārņojumu" ainavas.
New Town Studio arhitekti un Struktūras darbnīcu inženieri iedvesmojās no esošā ažūra atbalsta: caurlaidības elements to maksimāli palielināja. Viņu izvēlētā mierīgā noapaļotā forma uz augšu kļūst arvien caurspīdīgāka.
Edvards Kulinans, kurš netika iekļauts finālistu skaitā, ierosināja savienot elektrolīnijas atbalstu un vēja turbīnu: pēc viņa domām, tas būtu efektīvs "zaļais" risinājums, īpaši ņemot vērā iedzīvotāju protestus pret vēja turbīnu būvniecību un viņu vienaldzība pret elektropārvades līnijām.
Birojs Make, kas arī nespēj pārliecināt žūriju, piedāvāja balstus milzu gredzenu formā ar organiskām kontūrām, kas it kā vieglāk iekļaujas ainavā nekā parastie masti.
UPD 2011-10-16 Bureau Bystrup kļuva par konkursa uzvarētāju.
