Sanktpēterburgas pilsētas aizsardzības kustības aktīvistiem nebeidzas bažas. Pēc tam, kad Pilsētplānošanas un arhitektūras komiteja augusta sākumā beidzot apstiprināja puskilometru augsto debesskrāpi Lakhta, tādējādi atklājot vēl vienu bezgalīgu tiesvedību, tika prezentēts jauns plaša mēroga projekts - plānots uzcelt Alla Pugačovas dziesmu teātri virs Smoļenkas upes ieteka. Paredzams, ka komplekss tiks veidots milzu burta "P" formā, kas kritiķiem jau ir devis pamatu šo objektu saukt par Parīzes aizsardzības slavenās arkas analogu. Tomēr sašutušie emuāru autori šo projektu sauc tikai par "atvadu apsveikumu no Valentīnas Matvienko kā gubernatores". Visaktīvākā diskusija notika Marinas Litvinovičas emuārā. Daži tīkla autori ļoti aktīvi kritizē projektu, citi pamatoti atzīmē, ka tās ir tikai provizoriskas skices, no kurām nemaz neizriet, ka dziedātājai atvēlētajā vietā patiešām augs 100 metru burts "P". Par topošo kompleksu līdz šim ir patiešām zināms, ka tajā būs koncertzāle, ierakstu studija, producentu skola, viesnīca un biznesa centrs.
“Cik neglīts vecmodīgs projekts! Brutālisms, Dievs man piedod. Tā tika uzbūvēta 70. gados, kopš tā laika ir pagājuši 40 gadi,”sašutis ir stilo. "Zemes piešķiršana vēl nav nekas," mudina narkotikas. - Pugačovai pirms piecpadsmit gadiem tika piešķirts kinoteātris Forum Sadovoe. Rati joprojām ir. Teātra ar P burtu nebūs”. Tomēr milzis "P" atrada daudz atbalstītāju, piemēram, nolisons uzskata, ka "P" ir "normāla moderna ēka …". Défense schlaflosig cienītājs atzīmē: "Es teikšu, ka parīzieši acīmredzami mazāk sliecas aizliegt jaunu būvniecību, un tāpēc Parīzei ir nākotne un attīstības potenciāls, nevis blāvi izredzes palikt par pilsētu-muzeju." Viņu atbalsta arī evgeny_twit, parejot vēsturiskās Sanktpēterburgas aizstāvjus: “Vai jūs zināt, kur atrodas Smoļenkas ieteka? 100 metru ēka nebūs redzama no centra … Tas ir Vaska baseins (Vasiljevska sala - N. K.). No arhitektūras viedokļa ir tikai jaunas ēkas, izņemot to, ka izceļas viesnīca Pribaltiyskaya. Un tā rajons attīstīsies …”.
Nesen Sanktpēterburgas iedzīvotājiem ir bijis vēl viens "karstais punkts" - kļuvušas zināmas sīkākas ziņas par Nikolika tirgus "atjaunošanas" projekta jaunu versiju, kuras iznīcināšanu nopostīšanas dēļ vairs nevar būt ignorēts. Jevgeņija Gerasimova darbnīcas projekts paredz biznesa un konferenču centra ar viesnīcu izvietošanu 350 istabām tirgus teritorijā, un, to izpētījuši, pilsētas aizstāvji šaubījās, vai pati tirgus atjaunošana varētu iederēties tik grandiozos komerciālie plāni. Vienīgo piekāpšanos attiecībā uz vēsturisko ēku var uzskatīt par samazinājumu no 24 līdz 18 metriem stikla kupola augstumā, kas gatavojas segt pieminekli. Bloga "Dzīvā pilsēta" alert_dog ieraksta autore ir neizpratnē: “Kādās domās dzimst šie dīvainie projekti - viesnīca tirgū, mājīga kotedža kapsētā vai restorāns tualetē? Starp citu, ne viens Sanktpēterburgas pilsonis apmeklēs šādu restorānu. Tie, kas nezina, dodas tur, un šeit, Nikolskoje, tūristi, visticamāk, nezina, ka viņi guļ tieši Obžornijas Rjadē. " Kāpēc gan neatstāt tirgu šeit, jautā kosh_ko: "Visi Maskavas centra tirgi ir iznīcināti - tagad viņi pārdod uz ielas!" Jūs varat izveidot grāmatu tirgu, tāpat kā DK Krupskajā, uzņemt alert_dog. "Ne BIROJI," atzīmē kleomen, "pretējā gadījumā tirgus būs faktiski jānojauc un jāatjauno. Labāk būtu to uzreiz nosegt ar pārsegu un atjaunot, nekā paciest vecās ēkas imitāciju, no kuras faktiski nekas nepaliks. "Un jūs varat “atjaunot un izplatīt šo mazo veikalu telpas, izmantojot grantu sistēmu sabiedrisko organizāciju birojiem, labdarības veikaliem, mēģinājumu vietām, varbūt…. Tas ir paredzēts mazām lietām, kas ir atšķirīgas. Un, lai sakoptu pagalmu un izveidotu tur kaut ko līdzīgu atpūtas zonai ar kafejnīcām, - piedāvā tankredy. Pilsētā dzīvojošo cilvēku ideja saglabāt ēkas vēsturisko funkciju, protams, ir laba, taču par vēlu šeit kaut ko apspriest - kā ziņo Karpovka.net, projekts ir izturējis visus apstiprinājumus Rosokhrankultura un Smoļnija Pieminekļu aizsardzības komitejā darbs sāksies šī gada rudenī.
Tikmēr Dzīvās pilsētas Maskavas kolēģi bija iesaistīti ilgstošā skandālā par mājas nojaukšanu Bolshoy Kozikhinsky Lane, ko blogos mēdz dēvēt par provokāciju. Šis stāsts izskatās patiešām neviennozīmīgi: Maskavā ir desmitiem pieminekļu, kuriem nepieciešama aizbildnība, bet grupa aktīvistu riskē ar savu veselību un dzīvību cīņās ar vietējo privāto apsardzes firmu tieši par šo māju, starp citu, ļoti neievērojamu. Emuāru autori tika sadalīti divās nesamierināmās pusēs: vieni apsūdz pseido pilsētu aizstāvjus, mēģinot nopelnīt naudu skandālā, citi vēstures labad aptur ekskavatorus. Nepievienojoties ne vienam, ne otram, arhitektūras kritiķis Grigorijs Revzins pats secina: šis stāsts noraida mītu par Sobjaņina Maskavu - investori turpina strādāt ar Lužkova metodēm. Savu rakstu komentāros tetya_motte raksta: “Jā, māja nebija kaut kāda kritiena vērtīga, taču Maskavas centrā viss jau bija salauzts … Un, starp citu, šī māja nebija pat ārkārtas situācija. To varētu atkal ievākt vai kaut ko tur izdarīt - biroju, kafejnīcu …”. “Kamēr māja ir parasta un nenovērtējama, jūs varat šādi piekaut iedzīvotājus. Bandītisms, kas ir pārklāts visā vietā,”- saka aktīvists brel_brel. Un Troubetzky ierosina nelauzīt šķipsnas pret jaunu būvniecību, bet mēģināt panākt atbilstību vecajām dimensijām.
Un guglia emuārā strīdi uzliesmoja ap tā saukto. pseidopilsētas aizstāvji, kuri uzpūš skandālus tikai, lai šantažētu attīstītāju. Vismaz viens no šiem aktīvistiem jau ir atzīts par ielu aktieri, kas specializējas šādās akcijās. Esenina_o raksta: “Tā ir provokācija no to cilvēku puses, kuri ir iesaistīti šajā biznesā. Viņi atrod vecu māju, kas paredzēta nojaukšanai, "vērpj" to internetā, lai iegūtu vērtību, pēc tam gaida, kamēr celtnieki ieradīsies māju nojaukt. Viņi sāk provocēt kautiņus … "Tam piekrīt ru-compromat emuāra materiāla autors. "Būtu labāk, ja viņiem rūpētu īsti pieminekļi, pretējā gadījumā viņi gadiem ilgi ir drupināti bez restaurācijas, tur ir jātērē enerģija, nevis apmaksātiem protestiem!" - pārliecināts ivan_korneevs. Lai kā arī būtu, viss šis stāsts jau ir smagi skāris aktīvistu reputāciju - varbūt tas kādam bija mērķis?
Pārskata noslēgumā mēs pieminēsim populārā fotogrāfa un emuāru autora Iļjas Varlamova ierakstu, kas veltīts Amsterdamas modernajai arhitektūrai. Ieraksta nosaukums ir "House-Boot" - emuāru autori apspriež ING bankas galveno mītni, kuru 2001. gadā uzcēla studija Meyer en Van Schooten. "Kritiķi to salīdzina ar milzu smilšu pili, un fani salīdzina ar seno inku arhitektūru," atzīmē ieraksta autore, taču, kā izrādījās, ne visi spēj novērtēt augstāko holandiešu skolu. Varlamova auditorijai patika tikai tās "kājas", uz kurām tika pacelta ēka, acīmredzot tāpēc, ka tās atgādināja savu dzimto Maskavu, piemēram, A. Meersona māju Begovajā.
