No pirmā acu uzmetiena tā sižets ir nepārprotami interesants un būtisks: gan Krievijā, gan citur pasaulē parastām pusgadsimtu ilgām vai pat mazāk ēkām ir jāveic lieli remonti vai tās pat šķiet morāli novecojušas. Risinājums nojaukšanas veidā, kas vienlīdz viegli tiek pielietots gan mūsu valstī, gan ārvalstīs, ne vienmēr ir visekonomiskākais un vēl videi draudzīgākais. Sūdzības rodas arī par tajā laikā apbūvēto teritoriju plānojumu: iedzīvotājus neapmierina apbūves blīvums, pārmērīga plānu vienkāršība, vienmuļība utt. Un tieši no pēdējā apstākļa izriet pirmā "neskaidrība" "Modernisma modernizācija ": atšķirībā no cita biennāles projekta" Pilsētas pārveidošana ", kas pilnībā veltīts pilsētplānošanai, tas" svārstās "starp atsevišķas ēkas mērogu un sarežģītu dzīvojamā rajona rekonstrukciju: piemēram, Nīderlandes biroju Buro Van stendiem. Schagen un De Nijl Architects, kas atrodas šīs izstādes galvenajā daļā (18. un 19. istaba 3. stāvā), izstrādā tieši pēdējo tēmu. Tomēr visi šo arhitektu iesniegtie projekti ir ārkārtīgi interesanti, jo tie attiecas uz vispārējām šādas attīstības problēmām: nepietiekama komunikācija starp atsevišķiem kvartāliem un rajoniem, slikti izdomāta transporta sistēma un publiskās telpas interpretācija, lasāmības trūkums. robežas starp publiskām un privātām teritorijām un pārmērīgs apbūves blīvums (piemēram, daudzstāvu ēku izmantošana, kur tagad pietiks ar vienģimeņu mājām).
Divas dažādas "skalas", protams, var veiksmīgi apvienot, kā to parāda ekspozīcija "Paneļu ēku modernizācija. Vācijas pieredze”, ko organizēja žurnāls“Project Baltia”un Brandenburgas pavalsts Arhitektu kamera. Tas sastāv no divām daļām: pirmajā detalizēti parādīti labākie dažāda veida ēku (skolu, mājokļu, izglītības ēku, sabiedrisko centru uc) modernizācijas piemēri, otrajā - dzīvojamo un zaļo zonu rekonstrukcijas plāni. Neapšaubāmi, objektīvo iemeslu dēļ bijušās VDR teritorija ved šādu projektu skaitā un kvalitātē, tāpēc nav pārsteidzoši, ka “Vācijas pieredze” izrādījās visdažādākā no uzrādītajiem (un līdz ar to saskaņā ar organizatoru organizatoriem, tam tika piešķirta „centrālā vieta”). Bet, no otras puses, šī apjomīgā izstāde izskatās kā detalizēts katalogs blakus brošūrām blakus pārējai izstādei, kas neveicina sakarīga iespaida radīšanu.
Īpaši pievīla salīdzinājumā ar “Rumānijas pieredzi” - Magic Blocks projekts, tā paša nosaukuma izstādes variants, kas pagājušā gada rudenī tika parādīts Berlīnes Aedes galerijā, samazināts līdz viena maza stenda lielumam. Tajā pašā laikā tur tika izvirzīta tēma, kas ir ļoti interesanta Krievijas sabiedrībai: arī Bukarestē ir aktuāla dzīvojamā fonda rekonstrukcijas problēma, kurai varas iestādes nevēlas piešķirt naudu, un pilsētnieki, kuri privatizēja savus dzīvokļus, varbūt vēlētos to darīt, bet neiedomājas, kā (pirms tur vēl nav sasniegta ģeniālā brīvprātīgo-obligāto māju īpašnieku apvienības ideja) Tajā pašā laikā Bukareste piedzīvoja arī "punktu" un gandrīz spontānas attīstības uzplaukumu, un sociālisma laika rajoni tika sadalīti pēc prestižā un neprestižā principa. Ja Rumānijas līkloči nav pamudinājuši izeju no sadzīves situācijas, tad vismaz izraisīja pārdomas. Diemžēl uzrādītās informācijas kaitinošais īsums šādu iespēju nedod.
«Jauns Jaunais Čerjuomuškis. (Pēc) padomju mikrorajona modernizācija”ir Maskavas Arhitektūras institūta diplomu studijas studentu darba rezultāts Annas Bokovas vadībā. Šim neapšaubāmi oriģinālajam projektam ir gan visu diplomu stiprās, gan vājās puses: starp pirmajiem - ideju un pieejas oriģinalitāte, starp otrajiem - to neslēptais utopisms.
Dzīvojamo ēku kompleksās modernizācijas sadaļā “Krievijas pieredze” ir iekļauts arī Starptautiskās Arhitektu savienības “Maxmix Cities” konkursa 1. vietas ieguvējas Ņikitas Sergienko projekts. Viņa darbs "Mikrorajons: nākamā dzīve" ir veltīts Maskavas mikrorajona "Otradnoye" rekonstrukcijai.
Atsevišķā blokā PROM-2, kuru organizē žurnāls Project Baltia, tiek parādīti Krievijas piemēri rūpniecības ēku rekonstrukcijai un to pielāgošanai jaunajām funkcijām. Šeit apkopoti neapšaubāmi veiksmīgi piemēri (Sergeja Čobana biznesa centri "Langensiepen" un "Benois" Sanktpēterburgā, ARTPLAY dizaina centrs Sergeja Desjatova jausā un biroju ēka "Intellect-Telecom" "21. projekts -" Arhitektūra "), lai arī šīs izstādes daļas specifika un" reālisms ", salīdzinot ar tās vispārināto, dažkārt arī utopisko vai teorētisko vidi, vēlreiz demonstrē negaidītu un nedaudz neizskaidrojamu mēroga atšķirību, kas raksturīga" Modernisma modernizācijai ".
Tomēr modernisma teorija tika skarta izstādē un tieši - divos žurnāla Project Baltia galvenā redaktora Vladimira Frolova projektos. Pirmais ir "arhitektūras nulles objekts" - padomju "dzīvojamā vienība" - piecstāvu ēka, kas pārvērsta ideālā, absolūtā formā (tās modelis ir novietots uz 2. un 14. zāles halles robežas). Caurspīdīga betona blokam ar izmēriem, bet bez logu un durvju atvērumiem (eja iekšpusē ir sakārtota caur pazemes rampu), jākļūst par nākotnes mājokli un par deurbanizācijas “instrumentu”, kas izkaisīts pa mežiem un laukiem ar blīvumu no 1 gab. / 5 km2. Autors šo projektu atvasina no krievu avangarda, precīzāk, no Kazimira Malēviča eksperimentiem un ar to pabeidz savu citu darbu - video "Modernisms: +/–" (21. zāle 3. stāvā), kas demonstrē vietējo mākslinieku un arhitektu padomju modernisma interpretācijas attīstība 1980. - 2000. gadi - no noraidījuma (Mihaila Filippova "2001. gada stils") līdz pilnīgai pieņemšanai (viss tas pats "nulles objekts", kas tomēr vairāk izskatās pēc parodija par avangarda sapņiem par jaunu dzīvi nekā nopietna sociālā -arhitektūras utopija).
Kopumā "Modernisma modernizācija" izraisa pretrunīgas jūtas: īsuma un detalizācijas, teorijas, utopijas un pragmatisma apvienojums, milzīgu teritoriju un atsevišķu struktūru mērogs ierobežotā apgabalā liek organizatoriem aizdomas, ka nav skaidras vispārējas koncepcijas un virspusēja pieeja, lai arī pat virspusēja - vārda tiešā nozīmē - pieeja, konsekventi piemērojot, var dot ļoti labu rezultātu. To demonstrē žurnāla Interni izstāde "Facelift: veco paziņu jaunas sejas" Centrālā mākslinieku nama vestibilā: kuratori pasūtīja projektus padomju paneļu māju izskata atjaunināšanai 10 jauniem arhitektiem, un viņi piedāvāja dažādas iespējas attēliem, kurus tipiskām ēkām var pielietot, izmantojot fasādes paneļus un citus materiālus - sākot no romantiskām Sanktpēterburgas apskates vietām (Andrejs Barkhins) līdz ciparu kodiem (MilkFactory). Šāds projekts nav tik dārgs un ir diezgan realizējams parastā kapitālā remonta ietvaros, kas ietver fasādes siltināšanu - kā parasti nav estētiskas vērtības.
