Radošs Perspektīvā

Radošs Perspektīvā
Radošs Perspektīvā

Video: Radošs Perspektīvā

Video: Radošs Perspektīvā
Video: DCPV. Vokālais kolektīvs "Celtnieks". 2024, Maijs
Anonim

Recenzijas-konkurss “Perspektīva” tiek rīkots trešo reizi (divos gados, sākot ar 2006. gadu, pārmaiņus ar “Zelta sekciju”), un šajā laikā tam izdevās kļūt patiesi populāram jauno arhitektu vidū. Šādas autoritātes noslēpums ir vienkāršs: balvu piešķir dizaineriem iesācējiem, taču, vērtējot viņu darbu, žūrija nepiešķir nekādas “vecuma” atlaides. Izrādes organizatori parasti ir pārliecināti, ka jauno arhitektu nav - ir talantīgi arhitekti, kuri nesen ir iekļuvuši šajā profesijā, kuriem Perspektīva ir sava veida pirmā atskaites līnija, iespēja parādīt jau paveikto. Turklāt tas tika darīts reālajā praksē, neatkarīgi no tā, vai tas bija darbs labi pazīstamā arhitektūras birojā, savā darbnīcā, vai radoši centieni "uz bezmaksas maizi". "Perspektīva" nebūt nav diplomprojektu konkurss, kura izveidē skolotāji vienmēr aktīvi piedalās (lai veicinātu labākos izlaiduma darbus, starp citu, ir īpaša Arhitektu savienības balva), bet absolūti patstāvīgi projekti vai darbi, kas izpildīti autora kolektīva sastāvā. Pēdējā gadījumā, protams, galveno lomu spēlē iesācēju arhitekta personiskā ieguldījuma pakāpe objektā - tikai tās projekta sadaļas, kuru izstrādē konkursants tieši piedalījās un ko dokumentēja pārējie autoru komanda, var iesniegt recenzijai.

Dibināšanas gadā "Perspektiva" tika apbalvota gandrīz tikai par ēkām - žūrija noņēma cepuri tiem arhitektiem, kuri ir gatavi mācīties jau no mazotnes, lai īstenotu savus projektus Maskavā. Faktiski pēc tam palika desmitiem interesantu koncepciju un dizaina ideju, kas kļuva par pamatu nopietnai jaunā konkursa kritikai. Bet kā īsta jauniešu izrāde Perspektiva izrādījās ļoti ērta un visdažādākās pārmaiņas: 2008. gadā projekti jau tika vērtēti kopā ar ēkām, un 2010. gadā tika atļauts piedalīties ne tikai nesenajiem absolventiem, bet arī studentiem. sacensības. Tiesa, viņu darbi tika vērtēti atsevišķi, un absolventiem, atšķirībā no studentiem, bija jāmaksā par dalību konkursā - runājot par to apbalvošanas ceremonijā, organizatori skaidri izjuta zināmu neveiklību, taču atzina, ka ir vēl viens veids, kā atrast līdzekļus publicēšanai kataloga “Prospects -2010” viņiem nebija.

Vēl viens jaunievedums šogad bija papildu uzdevums, kuru organizatori nosauca par punktu - visiem konkursa dalībniekiem tika lūgts papildus galvenajiem projektiem uzrādīt Perspektīvas korporatīvās identitātes skices, diplomus un galveno balvu. Bet cerības nepiepildījās - kā apbalvošanas ceremonijā (šogad tajā piedalījās Staņislavs Kulišs, Nikolajs Liclovs, Aleksandrs Skokans, Andrejs Taranovs un Vladimirs Judincevs) žūrijas locekļi sarūgtināti paziņoja, gandrīz divas trešdaļas dalībnieku vienkārši ignorēja šo nosacījumu. konkurss, un klauzula bija jāizņem no darba kārtības - pretējā gadījumā "Perspektīva" -2010 vienkārši nebūtu notikusi. Bet tie, kas nebija pārāk slinki, lai tērētu enerģiju korporatīvās identitātes attīstībai, īpaši atzīmēja žūrija. Goda vārdi šajā nominācijā tika piešķirti Ērikam Valejevam un Aleksejam Ryuminam, un par galvenās balvas ieguvēju kļuva Maskavas Arhitektūras institūta 5. kursa studente Marina Iļjušina, kurai tika uzticēts līdz 2012. gada pavasarim pabeigt Smotr korporatīvās identitātes pabeigšanu.

Kopumā šogad konkursā piedalījās 39 studentu darbi un 135 sertificētu jauno arhitektu darbi. Iesniegtie projekti tik ļoti atšķiras viens no otra tipoloģijā, mērogā un stilā, ka žūrija nolēma aprobežoties ar to, ka izvēlējās dažus no interesantākajiem, bet neizdalīja vietas starp pjedestālu.

Skolēnu darbu konkursā par labākajiem tika atzīti Annas Norinas projekti “Pilsētas gēns”, Marinas Iļjušinas “Augsto kalnu krēsls” un Vahes Gazarjanas “Armēnijas genocīda muzejs 04.24.1945.”. Anna Norina, šogad absolvējot Maskavas Arhitektūras institūtu, savus pētījumus veltījusi nākotnes dzīvotnei. City Gene apvieno visus nepieciešamos ērtas eksistences komponentus - sākot no labiekārtotiem pagalmiem un mājīgām sabiedriskām vietām līdz lietus ūdens savākšanas sistēmām un saules paneļiem. Bet arhitekts par galveno nākotnes pilsētas pastāvēšanas nosacījumu uzskata cilvēku, kurš priekšroku dod mīlestībai, estētikai un pašrealizācijai - nav nejaušība, ka Anna Norina kā īsto, bet ietilpīgo postulātu izvēlējās “Dzīvot citādi”. viņas projekta devīze. Lai arī “pilsētas gēns” tika izstrādāts kā pilsētplānošanas koncepcija telpas attīstībai starp Telavivu un Jeruzalemi, ir skaidrs, ka to var “implantēt” jebkuras zemes pilsētas struktūrā. Marinas Iļjušinas projekts drīzāk pieder pilsētas mēbeļu žanram, taču tas atrisina tikpat svarīgas estētiskās un sociālās problēmas. Liela augstuma krēsls ir priekšlikums jaunai I siju izmantošanai, kas ir ducis dimetānnaftalīna apkārtnē Itālijas rūpnieciskās pilsētas Darfo apkārtnē. Arhitekts pārdomāja zemu estētiskās metāla konstrukcijas kā atbalstu augstam sēdeklim, uzkāpjot uz kura var apbrīnot gleznaino skatu vai meditēt. Arī Vahe Ghazaryan projektu caurvij spēcīgs sociālais patoss - viņa armēņu genocīda muzejs ir apvienots ar armēņu kultūras centru, kura mērķis ir simbolizēt mākslas un radošuma uzvaru pār visām represijām.

Sertificētu arhitektu darbu konkursā balvas "Perspektīva 2010" tika piešķirtas pieciem projektiem. Tie ir Alekseja Rjumina "Arhitektūras muzejs", "Milk_factory" darbnīcas jauna veida mājokļa "Vienkārši salieciet māju" koncepcija (starp citu, mēnesi iepriekš šim projektam tika piešķirts īpašs Starptautiskā Arhitektūra un dizains "Zem mājas jumta"), muzeju komplekss "Kuļikovskajas kaujas lauks" Jekaterina Kajuka un Antons Ļubimkina (līdzautori S. Gnedovskis un I. Bušminskis), kā arī megabudkas portfelis grupa un Dmitrija Aleksandrova un Veras Gapones radošais duets. No pirmā acu uzmetiena praktizējošu arhitektu darbs ir daudz piezemētāks un prātīgāks praktiskums nekā studentu poētiskie pētījumi. Tomēr šai praktiskumam nav nekāda sakara ar "mātes" arhitektūru - iesācēju dizainerus raksturo patiesas un nemākslotas rūpes par gala patērētāju, vai tas būtu muzeja apmeklētājs, privātmājas klients vai šķirtā ģimenē augošs bērns.. Attiecībā uz pēdējo Dmitrijs Aleksandrovs un Vera Gapona nāca klajā ar īpašu pārveidojošu drēbju skapi, kas var pārvērsties par atpūtas un darba vietu: vecāki iegādājās divos eksemplāros, šī “māja mājā” nodrošinās bērnam pazīstamu vidi. gan mātes, gan tēva dzīvoklis.

Visi "Perspektīva-2010" uzvarētāji tika apbalvoti ar izstādes diplomiem un arhitektūras ekskursiju uz Lielbritāniju, kā arī saņēma tiesības iestāties Maskavas arhitektu savienībā, neizturot uzņemšanas komisiju. Tuvākajā nākotnē šīs organizācijas rindas papildinās desmit radoši un oriģināli dizaineri, tāpēc konkurss noteikti ir izpildījis savu galveno misiju. Nu, tās uzvarētāju nākotnes izredzes jau ir atkarīgas no viņiem pašiem un, iespējams, pirmkārt, no viņu vēlmes saglabāt savu radošo un objektīvo skatījumu uz apkārtējo realitāti.

Ieteicams: