Tas, kas šogad notika Arhitektūras vērtējumā Ņižņijnovgorodā, mūsu atmiņā nekad nav noticis. Pēc balsošanas rezultātu saskaitīšanas balvas kuratore Marina Ignatuško pieņēma bezprecedenta lēmumu nepiešķirt aritmētikai prioritāti un uzvarētāju nenoteikt, pamatojoties uz formālo punktu skaitu, bet apbalvot visus projektus, kas saņēma ievērojamu punktu skaitu, pamatojoties uz žūrijas balsojums. No 10 objektiem, kas iekļauti sarakstā, šie izrādījās nevis 3 vai 5, bet gan 7, t.i. divas trešdaļas no saraksta! Šis neparastais lēmums, protams, izraisīja neskaidru reakciju gan ceremonijas klātesošo, gan reitinga varoņu - godalgoto arhitektu vidū. Kāds viņā saskatīja kuratora lojalitātes izpausmi arhitektiem, no kuriem daudzi jau vairāk nekā vienu reizi pelnīti bija iekļuvuši Reitinga finālā, bet nekļuva par tā uzvarētājiem. Kāds to uzskatīja par alternatīvu veidu, kā paziņot par beznosacījuma vadītāja neesamību. Bet man šķiet, ka patiesībā viss ir sarežģītāk un interesantāk.
Ņižņijnovgorodas arhitektūras reitingu 1997. gadā izgudroja žurnālisti (nevis arhitekti), un, lielā mērā pateicoties tās kuratores Marinas Ignatuško centībai, tas kļuva par vienu no galvenajiem priekšnoteikumiem Ņižņijnovgorodas arhitektūras skolas milzīgajiem panākumiem vietņu lapās. profesionālie žurnāli. Saskaņā ar reitinga noteikumiem pēdējo 2 gadu laikā celtās ēkas vispirms izvēlas kurators, pēc tam, atklāti balsojot internetā, tiek noteikts finālistu saraksts; Uzvarētājus pēc interneta balsojumā saņemtā saraksta izvēlas neatkarīgi eksperti - žurnālisti, mākslas vēsturnieki un arhitekti no citām pilsētām un valstīm. Starp citu, tieši Ņižņijnovgorodas reitings ieviesa balsošanu internetā arhitektūras kritiķu ikdienā.
Vēl viena vērtējuma iezīme ir 1999. gadā izgudrotā apbalvojuma forma - torte uzvarošas ēkas formā, kuru autori-arhitekti svinīgi sagriež un izplata visiem, kas vēlas ēst. Mainot kūku konfigurāciju un krējuma rotājumu daudzumu, bija iespējams izsekot pilsētas arhitektūras tendenču pārvērtībām: lielisko dekoru nomainīja verificēts lakonisms, kas garšots ar enerģisku darbu ar krāsām un materiāliem. Un pirms diviem gadiem biroja centra "Dandy-Chameleon" ēka (arhitekti Ju. Bolgovs, A. Grebenņikovs) ieguva vērtējumu, kas kategoriski neiederas tradicionālajās idejās par Ņižņijnovgorodas skolu; nemaz nav krāsaina, bet ļoti atturīga un vienkrāsaina. Tad mēs rakstījām, ka šī uzvara paredz kardinālas izmaiņas un, kā izrādījās, mums bija taisnība.
Vecie laiki tiešām beidzās, bet ne ar pagriezienu uz kādu jaunu virzienu, bet ar daudzveidību. Arhitekti labprāt eksperimentē, atsakoties ievērot jēdzienu par reģionālās skolas specifiku, kas izveidojusies pēdējās divās desmitgadēs. Tādējādi jautājums, kas pirms diviem gadiem karājās gaisā - kurp nonāks Ņižņijnovgorodas arhitektūra, ir materializējies septiņu veidā, atbilstoši pašreizējo laureātu skaitam, iespējamiem attīstības ceļiem.
Damba biroju centrs (5. un 5. birojs, arhitekts Dmitrijs Volkovs) nepārprotami turpina 90. gadu beigu lejasdaļas spēcīgās, pat masīvās arhitektūras tēmu, bet galvenās izliektās ēkas stikla un plastmasas pārpilnībā, it kā lidinot virs gravas nogāzē, var sajust brīvību un prasmi strādāt ar tradicionāliem un mūsdienīgiem izteiksmes līdzekļiem. Tā ir ļoti kontekstuāla ēka, klusa un mierīga.
Ņižņijnovgorodā košās krāsās krāsots dzīvojamo māju komplekss "Maxima" (5. un 5. birojs, arhitekts Stass Zubarevs) tilpuma-telpiskā kompozīcijā tiek atrisināts ārkārtīgi lakoniski. Jaudīgi torņi uz kopīga stilobāta, tīras formas un - it īpaši, raugoties no gravas puses - negaidīta līdzība ar cietoksni.
Pasaules tirdzniecības centrs (NPO Arkhstroy) - rūpīgi, tāpat kā labs rīks, gatavs augsto tehnoloģiju paraugs. Tas būtu izskatījies lieliski Amerikā un Vācijā, ēka izrādījās vairāk nekā starptautiska, tikai izrādījās, ka tā atrodas tieši Ņižņijnovgorodas centrā.
Daudzfunkcionālajam kompleksam “Lobachevsky Plaza” (TM Bykova) līdz būvniecības pabeigšanai nebija laika, lai piedalītos iepriekšējā vērtējumā. Bet pat divus gadus vēlāk tas nav zaudējis savu nozīmi. Stikla ūdenskritums virs ieejas ir skaists un skaisti veidots, ko grūti pateikt par daudzkrāsainu fasāžu garās “ielas” kolonnām un galvaspilsētām. Gandrīz teātra arhitektūras efekts sadalīja pilsētas iedzīvotājus dedzīgos pretiniekos un dedzīgos atbalstītājos.
Administratīvais un dzīvojamais komplekss "Parovozik" (TM Nikishina) uz klusas ielas radās ātri, it kā ar burvju palīdzību, un, acīmredzot, pēc burvju mājām, tas organiski iekļāvās raibajā ēkā, neskatoties uz izteikto arhitektoniskā risinājuma modernumu. Daļu no "maskēšanās" lomām spēlēja stilīga koka un vara kombinācija uz fasādēm.
Dzīvojamā ēka "Baltā saule" (arhitekti Ju. Bolgovs, A. Grebenņikovs) ar dzelteni oranžu fasādi izgaismoja guļamzonas blāvo pelēcību un ieguva ne tikai vietējo iedzīvotāju, bet arī ekspertu mīlestību. Pēdējos pārsteidza meistarīgais galvenās ēkas pagrieziens attiecībā pret stylobate daļu, kas veikts, lai uzlabotu dzīvokļu insolāciju.
Un, visbeidzot, izklaides centrs Novenky (arhitekts Staņislavs Goršunovs, piedaloties Irinai Kuļikovai) demonstrē jaunu izpratni par modernistu vērtībām, ko Raits novēlējis un aktīvi izmanto padomju 70. gadu arhitektūrā. Izrādās, ka to atbilstība nav mazākā mērā devalvēta. Galvenais ir precīzi atrastas proporcijas un kompetenta uzstādīšana kontekstā.
Žūrijas sastāvā bija 23 cilvēki (starp tiem, it īpaši Maskavas žurnālisti un Austrijas arhitekti), kuri balsoja pilnīgi autonomi, katrai no desmit ēkām sniedzot īsā saraksta novērtējumu par 90 punktu sistēmu no 10 līdz 100. Atšķirības kopējā punktu summa, ko savervēja katrs ēkas izaicinātājs, izrādījās mazs, kas neļāva atzīt kāda beznosacījuma pārākumu. Bet katru no septiņām apbalvotajām ēkām vismaz viens no žūrijas locekļiem atzina par labāko.
Nav pārsteidzoši, ka kuratore izvēlējās neatņemt pilsētai un tās arhitektiem iespēju pašiem izvēlēties, kuru ceļu izvēlēties. Pat ja tas nozīmēja sarīkot mini revolūciju, pārkāpjot reitinga tradīcijas. Vienas tortes vietā viesiem tika pasniegta vesela iela ar 7 kūkām, medu un krējumu, šokolādi un augļiem, katrai gaumei, katrai apetītei. Un visi izvēlējās, kuru gabalu izmēģināt, par kuru papildinājumu viņi atgriezīsies. Šis rituāls un kulinārijas akts iezīmēja jauna laikmeta sākumu Ņižņijnovgorodas arhitektūrā - laikmetu, kurā atbrīvojās no stereotipiem, no līdera diktāta un no noteiktā stilistiskā atskaites punkta.
