Sastādot biennāles izstādi un lekciju programmu, Barts Goldhorns centās pēc iespējas pārliecinošāk parādīt, kāda uzmanība Rietumos tiek pievērsta mazbudžeta dzīvojamo ēku celtniecībai. Es atceros, ka Stefans Forsters lasīja aizraujošu lekciju par to, kā apvienotā Vācija cīnās ar padomju piecstāvu ēku mantojumu, tās kapitāli remontējot. Savukārt krievu arhitekti demonstrēja galvenokārt elites, nevis masveida projektus. Ja, protams, mēs neizslēdzam Maskavas Arhitektūras un arhitektūras komitejas ekspozīciju Valsts Tretjakova galerijā - bet tur nākotnes masveida mājokļu estētika ir, teiksim tā, unikāla.
Izrādījās, ka ICube biroja arhitekti bija vienīgie krievi, kas strādāja mērķtiecīgi. Viņi izstādē "The Quarter Issue" prezentēja konceptuālu darbu, kas pilnībā veltīts masveida mājokļiem un izveidots tieši šai ekspozīcijai.
Tiesa, atšķirībā no Forstera kunga, kurš burtiski “izgriež” paneļu māju un pēc tam saliek to glītā vācu savrupnamā, ICube projekts ir plašākā mērogā, un kā līdzeklis tiek izmantota jaunas infrastruktūras pievienošana starp mājām ēkas pārveidošana.
Lai domātu par paneļu mikrorajona rekonstrukcijas iespējām, arhitekti izvēlējās vienu no standarta Chertanovo mikrorajoniem. Projekts tiek saukts par +1, kas simbolizē tā galveno ideju - papildu "pirmā stāva" izveidi, lai pielāgotos dažādām apkalpošanas funkcijām. Tas ir sarežģīts konfigurācijas vienstāva tilpums, kas tiek būvēts blakus mājai un veido iekšpagalmus starp kaimiņu ēkām - noslēgtākus, privātākus, piemēram, Eiropas.
Plānā šī struktūra atgādina papīra lapu, no kuras ir izgriezti daudzi caurumi, atstājot sarežģītu ģeometrisko rakstu. Tas tika piemērots bloka ar paneļu mājām gabaliem, lai "caurumi" kļūtu par pagalmiem. Turklāt šīs struktūras ģeometrija nekur neatkārtojas, un visiem pagalmiem ir unikāla forma.
Tā rezultātā vecās paneļu mājas apvieno kopēja "stilobāta" vai "pagraba" grīda. Kaut arī ne viena, ne otra definīcija, stingri runājot, šai struktūrai nav piemērojama, jo mājas gan stāvēja uz zemes, gan palika, un pagrabs tās "apieta" apkārt, radot vizuālas "iegrimšanas" efektu no deviņām stāvu ēkas, it kā tās būtu izgājušas vienu stāvu pazemē. Tā kā "stilobāts" atrodas cieši blakus māju sienām, izeja no ieejas iekšpagalmā, kas it kā ir privāta iedzīvotāju izmantošana, notiek caur šiem jaunajiem pagarinājumiem. Tie atveras pagalmu telpā ar pagarinātām, tikai stikla fasādēm, kas nedaudz atgādina Pionieru pils ansambli Vorobyovy Gory pagājušā gadsimta 60. gados, kur šādas daļēji pazemes telpas zem stadiona tribīnēm izmantoja dažādu vietu izvietošanai. aprindās. Nu, salīdzinājums izskatās diezgan loģisks, ņemot vērā pašu atjaunoto paneļu mikrorajonu ražošanas laiku. No ārpuses atkal caur pirmo stāvu tiek nodrošināta ieeja garāžā, kas atrodas "mīnus pirmais" līmenī.
Visai plašajai "vienstāva salai" ir izmantots jumts. Kā iecerējuši autori, tā var kalpot kā atpūtas zona ar daudzveidīgu ainavu un pat dārziem. Prātā ir arī “gaismas akas”. Visas "papildu stāvu" telpas ir savstarpēji savienotas un, kā paredzēts, vajadzētu izmantot dažādām funkcijām - veikaliem, klīnikām, skolām, bērnudārziem, izklaides zonām utt. utt. Šķiet taisnība, ka skolas, kurās ir bērnudārzi, visticamāk, netiks atļauts izvietot šādā "daļēji pazemes" telpā, taču veikali, ķīmiskās tīrītavas, veļas mazgātavas un citas pakalpojumu nozares telpas šķiet diezgan reālas.
ICube veids, kā pārveidot dzīves vidi mikrorajonos, izskatās gudrs un lēts. Mums nav jāgaida pilnīga māju rekonstrukcija, līdzīga bijušās VDR pieredzei Maskavā - izņemot, iespējams, fasāžu kapitālo remontu un atjaunošanu. Šajā gadījumā dzīves kvalitāti varētu ietekmēt blakus esošā infrastruktūra, kas faktiski tika projektēta minimālā apjomā apakšējos stāvos pat paneļu deviņstāvu ēkās - taču laika gaitā tā tomēr ir neticami novecojusi.. Mūsdienu mājas jau nav iedomājamas bez "stilobāta", kas pildīts ar apkalpošanas funkcijām - un ICube nolēma nodrošināt šo elementu vecajām mājām, "novilcinot" novecojušus mājokļus līdz pašreizējās infrastruktūras līmenim.
