Atklāšanā Nikolajs Šumakovs, tagad divu arhitektu savienību: Maskavas un Krievijas prezidents, minēja, ka atbildīgās aprindas apsver domu konkursu pārvērst par ikgadēju. Lai gan "ja jums ir pietiekami daudz spēka", līdz šim tas nav solījums, bet, jādomā, hipotēze. Zelta sadaļa tiek apbalvota kopš 1997. gada, vienmēr gadu vēlāk, lai materiāls uzkrātos, kaut arī kādā brīdī, ap 2007. gadu, tika ieviesta papildu balva un festivāls Perspektiva, ar kuru mijas “sadaļa”, piemēram, Arch Moscow ar savu NĀKAMO. Ja "sadaļas" zelta acs sāk parādīties katru gadu, tā būs revolucionāra reforma, jo kopumā balva, tāpat kā lielākā daļa profesionālo balvu, ir konservatīva.
Tātad piekāršana trešā stāva zālē nemainās, jūs ejat tur it kā sava veida pazīstamā saskarnē, viss ir it kā ar piezīmēm, nekas neatrauj uzmanību no satura izpētes. Runājot par saskarnēm: jau otro gadu festivāls apmeklētājiem piedāvā mobilo aplikāciju (Android iOS), kas ietver ne tikai diskusiju un lekciju programmu, bet arī zāles izkārtojumu ar vietu un darbu skaitu.: ir 32 realizācijas visplašākajā ēku un būvju projektu kategorijā vienā nominācijā 31. Kopā ir iesaistīti 112 darbi, tas ir daudz, bet man jāsaka, ka pirms diviem gadiem bija 138 un pirms četriem gadiem 188 Tātad viss ir kārtībā, atklāšanas reizē vairākas reizes tika teikts: projekti ir labi, bet varbūt tādā dinamikā es neuzdrošinātos pāriet no divu gadu ritma uz ikgadēju. No otras puses, kvantitatīvā krituma dinamika ir palēninājusies. Un šeit man jāsaka: pat ja viņi neņēma numuru, bet projekti ir labi. Kopumā labi projekti. Bija tikai viena neomāniska villa, un arī tad tā tika izpildīta diezgan cītīgi, tikai divas vai trīs debesskrāpju spoku grupas, kuras neuzņems par labu datoru rotaļlietu, un pāris atpūtas parki ar sarežģītiem manekeniem. Pārējie ir stingri uz zemes, veltīti mūsdienīguma un labas gaumes ideāliem, labi, tālāk ir atkarīgs no prasmes, talanta un uzcītības, vārdu sakot, kā vienmēr.
Neapstrīdama zvaigzne ir Klaugu Muiža Totans Kuzembajevs, tā noteikti bija smalki aprēķināta ieeja uz skatuves, kaut arī tā bija paslēpta zāles vidū un sadalīta divās daļās, acīmredzot, viņi svinēs pa daļām. Es neesmu dzirdējis citas atsauksmes, izņemot entuziasmu, par šo projektu, kas ir taisnīgs, kas ir viena konsole, kas karājas kā dīvains zieds. Viens talantīgs kritiķis izsaka piezīmi, kurš vairs neraksta: visi var uzzīmēt projektu, bet jūs ejat un uzbūvējat to. Šeit tika uzbūvēta iespaidīga, tikpat brīnišķīga grāmata, kas pat tika publicēta par īpašumu. Starp citu, festivāla atklāšanas laikā Tadžikistānas draudzīgās arhitektu savienības prezidents Bahroms Jusupovs no skatuves teica: es vēroju galvenokārt ēkas … Tātad jā, realizācijas joprojām tiek vērtētas augstāk.
Tātad, pie ieejas mūs sagaida stends ar četrām ēkām: LCD"
Serebryany Bor "Ostozhenka banka ar šķeltām zelta fasāžu līnijām; viesnīca Four Points by Sheraton Krasnodarā no AB ATRIUM, atturīgas, teiksim, mērenas un stabilas nelinearitātes piemērs. Tā paša stenda pretējā pusē atrodas Alekseja Bavikina Edisona māja Elektricheskiy Lane, piemērs autora centieniem pēc jaunas pilsētas mājas tēla vēsturiskajā centrā. Ēkas pārstāv diezgan kuriozu grupu: no vienas puses, tie ir tipiski "ēku" šķirnes pārstāvji, nevis kompleksi, nevis tipisku ēku varianti, bet gan mājas. No otras puses, tie ir diezgan atšķirīgi savā žanrā un vienlaikus noteikti ir autora izteikumi. Tas, uz ko "Zelta sekcija" vienmēr ir specializējusies un kuru pēdējos gados uzlabojumu un pilsētu attīstības plūsma ir kļuvusi maz - proti, arhitekta darbs ar ļoti noteiktu, konkrētu māju. Varbūt tāpēc viņi tika pārnesti uz priekšu, pie ieejas radot sava veida balvas būtību. Jebkurā gadījumā organizatori noliedz, ka pretendenti uz galveno balvu būtu šeit ievietoti. Nezinu, es negribētu kaitēt tukšām cerībām, un tikmēr pirms diviem gadiem pie ieejas tika izstādīts dzīvojamais komplekss “Literator”, kuram tika piešķirta Grand Prix balva.
Interesanta ir arī atšķirība starp šo māju tipoloģijām un vēsturi: viens ir dzīvojamais tornis, Maskavas dzīvojamais komplekss, otrs ir viesnīca dienvidos, trešais ir dzīvoklis ar sarežģītu vēsturi, projekts, kas saskārās ar protestiem, būvniecības apstāšanās un trīs reizes tika pārveidots. Ceturtais kaimiņš ir Čirkova torņu tirdzniecības birojs Kurskaya by Amir Idiatulin, vestibila ēka ar sarežģītu lomu, jo torņus būvē SPEECH, kas nav pārstāvēts “sadaļā”, un tirdzniecības birojs, kā arī tagad ir ierasts, tika piešķirts citiem autoriem, šajā gadījumā IND arhitektiem.
Tālāk ekspozīcijas galvenajā daļā sākas īsta mūsdienu Maskavas dzīve, kas pasniegta "slāņos" - lielos projektos. Pirmkārt, atkal pēc tradīcijas - Maskavas metro. Pirmkārt, tā tiek aktīvi būvēta, otrkārt, Metrogiprotrans autoru grupas vadītājs, kurš ir arī divu arhitektu savienību Nikolaja Šumakova prezidents. Parādiet līniju "Biznesa centrs" - "Savelovskaya" - "CSKA". Labajā pusē ir jumts virs metro stacijas Sokolnicheskaya līnijas Timur Bashkaev. Kreisajā pusē pie sienas tēmu atbalsta jauni varoņi: ARCHSLON un atkal IND arhitekti ar stacijām Klenovy Boulevard un Nagatinsky Zaton, klienti ir Center un Mosinzhproekt, ņemiet vērā, ka Metrogiprotrans šeit vairs nav iesaistīts. Tomēr ir patīkami redzēt projektētus, nevis tehniskus zemes paviljonus - galu galā Sergeja Kuzņecova darba sākumā viņi konkursu ceļā pat uzbūvēja vairākus no tiem, un tad lietas kaut kā nomira.
Maskavas remonts paredzami seko metro. Nu, tas ir, ne gluži tā, lai gan, ja jūs rūpīgi izpētāt objektus, izrādās, ka daudzos gadījumos tas tā ir. Šeit tas ļoti palīdz
sākuma objektu karte no Maskavas mēra biroja. Process ir diezgan darbietilpīgs, bet aizraujošs, tas pat ļauj pāris reizes mēģināt izpētīt procesus, kas notiek noteiktā darbības jomā, ko parasti sauc par "arhitektūras pakalpojumu tirgu", lai gan nav nepieciešams izlikties lai tā būtu pilnīga un precīza, bet tomēr. Piemēram, mēs aplūkojam divas lielās Mosproekt-4 mājas - pat pārsteidzoši ir atcerēties, ka kādreiz šis institūts specializējās muzejos, teātros un stadionos. Komandas vadītājs Vadims Grekovs, mākslas grupas "Akmens" vadītājs. Pasūtītājs - AO mikrorajonu eksperimentālās attīstības departaments, kas kopš 1990. gadiem cita starpā nodarbojās ar piecstāvu ēku rekonstrukciju, kas joprojām ir „vecā” programma. Ēka uz Aminevskoe šosejas, 16 stāvi, ir sākuma ēka, lai gan stendā par to nav neviena vārda, viss par “BKFN telpām”, “rampām MGN” un “drenāžām kondensāta novadīšanai”, jūs Es salauzīšu mēli. Sākumkartē ir arī divi raibi daudzkrāsaini 18 stāvu torņi Dmitrija Uljanova ielas un Sevastopolsky prospekta stūrī. Nez, kāpēc tas nav teikts? Stendā mēs lasām: "risinājumi pašvaldību mājokļiem ar ierobežotu budžetu ar visefektīvākajiem izkārtojumiem". Māja akadēmiķa Iļjušina ielā, 12 stāvos, blakus Vladimira Plotkina Airbus, bet nemaz nav samontēta pēc ģeometriskā un kompozīcijas plāna - nav iekļauta sākumdaļā, bet nekustamo īpašumu vietnēs tā ir apzīmēta kā "nav paredzēts pārdošanai", un forumos pilsētnieki izsaka pieņēmumus - iespējams, pārvietošana. Vārdu sakot, ejot pa objektiem ar internetu rokā, es domāju, ka jūs varat atrast daudz interesantu lietu.
Nedaudz tālāk pie sienas starp projektiem ir vienas un tās pašas Mosproekt-4 četras mājas, pasūtītājs nav norādīts, taču jau tika teikts, ka tās paredzētas pārmitināšanai. Augstums 24 stāvi, mājas ir līdzīgas, ņemot vērā dimanta formas formas ar noapaļotiem stūriem. Un viņi stāv gar Onezhskaya un Flotskaya ielām, Golovinsky rajona kvartālos - izmēģinājuma vietā, kuras sacensības
uzvarēja Asadova birojs. Neatkarīgi no tā, cik es skatījos uz projektu, tur ir augsti torņi un pat 24 stāvi, bet es neko līdzīgu neatradu. Kaut kas man saka, ka šeit kaut kas nav kārtībā. Ja arhitekti uzvarēja konkursā par teritoriju, šķiet, ka uz tā nedrīkst būt neviena cita biroja sākuma torņi? Vai arī šeit ir dzīvojamais komplekss "Beregovoy", kas šeit darbojas arī Mosproekt-4 komandas vārdā, pirms kāda laika tika pozicionēts kā saistīts ar veselu dažādu biroju arhitektu grupas darbu. Un kas ir raksturīgi, ir arī sākummājas renovācijai, pat trīs adreses. Tomēr, prātā, ņemiet vērā, ka tēma ir mulsinoša un ne pārāk caurspīdīga, jāatzīst. Es tikai teikšu, ka Mosproekt-4 priekšlikums Serebryanicheskaya krastmalai projekta Antiki Plus vietā, kas tika izskatīts 2015. gada arhitektūras padomē un kuru mēs joprojām redzam kompleksa oficiālajā vietnē, ir interesantāks, lai gan to var būt daudz no zelta sekcijām tajā, bet cik zāģēts, ļoti ziņkārīgs. Šī māja, RC "Title", protams, nemaz nav sākusies, bet ļoti prestiža, un ir tādi cilvēki.
Atjaunošanas tēma, kas mani iepriecina, apskatā tiek prezentēta no visām pusēm: zāles aizmugurē starp projektiem ir apkaunoti priekšlikumi rekonstrukcijai bez nojaukšanas, kurus pēc uzņēmuma "City Reconstruction" pasūtījuma izveidoja Aleksejs Krotovs. no piecstāvu ēkām "(stendā ir drukas kļūda - tur teikts" valsts ") Kāpēc apkaunots? Tāpēc, ka GRP uzņēmuma ģenerāldirektors Valērijs Čerņšovs, kura priekšlikumi labi skanēja Maskavas renovācijas jaunās vēstures sākumā, decembrī tika arestēts (sīkāku informāciju skatiet Novye Izvestija un Novaja Gazeta. Citu ziņu vēl nav). Tikmēr ierosinātā metode - mājas paplašināšana bez pārmitināšanas - nesen, ko veica Lacaton & Vassal, saņēma galveno Eiropas Mies van der Rohe balvu. Ko jūs varat teikt šeit: to pašu metodi šeit vada tiesībaizsardzības iestāžu spēki - lai pārliecinātos par to, labi, vai ieņemtu pretēju nostāju, pietiek izlasīt iepriekš minētos rakstus - Eiropā viņi tiek apbalvoti un paaugstināti. Kas mums paliks rezultātā, to ir viegli uzminēt. Dažiem ir “nenoteiktības beigas” (skat. Mūsu raksta par balvu sākumu), bet dažiem ir tikai sākums. Aleksejs Krotovs būtu pieminēšanas vērts tikai ar savu iniciatīvu. Lai gan, godīgi sakot, ar veidošanu, lai sasniegtu Lakatonu / Vasalu, būtu vērts vēl nedaudz strādāt. Bet ne jau tādos pašos apstākļos Lielbritānijā, jūs sakāt. Un jūs kļūdīsieties. Kā teica Strugatskys, ja jums ir spiediens, jums ir jāstrādā.
Starp citu, par tiesībaizsardzību. Viņu ēkas ir pārsteidzošas. Pirmais OMON sabiedriskais un sporta centrs Strogino no MAHPI Polyansky - tas bez naža griež ar rotaļīgu sarkanzilu, iespējams, karoga krāsās, dekonstrukciju. Šķiet, ka ēka atradās karatē cīņas pozā. Atgādina Ņižņijnovgorodas skolas un Aleksandra Asadova 90. gadu eksperimentus, taču tikai daļēji. Šķiet, ka viņi vairs tā nebūvē, bet galu galā. Otrais - policijas departaments (kas ir raksturīgi, uz stenda abi vārdi ir rakstīti ar lielo burtu, ku) Kommunarkā no "Assemblage point". Liels, un atšķirībā no iepriekšējā, savā veidā moderns, to var noformēt pat Vladimira Plotkina stilā, kurš uzcēla vietējo mēra biroju. Un arī ne gluži tas. No vienas puses, fasādes saritinās un noapaļojas, forma ir moderna, un stikls ir redzams pat aiz baltajām lamellām - šeit gribētos redzēt varas caurspīdīguma simboliku, tāpat kā Tbilisi jaunajās ēkās. No otras puses - kungi, kāpēc jūs esat tik nejūtīgs pret metaforām - baltas līstes tiek tik bieži uzstādītas, ka vienkārši "svītrainie draugi" un jūs zināt, kas ir Lermontova, jūs zināt. Vārdu sakot, izmantojot formu, beidzot padomājiet par saturu. Un par līdzību ar tirdzniecības un izklaides centru "Labi!" no Ērika Valejeva IQ studijas.
Pa to laiku atgriezīsimies pie mājām. Lielus projektus prezentē Sergeja Ņikešina birojs "Tuvplāns", paņemiet vismaz māju-čūsku ar arkām Maskavas apgabalā, lai gan, spriežot pēc tā, ka nav klienta un datuma, jums ir jārēķinās ar būvlaukumu. Bet viņu pašu dzīvojamais komplekss Jaunais laiks Sanktpēterburgā, kur joprojām netiek veikti remontdarbi, ir mazliet biedējoši, it īpaši no augšas, jo “divu veidu mājas”, kas būvētas “stohastiskā loģikā”, izskatās kā domino vai tagi, kaut kā tajā pašā augstumā, lai gan ir skaidrs, ka fasādes ir daudz un cītīgi apstrādātas. Vispārīgi runājot, nav pārsteidzoši, ka Bakhroms Jusupovs, runājot par “sadaļas” projektiem, nedaudz samulsa - vai konkurss joprojām ir Maskava vai Krievija? Tad kāpēc nav daudz citu pilsētu? Vai arī tas ir daudz? Es steidzos jums atgādināt: konkurss ir Maskava, taču tajā tiek ņemti vērā arī citu pilsētu un valstu Maskavas arhitektu darbi.
Tāpēc birojs "Archimatika", kas sāka strādāt Kijevā, bet tagad ir atvēris birojus Maskavā un Ņujorkā, šeit parāda, teiksim,
Jekaterinburgas projekts. Maskavas T + T arhitekti izstāda IT kopu tai pašai konkursa uzvarētājai Jekaterinburgai, kā arī arhitektu ATRIUM nākamo paaudžu parka Jakutskā projektu. Abi, iespējams, tiks uzcelti, un pietiekami drīz. Kopumā Maskavas arhitektu paplašināšanās visā valstī ir jūtama un izskatās diezgan pārliecinoša. Atšķirībā, atvainojiet, paplašināšanās Dubaijā. Kaut kāds gaiss ne vienmēr ir vienāds, jebkurā gadījumā tas ne vienmēr izdodas. Kaut arī divu burvīgu meiteņu ažūra mošeja nav lakatos - es tam nevaru ticēt, bet fakts ir kuriozs. Es tomēr vēlētos to piestiprināt pie datora rotaļlietas.
Un Maskava nav pilnībā pārstāvēta: tikai "Mezonproekt" parādīja savu uzbūvēto māju ZilArta. Nav arī daudz citu Maskavas projektu, vai varbūt tas ir veltīgi, attēls ir nedaudz lecīgs, bet tas ir daudzu balvu nepatikšanas, galu galā jums arī jāiesniedz viņiem projekts, nosverot plusus un mīnusus. Ko darīt, ja nekas netiek piešķirts un tas būs aizskaroši? Bet klāt ir lielas Maskavas mājas, it īpaši uzņēmuma KROST arhitektūras birojs A-Proekt. K rīkojas ar diviem: holandiešu namu Paulu de Vroomu Horoševā un Ņevska dzīvojamo kompleksu Akademika Makarov ielā ar vēlu laika elementiem. Holandiešu manierisms ar reljefiem jūras zirgu un zvaigžņu formā.
Ir vērts pievērst uzmanību Mosproekt-2 13. darbnīcas projektam, kas plaši pazīstams kā Vladimira Lebsona darbnīca, - HES-1 atjaunošanai Raushskaya krastmalā. Un viņu, kopā ar tā paša Mosproekt-2 darbnīcu Nr. 1, Novoryazanskaya ielas pakavas formas Meļņikovska garāžas atjaunošanas un pielāgošanas projektu. Abas ēkas ir ikoniskas, un darbnīca ar labu reputāciju var būt vērts gaidīt pozitīvas ziņas. Nez kāpēc šīs divas restaurācijas / rekonstrukcijas tika iespiestas ēkās un konstrukcijās. Par planšetē esošo Lubjaņkas Luisa baznīcas atjaunošanu ir grūti kaut ko pateikt, bet ir labi, ka tā tika atjaunota (Rakurs-projekta autori).
Bija tikai viena sabiedriskā ēka - ugunskurs Artekā, bet no Dmitrija Buša, PI "Arena". Es nezinu, vai koncertu un skatuves komplekss aizstās meža ugunsgrēku, taču tas būs lielisks veids, kā pūst no jūras membrānas arku dēļ, un tas arī atgādina antīku amfiteātri, kas izskata jūru, būvēts saskaņā ar visiem noteikumiem.
Es gribētu atzīmēt "Close-up" ieviešanu un pat ne mājokli, bet gan pētījumu un ražošanas kompleksu elektronikas ražošanai Kalnu ielā - lielisku konsoli uz "kājām" un ķieģeļu reljefu. Varbūt forma ir nedaudz skarba, un viļņi nepārprotami atgādina Novatek Leninsky Prospekt, bet tomēr tas piesaista uzmanību. Un projekts "ArchKvartala" Tagankā, ne pārāk liels dzīvojamais komplekss stāvā nogāzē, ieskaitot vēsturisku māju ar atvērtu ķieģeļu fasādi. Raiba, bet ne slikta un it kā mazliet no pagātnes. Vai arī šeit ir Millennium Sport sporta kompleksa projekts netālu no Maskavas, ko veica ceturtās dimensijas biroja arhitekti ar konsoli uz lielas slīpas kājas.
Villas žanrs ir atšķirīgs un daudzos gadījumos demonstrē augstu izsmalcinātības pakāpi; tās jums nav ekonomiskās klases mājas, kuras mūsu valstī neizbēg no paneļu gūsta. Žanrs ir varbūt 30 gadu kāpumi un kritumi. Boriss Uborēvičs-Borovskis eksperimentē ar lakonisku piena stikla noslēpumu, AB ARCHSLON vicina izsmalcinātu melno minimālismu, Romāns Leonidovs ar augsto tehnoloģiju konsolēm sveic Totanu Kuzembaevu. Nez kāpēc birojs ASADOV uzstājās tikai mazās formas žanrā.
Gadā pabeigtais JSB "Ostozhenka" projekts
Kraskovo ir vienīgais izpildījums kategorijā "pilsētplānošanas komplekss", it kā alternatīvas nav, bet galu galā, pārdomāts un interesants savā žanrā, veidojot jaunu pilsētas telpu ap sevi un iekšpusē, viena no biroja atbildēm uz uzdevumu plastiski apgūt plaša mēroga dzīvojamo māju attīstības tēmu, jo tāda pilsēta kā Maskava bez tās nekur nevar aiziet.
Ievērības cienīgs ir Morozova rūpnīcu atdzīvināšanas projekts Ļeņina ielā (84, 86, 99, 103) Orekhovo-Zuevo no Vlad Kunin. Projektā ir daudz shēmu, uzdevums ir pārveidot pilsētas centrālo daļu un palielināt tās "sociālekonomisko stabilitāti". Divi muzeji, biznesa centrs 900 darbavietām, izglītības centrs, viesnīca.
Projektu pilsētplānošanas kompleksu nominācijā ir diezgan daudz, un starp tiem papildus iepriekš minētajiem ir zemes gabali no to kategorijas, kurus ir vērts zināt, ka "tas tiek būvēts" vai vismaz tiek projektēts. Piemēram, "arhitektūras un plānošanas risinājumi" Tehnoloģiju, mehānikas un optikas universitātes pilsētiņai uz dienvidiem no Sanktpēterburgas (RTDA Marina Lepeshkina un Dina Dridze + Allies un Morrison LLP). Vai arī no citas operas: Khrustalny parks un muzeja centrs Sevastopolē - Giprogor. Vai atkal no cita: sinhrofasotrons Protvino, 135 000 m2, kuru pasūtījis Kurčatova institūts. Iepriekšējs dizains. Uzrakstīja Marija Elizarova ar Natālijas Sirbu piedalīšanos. Brīnišķīgi ir tavi darbi, Kungs, kāpēc man šķiet, ka sinhrofazatronu vajadzētu veidot 10-15 cilvēkiem? Iespējams, aizspriedumi. Pats tās dizaina fakts ir kuriozs, lai gan būvniecības datums nav zināms, projekts ir skicīgs. Bet ir klients.
Bērnudārzu un, mazākā mērā, skolu projekti ir tikai atsevišķa tēma. Ne tikai tas, varbūt katrs sestais vai septītais projekts Moskomarkhitektura adresātu sarakstā tagad ir bērnudārzs. Ne visi no tiem ir skaisti, bet beidzot būs ko darīt ar bērniem. No bērnudārziem paredzami viļņojas. T-Construcion bērnudārzs - rotaļlietas Gdaņska formā pagalma centrā, ko ieskauj paneļu milži, sagrauj asaru par zaudētajām cerībām par krievu urbānismu, jo šis rotaļu dārzs māju vidū ir vientuļš, tāpat kā bēdīgi slavens bērns. velosipēds nemieru policijas priekšā. Šķiet, ka viss kliedz - mēs vēlamies dzīvot šādi, bet mums ir atļauts spēlēt tikai bērnudārzā, un pēc tam - laipni lūdzam pieaugušo pasaulē, mazā.
Milzīgu planšetdatoru un dizaina vienību apjomu aizņem Olgas Bumaginas PPF "Projekta ieviešana". Tikai šie arhitekti arī uz skatuves stūrī ienesa modeļus, kas grupēti, acīmredzot kā neformāts.
Un jā. Petrs Vinogradovs, ārkārtīgi ietiepīgs vīrietis, ceļ PROM mājas Zarajskā, Kommunarov ielā, 29/20. Un kā gan citādi viņam izdevās atrast tik piemērotu ielu. Sola būvēt tieši 2019. gadā.
Ir diezgan grūti apkopot visu šo daudzvirzienu tēmu apjomu. Būvniecības un projektēšanas aktivitātes, neatkarīgi no tā, ko viņi saka par krīzi, ir acīmredzama. Valsts un metropoles programmas krustojas viena ar otru, tik liela mēroga, ka vēlaties no tām paslēpties kādā stūrī un sēdēt. Bet alternatīvi projekti un vienkārši projekti, kurus varas iestādes neiesaista, joprojām ir dzīvi, lai gan, iespējams, ir tendence tos apgriezt pretēji, virzoties uz privātiem pasūtījumiem, uz villām no daudzdzīvokļu mājām, uz rekonstrukciju un uz citām pilsētām. Kurp skrēja krievu tauta? Uz Urāliem, uz Sibīriju. Neatkarīgi no tā, kā Maskavas arhitektūra tur aizbēga. Lai gan, kur viņa, protams, nonāks, visi neaizbēgs. Mēs, protams, novērojam, teiksim, "noteiktas izmaiņas arhitektūras tirgus struktūrā" (es baidos runāt tieši), un pat izstāde tās atspoguļo, taču ir acīmredzams, ka ne viss konkursam tika iesniegts, attēls nav pilnīgs, atšķirībā no balvas pirmajiem gadiem, aptverot gandrīz visu Maskavā interesanto. Joprojām ir diezgan daudz refuseniku - tie, kuri neizstādīja izstādi, jo "tam nav jēgas".
Bet nav pamata apgalvot, teiksim, ka galvenie Maskavas - vai jauno Maskavas - arhitekti visi tiek realizēti tikai citās pilsētās; vai tikai ar skiču koncepcijām. Tā būs taisnība, bet ne visi. Drīzāk recenzēšanas konkursā mēs novērojam sava veida "struktūru pārklāšanos", kas joprojām dzīvo daudzveidībā. Cita lieta, ka dažas iespējas tik tikko spīd, bet citas pieaug dažādu iemeslu dēļ. Un tomēr visi strādā, tas ir ļoti liels konglomerāts, šī Maskava. Vienu nakti to nevar vienkāršot.
Zelta sekcijas balvas tiks paziņotas ceturtdienas, 25. aprīļa, vakarā.
