Kā Mācīties

Satura rādītājs:

Kā Mācīties
Kā Mācīties

Video: Kā Mācīties

Video: Kā Mācīties
Video: Kā strādāt un mācīties attālināti 2024, Maijs
Anonim

Jebkura zinātne aug slāņos. Pirmkārt, rodas fundamentāls pamats, kas izskaidro un formulē pētāmo procesu pamatlikumus. Tad pētījumi iet plašumā un dziļumā. Tverot jaunas teritorijas un tajā pašā laikā jo īpaši padziļinot. Ideālā gadījumā pēc kāda laika parādās skaidrs priekšstats par visu parādību, kas nepārtraukti tiek pilnveidota un pilnveidota, bet balstīta uz atkārtoti pārbaudītām pierādījumu bāzēm.

Šajā ziņā padomju arhitektūras kā vienota zinātniska veseluma vēsture vēl nepastāv. 25 pēcpadomju gados nav izveidojušās pat vispārīgākās idejas par to, kā un saskaņā ar kādiem likumiem ir norisinājušies galvenie procesi šajā jomā. Izmantojot milzīgu vietējo pētījumu apjomu, vissvarīgākās problēmas paliek pilnībā neizpētītas, bez kuru atrisināšanas visi konkrētie jautājumi karājas gaisā.

Pamatproblēmas var iedalīt vairākās galvenajās grupās.

  1. Arhitektūras profesijas pastāvēšanas sociāli politiskā analīze dažādos laikmetos. Arhitektūras profesijas organizācijas formas
  2. Valsts aģentūru loma arhitektūras darbību regulēšanā. Kontrole un cenzūra. Tiesību akti. Autortiesības. Valsts politika būvniecības, arhitektūras, mājokļu politikas jomā. Valsts kā klients.
  3. Sabiedriskās organizācijas arhitektūrā. To formas, pastāvēšanas apstākļi, rašanās un pazušanas apstākļi.
  4. Arhitektūras preses vēsture.
  5. Padomju arhitektūras tipoloģijas attīstība (sabiedriskās ēkas, mājokļi, apkalpošanas infrastruktūra).

    Padomju pilsētplānošanas evolūcija

  6. Galveno arhitektūras konkursu vēsture, kas noteica pagriezienus padomju arhitektūras vēsturē.
  7. Padomju un rietumu arhitektūras savstarpējo savienojumu un savstarpējās ietekmes vēsture.

Baltas vietas padomju arhitektūras vēsturē var uzskaitīt bezgalīgi.

Pilnīgi neizpētīts profesionālās arhitektūras hierarhijas veidošanās un evolūcijas procesi 20. – 30. Cēloņi atsevišķu arhitektu iekļaušanai un izslēgšanai no tā nav saprotami un neizskaidrojami. Nav zināms, kurš, kur un kad strādāja; padomju vadošo arhitektu savstarpējā pakļautība un karjeras attīstības apstākļi nav zināmi; viņu sadarbības ar valsts aģentūrām raksturs un stāvoklis iekšējā hierarhijā; attiecības starp vadošo arhitektu valsts karjeru un to arhitektūras asociāciju stāvokli, lomu un darbību, kurām viņi piederēja.

Dizaina organizāciju, privāto un valsts, PSRS vēsture nav pētīta.

1920. gadu arhitektūras asociāciju vēsture ir ļoti virspusēji zināma - MAO, OSA, ASNOVA, ARU, VOPRA utt. Nav skaidrs, kāpēc dažas asociācijas tika reģistrētas, bet citas - ne. To pastāvēšanas juridiskās formas un finansēšanas metodes, to struktūras, mērķi, mērķi nav zināmi; viņu attiecības ar valsti; viņu līderu hierarhiskā pozīcija valsts struktūrās un šīs pozīcijas ietekme uz asociāciju likteni; iemesli vārdu un organizatorisko formu maiņai; to likvidācijas un pašlikvidācijas iemesli un apstākļi.

Arhitektūras konkursi 20-30-40 gadu vecumā nav pētīti. Nav zināms, vai tie bija konkursi profesionālā nozīmē, vai tikai to formālie atdarinājumi. Jāskatās, kas tos organizēja, kā un kāpēc, uz kāda juridiskā un finansiālā pamata; kā un kurš organizēja tiesāšanu; kādi bija balvu piešķiršanas kritēriji; kāda loma valstij bija konkursu organizēšanā, balvu piešķiršanā un projektu īstenošanā.

Nav pētīts un PSRS Padomju Arhitektu savienības izveides un darbības vēsture.

Valsts mehānisms arhitektūras vadība.

20. – 40. Gadu arhitektūras preses vēsture nav pētīta, nav zināmi atsevišķu arhitektūras laikrakstu un žurnālu rašanās un likvidēšanas cēloņi

Visbeidzot, nav nopietna kompleksa atsevišķu, pat slavenāko padomju arhitektu dzīves un darba pētījumi - Vesņins, Ginzburga, Meļņikovs, Čerņihovs … Iemesls ir acīmredzams - arhitektu personiskās biogrāfijas ir cieši saistītas ar vispārējiem kultūras un politiskajiem procesiem, un pēdējie joprojām nav saprotami.

Izpētot arhitektu biogrāfijas, nevajadzētu atstāt tukšus plankumus un neatrisinātus jautājumus. Ir obligāti jāanalizē visa radošuma evolūcija, izskaidrojot tās iemeslus, jāidentificē arhitekta personīgie uzskati un jānošķir tiem atbilstošie projekti no tiem, kurus ietekmē klienta griba vai citi apstākļi.

Padomju apstākļos, kad arhitekta profesija drīz vairs nebija brīva, un autors zaudēja iespēju aizstāvēt un demonstrēt savu viedokli, ir nepieciešama rūpīga karjeras un dežūrpunktu analīze. Noskaidrot, kurš kuram pakļāvās, kurš un kāpēc ietekmēja mākslinieciskos lēmumus.

Šādas (obligātas!) Zinātnisko pētījumu metodes tiek izmantotas ārkārtīgi reti. Biežāk tiek uzskatīts par pareizu pilnībā izslēgt no zinātniskā apsvēruma pētāmo varoņu sociālo izcelsmi, apstākļus un iemeslus. Kas krasi samazina pētījumu zinātnisko līmeni.

Zemāk ir norādīts orientējošs un ļoti īss zinātnisko tematu saraksts maģistra, maģistra un doktora disertācijām par galvenajiem, neizpētītajiem padomju arhitektūras vēstures jautājumiem. To attīstība visbeidzot ļaus radīt savstarpēji saistītu priekšstatu par padomju laika arhitektūras un vēstures procesu.

  1. 20.-30. Gadu dizaina organizāciju juridiskās un organizatoriskās formas. Projektēšanas sistēmas attīstība.
  2. Iekšprofesionālās hierarhijas veidošanās mehānisms padomju arhitektūrā.
  3. 20. un 30. gadu dizaina organizācijas un to mijiedarbība ar padomju režīmu. Sistēma pasūtījumu saņemšanai un projektu apstiprināšanai.
  4. Arhitektūras un celtniecības firmu tirgus veidošana pirmajā pusē - 20. gadu vidū. Organizācijas formas, pasūtījumu tipoloģija, pabeigtie objekti.
  5. Valsts kā arhitektūras projektu pasūtītāja PSRS 20. gados. Projektēšanas tipoloģija, izpildītāji, finansēšanas veids, būvniecības metodes.
  6. Privāta arhitektūras darbība PSRS 20. gados. Eksistences formas, regulējums, mijiedarbība ar valsti, klientu veidi, iemesli un likvidācijas mehānisms.
  7. Valsts cenzūras veidošana un funkcionēšana arhitektūras jomā.
  8. 20. gadsimta 20. gadu radošo grupu vēsture: rašanās, sastāvs, attiecības ar autoritātēm, finansējuma avoti, radošās attieksmes attīstība, likvidācijas apstākļi.
  9. OGPU-NKVD-MGB arhitektūras un celtniecības darbība 20.-50.
  10. PSRS arhitektūras, pilsētplānošanas un mājokļu likumdošana 20. gados. Attīstības vēsture.
  11. Konkurētspējīgas dizaina vēsture PSRS 20. – 40. Tiesiskais regulējums, konkursu rīkošanas mehānisms, žūrijas veidošana, lēmumu pieņemšanas un pasūtījumu izplatīšanas mehānisms.
  12. Autortiesības padomju arhitektūrā (atšķirībā no pirmsrevolūcijas, satura pārveidošanas, ieviešanas formām, valsts garantijām).
  13. Žurnāla "Mūsdienu arhitektūra" rašanās, darbības un likvidācijas vēsture 1924.-1930.
  14. Žurnāla "Padomju arhitektūra" parādīšanās, darbības un likvidācijas vēsture 1930.-1934.
  15. Sacensību vēsture par padomju arhitektūras galvenajām un priekšzīmīgākajām ēkām: par lauksaimniecības izstādi 1923. gadā, par Ļeņina mauzoleju, par Tsentrosojuzu, par Dņepras hidroelektrostaciju, par padomju pili, par ēkas celtniecību. vārdā nosaukta bibliotēka Ļeņins, uz viesnīcu Maskava utt.
  16. Neveiksmīgā Maskavas SIAM kongresa sagatavošanas vēsture, 1933. gads.
  17. Ārzemju arhitektu darbība PSRS (1926-1932): ielūguma iemesli, darbības veids, metodikas specifika, loma un nozīme.
  18. PSRS Padomju Arhitektu savienības vēsture: radīšanas iemesli, apstākļi un mērķis, funkcijas, vēsturiskā loma.
  19. Visaptveroši pētījumi par lielāko padomju arhitektu radošumu.
  20. Padomju pilsētplānošanas principu attīstība 1920.-1950.

Šo sarakstu var bezgalīgi paplašināt, un autors mudina lasītājus.

Ieteicams: