MARSH studijas meistaru Jevgeņija un Kirila Assova drosmīgie projekti izraisīja daudz komisijas jautājumu un diskusiju. Līderi uzņēmās patiešām strīdīgu tēmu savai grupai - “Pārdomāt pamatformas”. Teorētiskā analīze kļuva par studentu projektu pamatu, kas dominēja pār praksi. Tomēr šī koncepcija ir tuvu Jevgeņija Asa pieejai arhitektūrai.
Evgeny Ass
biroja "Ass Architects" dibinātājs, MARSH rektors, izlaiduma projektu vadītājs:
"Studiju, kuru vadījām kopā ar Kirilu Asisu, sauca par" Pamatformu pārdomāšanu ". Tas bija par to, kā noteikt vēsturē pastāvējušās arhitektūras pamatformas, kuras kā tādas ir noteikušas visas arhitektūras pamatu. Mēs mēģinājām noteikt galveno arhitektūras genomu.
Pirmkārt, protams, mēs veicām pētījumus, pētījām arhitektūras pieminekļus - tie bija tieši genoma meklējumi. Pēc ilga dažādu prototipu izpētes un arhitektūras pieminekļu izpētes mēs aicinājām studentus izveidot sava veida pamatformas manifestu, uz kura pamata viņiem bija jānosaka topošās ēkas tipoloģija, tās pozīcija un programma.
Vienīgais stingrais nosacījums, ko esam izvirzījuši, ir tas, ka objektam jāatrodas dzimtajā pilsētā. Tā kā visi mūsu studenti ir no dažādām pilsētām, ģeogrāfija izrādījās diezgan interesanta. Katrs pats meklēja un noteica, kāda ir pamatforma un kā tā tiek sintezēta mūsdienu kultūrā. Bieži bija ļoti pretrunīgi priekšlikumi, taču mēs bijām atvērti jebkurai meklēšanai.
Varbūt mēs devām pārāk daudz brīvības, tāpēc dažreiz semantiskais kodols bija nedaudz izplūdis. Tāpēc par aizstāvību bija daudz jautājumu. Jebkurā gadījumā tā bija ļoti interesanta intelektuālā darba pieredze, kas noderēja no veidošanas pamatprincipu viedokļa, pielāgota īpašiem apstākļiem un tipoloģijām."
Vadītāja stāsta turpinājums - zemāk, pēc projektiem.
Recreatio. Baskunchak
Antons Timofejevs
Studenta dzimtā pilsēta ir Astrahaņa. Sāls ezers Baskunchak tika izvēlēts kā Kaspijas zemienei raksturīgo dabas un klimatisko apstākļu galējība. Viņi ieskicē vairākas arhitektūras problēmas, kas saistītas ar negatīvo vides faktoru pārvarēšanu. Ēka atrodas ezera krastā, tipoloģiski tā balansē uz instalācijas malas. Bet funkcionāli tā ir sanatorija ar viesistabām. Jevgeņijs Ass ieteica saldūdens baseinu ievietot elipsveida struktūrā.
Bet praktiskais mērķis nav tik svarīgs, jo svarīgākas ir arhitektūras iezīmes, kas akūti reaģē uz vidi. Darba aprakstā autors pastāvīgi pieskaras tēmai par savām izjūtām, analoģijām, asociācijām, ko izraisa vieta. Elipsveida ēkas pamatā ir sarežģīta koka konstrukcija, kas ieskauj baseinu un veido pārklātu pastaigu zonu. Pārējo ēkas "gredzenu", ko ierobežo liels rādiuss, aizņem administratīvās telpas, dzīvojamās istabas, ārstniecības telpas, ārstu kabineti un ēdamistaba. Viss atrodas trīs stāvos. No tehniskā viedokļa projektā tiek ievēroti visi noteikumi, kas saistīti ar ūdenskrātuvju izmantošanu arhitektūrā.
Antons Timofejevs:
“Sākotnējais mana projekta nolūks ir daudzveidība un unikalitāte. Un, ja projekta sākumā es teicu katra Zemes punkta unikalitāti un pašpietiekamu piepildījumu, mēģinot šo tēzi ilustrēt ar savu projektu, tad beigās es sāku atklāt arvien sarežģītākas daudzveidības attiecības (unikalitāte)) un vienotība (kopiena). Šo attiecību izpratne man šķiet svarīga mūsdienu arhitektūrai, jo globalizētā arhitektūras aina dažkārt zaudē uzmanības lokālajām iezīmēm uzmanību, savukārt gan iespēja, gan nepieciešamība rūpīgāk strādāt ar tām kļūst arvien acīmredzamākas."
Antona Timofejeva projekts uzvarēja CASS un nākamgad tiks nosūtīts uz izstādi Londonā. ***
Maskavas nekropole
Andrejs Fomičevs
Dažas no studentu izvēlētajām tēmām Jevgeņijs Ass sauca par provokatīvām. Tie ietver jaunas kapsētas izveidošanu Maskavā. Pēc pilsētas situācijas analīzes projekta autors ieteica, ka Maskavai ir nepieciešama cita apbedījumu vieta, kuru varētu izvietot minimālā platībā. Tajā pašā laikā vienas kolumbārija jaunās tipoloģijas dēļ ietaupītā zemes platība atbilst 1-2 km2 tradicionālie kapi.
Projekta autore ierosina vietējās kapsētas ar krematoriju būvēt Maskavas teritorijā, nevis ārpus Maskavas apvedceļa, kā tas ir ierasts tagad. Idejas saknes ir socioloģijā: cilvēks, kurš dzīvoja pilsētā, būtu jāapglabā tajā, nevis ārpus tās.
Andrejs Fomičevs:
“Es uzskatu par nepieciešamu atdzīvināt vietējās kapsētas Maskavā. Tas varētu būt daļa no pilsētas decentralizācijas politikas, jo arī lielās piepilsētas kapsētas ir globāli centri ārpus pilsētas. Tā rezultātā cilvēkiem, kas dzīvo starp centru un pilsētas robežu, tiek atņemts jebkurš viņu "centrs", vai tas būtu darbs, izklaide, mācības vai kapsēta. Un kapsēta šajā gadījumā ir ne mazāk svarīga saikne personīgai pašidentifikācijai nekā darba vieta vai kultūras un sabiedriskas iespējas. Kapsēta pilsētā rada attiecības starp cilvēku un vietu neatkarīgi no tā apmeklējuma biežuma. Tāpēc es uzskatu par nepareizu kapsētu pārvietošanu ārpus pilsētas robežām, it īpaši tādā metropolē kā Maskava. Turklāt sanitārās problēmas neattiecas uz pelnu apbedīšanu."
Pilsētas cietums
Darija Zaiceva
Vēl viens provokatīvs studijas projekts ir cietums pilsētas centrā. Darba autors šādā risinājumā saskata izglītības funkciju.
Darija Zaiceva:
“Soda sistēma ar ieslodzījumu ne tikai fiziski ierobežo brīvību, bet arī grauj indivīda cieņu, faktiski cilvēku pilnībā izsvītro no sabiedrības un nedod viņam iespēju atgriezties. Manuprāt, cietumam vajadzētu ierobežot brīvību, bet neizslēgt cilvēku no sabiedrības. Tāpēc es izveidoju cietumu, kas nav izolēts no sabiedrības un pilsētas. Arhitektūrai būtu jāatspoguļo tās funkcija, tāpēc es projektēju "ieslodzījuma māju" debesskrāpja torņa formā. Ieslodzītie iekļūst ēkā caur apakšējo līmeni, kur tiek veikta pārbaude. Tālāk viņi paceļas līdz līmenim, kas atbilst viņu secinājumam. Izejot no cietuma, persona atkal nokāpj zemākajā līmenī. Tas personificē ceļu ēkas iekšienē, ko ieslodzītie iziet no savas uzturēšanās sākuma līdz brīvībai. Kontrasts ir ļoti svarīgs - “brīvības trūkums” ir pacelts virs zemes; atgriešanās sabiedrībā - atgriešanās pilsētā. Tomēr visas ieejas un izejas nav zemes līmenī, tā ir augstākā soda pakāpe. Brīvajiem pilsētas cilvēkiem ir iespēja tuvoties ēkai, pieskarties tai, sajust, staigāt apkārt, pārliecināties, ka nav ieejas vai izejas. Vertikālais cietums pilsētā simboliski paceļas. Tā ir daļa no metropoles kultūras, tikpat svarīga kā banka, birojs, slimnīca vai jebkura cita iestāde, kas strādā pilsētas labā."
Ēkas pamatā ir konsoles bagāžnieka konstrukcija ar trim nesošām asīm, kas atrodas pa perimetru. Materiāls ir dzelzsbetons, izturīgs lielā svara dēļ un ugunsizturīgs. Armatūras saites ap gultņu vārpstām piešķirs konstrukcijai papildu stabilitāti.
Čerepovecas universitāte
Grigorijs Tsebrenko
Grigorijs Tsebrenko:
“Izaicinājums bija pārdomāt garumu kā vienu no pamatformām. Universitātes atrašanās vieta tajā uzliek formas struktūrai savus iekšējās organizācijas principus, kas saistīti ar izglītības un komunikācijas problēmām. Rezultātā universitātes ēka ir divpadsmit autonomu studiju bloku secība, kas savienoti ar atvērtiem koka celiņiem. Gar krastmalu - galveno pilsētas promenādi - parādās pilsētiņa, kas apgalvo, ka tā kļūst par vienu no galvenajām Cherepovets struktūrām, atvērtu un caurlaidīgu."
Pansionāts Kazaņā Darja Gerasimova
Daria Gerasimova:
“Vecumu es uzskatu par“pamata”jēdzienu - kā eksistences formu. Objekta atrašanās vietas noteikšana Kazaņas centrā ietvēra divu citu problēmu risināšanu: pilsētplānošana ar kvartāla struktūras īpatnībām un kultūras - pilsētas attieksmes pret vēsturiskām koka ēkām pārskatīšana. Tas ir, alternatīvu meklēšana, kas izslēdz šo ēku nojaukšanu. Rezultāts bija pilsētas veco ļaužu mājas projekts, no kura daži iedzīvotāji spēj aktīvi dzīvot. Projektā paredzēts uzcelt konservētas koka konstrukcijas vienstāvu un divstāvu mājas. Visas ēkas tipoloģijā ir atšķirīgas, bet saistītas viena ar otru. Tādējādi iedzīvotājiem ir iespēja mijiedarboties ar vietējiem iedzīvotājiem, iekļaujot daudzfunkcionālu kopienas centru pansionāta kompleksā un sniedzot pilsētniekiem nozīmīgus papildu pakalpojumus. Tie iedzīvotāji, kuriem nepieciešama stacionāra aprūpe, tiek izmitināti atsevišķā ēkā ar pilnu medicīnisko aprīkojumu. Bloka iekšējā daļā atrodas pilsētas parks ar nelielu dīķi, kas savieno pansionātu ar bērnudārzu. Šāda veida saikne starp paaudzēm veciem cilvēkiem sniedz īpašu sociālo un psiholoģisko palīdzību un atbalstu."
*** Evgeny Ass, biroja "Ass Architects" dibinātājs, MARSH rektors, izlaiduma projektu vadītājs: [dublēt]
Es varu teikt, ka esmu kopumā apmierināts ar studiju. Projektus augstu novērtēja gan uzaicinātie vietējie kritiķi, gan angļu kolēģi, kuri ieradās tieši iepazīties ar studentu darbiem.
Es gribētu pieminēt četrus projektus. Šī Antona Timofejeva sanatorija pie Sāls ezera ir ļoti pārsteidzošs un neparasts projekts. Bija arī divi provokatīvi projekti - Dašas Zaicevas cietums un Andreja Fomičeva bēru komplekss - pilnīgi jauna tipoloģija. Šis ir ļoti spēcīgs un monumentāls darbs, kas precīzi sakrīt ar pamatformas filozofiju, jo mēs runājām ne tikai par ģeometriju, bet arī par sociālajiem un kultūras pamatiem - nāve projektā tika uzskatīta par vienu no galvenajām sociālās dzīves sastāvdaļām. Un cietums ļoti precīzi iekļaujas pamatformas kontekstā. Vēl viens interesants Grigorija Tsebrenko projekts ir Čerepovecas universitāte. Tas radīja daudzus komisijas jautājumus par saistību ar tēmu, taču, manuprāt, projekts ir ļoti neparasts un interesants.
Daži strādāja arī ar dažādu Krievijas raksturīgo punktu - Altaja, Jakutskas - tradicionālajām formām.
Man šķiet, ka kurss izrādījās interesants. Šis ir otrais gads, kad mēs strādājam pie tēmas par veidošanu arhitektūrā. Mēs nolēmām, ka turpināsim šo interesanto, bet šobrīd vāji attīstīto tēmu arhitektūras pasaulē”.
Antons Timofejevs
projekta “Recreatio. Baskunchak , CASS balvas ieguvējs:
“Es varu ieteikt pretendentiem ienirt šajā jūrā ar galvu un pilnībā veltīt sevi mācībai bez pēdām. Tas ir ļoti grūts process, kas nav viegls, un jo vairāk tajā tiek ieguldīti pašu spēki, jo augstāki rezultāti. Ir svarīgi pašiem saprast un ļoti skaidri izlemt, ka tik milzīgs, sarežģīts un daudzpusīgs bizness kā arhitektūra ir visas jūsu dzīves bizness."
