Piektdien nesen rekonstruētajā viesnīcā Balchug notika uzstāšanās ar elektronisko runas numuru: žurnāls Materiality. Prezentācija notika diskusijas formā, uz kuru tika uzaicināti arhitekti, izstrādātāji, būvmateriālu ražotāji un piegādātāji. Diskusijas tēma bija būvniecības un apdares materiālu importa aizstāšanas perspektīvas Krievijā.
Kā paskaidroja žurnāla galvenā redaktore Anna Martovitskaja, izdevuma atkārtota izdošana ir saistīta, pirmkārt, ar tajā skartās tēmas atbilstību, otrkārt, ar gandrīz momentānu drukātās versijas trūkumu - tirāža nekavējoties tika izpārdota abonentiem un pircējiem, un šodien žurnālu gandrīz nav iespējams iegādāties … Tas pats notika ar citiem jautājumiem, kas radīja runas ideju: digitālais projekts. Četri numuri jau ir izdoti elektroniskā formātā. Atgādināsim, ka žurnāla "Materiality" drukātā versija iznāca 2009. gadā. Tas skāra arhitektūras uzticamības, izturības, taktiskuma jautājumus, piemēram, no dabīgiem materiāliem veidotas ikoniskas ēkas. Digitālā versija tiek papildināta ar detalizētu pārskatu par interesantākajiem projektiem, kas parādījušies pēdējos gados.
Tajā pašā vakarā par pašu žurnālu un tā saturu tika runāts maz. Diskusijas galvenais varonis bija dabīgais akmens - materiāls, kas vispilnīgāk atklāj norādīto tēmu. Diskusijas dalībnieki centās atbildēt uz jautājumu, kādai jābūt modernas ēkas fasādei un vai ir iespējams panākt kvalitatīvu arhitektūras risinājumu, izmantojot sadzīves materiālus. Diskusija, kas notika dzīvā un aktīvā formātā, tika sadalīta divās daļās. Pirmajā uzstājās runātāji, kuri nosacīti atbalsta importa aizstāšanas ideju, otrajā - tie, kas tam netic.
Pasākuma galvenais partneris, uzņēmuma Stone Wells Management pārstāvis Vjačeslavs Komarovs pauda viedokli, ka šodien dabiskā akmens ieguves un ražošanas nozare Krievijā pieaug. Pēc pilnīgas nolaidības, kas saistīta ar PSRS sabrukumu, atkal sāka attīstīties karjera Karēlijā, Jakutijā, Ļeņingradas apgabalā, Kaukāzā un Urālos. Daudzi no ekstrahētajiem paraugiem, pēc Komarova domām, ārējo un kvalitātes īpašību ziņā ir diezgan salīdzināmi ar ārvalstu kolēģiem. Turklāt vietējie produkti manāmi sadārdzinās, nav atkarīgi no svārstīgajiem valūtas kursiem un ir arī daudz ērtāki loģistikas ziņā. No acīmredzamajiem trūkumiem Vjačeslavs Komarovs atzīmēja krievu akmens ierobežoto krāsu gammu un nepietiekamu ražošanas objektu attīstību: lielākā daļa rūpnīcu darbojas ar ķīniešu aprīkojumu.
Ak, ļoti maz cilvēku dalījās kolēģa optimismā - pat pozitīvi domājošo runātāju vidū. Tādējādi Aleksandrs Tanaskovičs, MR Group būvniecības ekonomikas direktors, atgādināja par daudzajām problēmām, kas saistītas ar Krievijas akmens piegādi, un tā neatbilstību deklarētajai kvalitātei. "Līdz šim ir vieglāk un uzticamāk ievietot svešu akmeni nekā vietējo," pārliecināts ir Tanaskovičs. Līdzīgu viedokli pauda arhitektūras biroja T + T arhitektu vadītājs Sergejs Truhanovs, kurš, pēc klientu uzstājības, vairāk nekā vienu reizi bija strādājis ar krievu akmeni. Visās valstīs atrast labu un uzticamu ražotāju un piegādātāju izrādījās ļoti grūti. Tā rezultātā neizbēgami cieta būvniecības kvalitāte un ēku izskats.
Sergejs Krjučkovs, ROSE GROUP dizaina direktors, kaut arī viņš piekrita, ka pati šīs nozares attīstības tendence valstī ir ļoti pozitīva, tomēr viņš atzīmēja pilnīgu speciālistu trūkumu, kas būtu spējīgi to attīstīt. Tāpēc, kamēr virziens ir sākotnējā un primitīvā līmenī: "nav patentu, nav zinātības, nav savas programmatūras …". Laba attīstības dinamika, pēc Krjučkova domām, ir novērojama, iespējams, tikai neapstrādātu apdares materiālu un interjera keramikas jomā, ko nevar teikt par fasāžu apdari.
Ja pirmā runātāju grupa vismaz kaut kā atzina iespēju importētās izejvielas aizstāt ar vietējām, tad diskusijas otrajā daļā viedoklis bija absolūti kategorisks: marmoru, kaļķakmeni vai travertīnu nav iespējams aizstāt ar krievu kolēģiem. Krievijā vienkārši nav tādu noguldījumu kā, teiksim, Itālijā, Spānijā vai Portugālē. Bet pat akmens, kas tiek iegūts Krievijas karjeros, sala izturības un izturības ziņā bieži ir zemāks. Turklāt nav iespēju strādāt ar liela izmēra un nestandarta plātnēm, tās vienkārši netiek ražotas mūsu valstī. Turklāt, kā uzskata PRIDEX vadošais partneris Sergejs Kudrjavcevs ar pilnīgi nesalīdzināmiem kvalitātes kritērijiem, krievu akmens izmaksas, tāpat kā citi būvmateriāli, gandrīz neatšķiras no vidējās tirgus vērtības. Ieguvumi ir minimāli, un zaudējumi ir milzīgi.
Rezultātā auditorija nonāca pie secinājuma, ka pagaidu politisko tendenču labad nav iespējams aizstāt uzticamu un pārbaudītu materiālu, tādējādi ierobežojot arhitektu izvēli un radošuma brīvību, kā arī pilsētas iespējas saņemt pienācīgu un izturīgu materiālu ēkas. Nomainīšana ir iespējama tikai ar ievērojamiem diapazona un kvalitātes zaudējumiem. Bet pat ar tik neapmierinošu novērtējumu sanāksmes dalībnieki bija vienisprātis, ka nozares attīstībai ir perspektīvas - kaut arī ļoti tālu.
Runas digitālā versija: būtiskums ir pieejams lejupielādei no Apple Store un Google Play lietotnēm.
