Pagājušās nedēļas ievērojamākais arhitektūras preses raksts izrādījās Grigorija Revzina teksts, kas publicēts nevis laikrakstā, bet ("vairāku iemeslu dēļ") autora Facebook lapā un veltīts nevis Olimpisko spēļu arhitektūrai. (kas, iespējams, vēl ir sagaidāms no Revzina), bet scenogrāfija tās atklāšanas ceremonija. Neskatoties uz cilvēku plašo labas gribas kritiku par visu, kas saistīts ar Olimpiskajām spēlēm, autors izturējās pret izrādi vairāk nekā labvēlīgi, redzot tajā trīs vai vairāk gadu senas idejas: “šo kupolu deju”, ko parādīja Georgijs Cipins 2002. gada Venēcijas biennālē; kaut arī atklāšanu vadīja Ernsts. Vienkāršojot: Revzins ceremonijas virzienā redzēja visu labāko, kas ir krievu stilā, precīzi atrastus krievu kultūras attēlus - Lentulova kupolus, Tairova un Vesņina teātra avangardu, Pēteri I no Valentīna Serova zīmējuma. … Tas viss ir pretrunā ar “baznīcas kora un kazaku skoka” primitīvo identitāti … Kāpēc, no kurienes? - Jā, ļoti vienkārši, atbild Revzins, šāds virziens tiek plānots jau ilgu laiku un pašreizējā ceremonijā mēs redzam atbalsis tam, kas tika izgudrots pirms trim gadiem, tāpēc tas viss ir tik smalks un jēgpilns. Svaigs vējš no pagātnes pūta valsts starptautiskās superprezentācijas burās. Jā, apkārt nav jautrības, ārzemnieki kliedz tualetes, bet galu galā ceremonija bija veiksmīga.
Vēlme slavēt radošo veiksmi bez politiskām atrunām un noķert gaismu (kas tiek iegūta ne tikai tuneļa galā, bet arī no aizmugures), autoram acumirklī parādījās, ja ne uz sāniem, tad - publikas straume sašutums: komentāros Olimpisko Soču šausmas un Jevgeņijs Ass pēc pāris dienām savā lapā ievietoja saiti uz baltkrievu arhitekta Jakova Odeļska pretenciozo odu Lukašenko dzīvesvietai ar saturīgu komentāru: "Grigorija izkopšanai Revzins un citi arhitektūras kritiķi. " Turieties, vārdu sakot, kritiķi, mēs neaizmirsīsim - nepiedosim.
Konstantīns Budarins, gluži pretēji, gribēja uzrakstīt komentāru par Art1 atklāšanas ceremoniju, bet rakstīja par arhitektūru, pareizāk sakot, par tās neesamību. Bet raksta galvenais secinājums ir tāds, ka mūsdienu "arhitektūra ir integrēta televizorā" un ir vērsta uz Facebook un Instagram. Kā redzat, arhitektūras reakcija uz olimpiādi notiek starp scenogrāfiju un Facebook. Tomēr ir arī pieminekļi: "Karpovka" raksta par Sanktpēterburgā saglabātajām ēkām, kas uzceltas olimpiādei-80.
Tomēr olimpiāde ir olimpiāde, un vecās tēmas nekur nav aizgājušas. "Komersant" uzzināja detalizētu informāciju par rūpnīcas "ZiL" teritorijas attīstību Maskavā. Kommersant korespondents sarunājās ar projekta autoriem Juriju Grigorjanu un Vitāliju Lucu. Tāpat "Komersant" informē par Sanktpēterburgas gāzes tvertnes ēkas rekonstrukciju. Izpostīto pieminekli plānots pārveidot par autostāvvietu.
Sīkāku informāciju par Novosibirskas aglomerācijas izveidošanu ziņo Sib.fm un RIA Novosti. Tiek ziņots, ka reģionālā valdība ir piešķīrusi četras uzlabotas attīstības zonas, starp šīm zonām būs Aerocity un Naukopolis.
Arī sarunas ap Šuhova torni nemazinās. Yopolis savā vietnē atkal izvirza viņas pestīšanas tēmu. Rakstā ir sniegta detalizēta informācija par pieminekļa pašreizējo stāvokli un tā atjaunošanas perspektīvām. Radio Liberty paskaidro, ka torņa likteni Krievijas valdība var noteikt februāra beigās.
Tikmēr, atgādina TV kanāls Kultura, Kultūras ministrija pārdomāja tiesāties par Arhangeļskoje teritorijas neaizskaramību. Atgādinām, ka novembrī tiesa parka teritoriju nomu atzina par nelikumīgu, bet šonedēļ kultūras ministra vietnieks Grigorijs Iļjevs un muzeja direktors Andrejs Busigins tiesā oficiāli paziņoja, ka atsakās no prasījumiem pret parka teritoriju īrniekiem, jo viņi atrisināja strīdīgos jautājumus, parakstot papildu līgumu: īrnieks apņemas veikt mežsaimniecības darbus, nodrošināt ugunsdrošību un atjaunot mežu. Krievijas juridiskās un tiesiskās informācijas aģentūra savukārt ziņoja, ka tiesa vēl nav pieņēmusi atteikšanos no prasības, jo tika izveidots jauns līgums par līgumu, kas iepriekš tika atzīts par nederīgu. Situācijas sarežģītības dēļ tika nolemts sanāksmi atlikt uz 12. martu.
Pēterburga turpina cīņu par pieminekļiem. Sankt-Peterburgskie Vedomosti ziņo, ka iedzīvotāji ieradušies Shpalernaya ielas aizsardzībā, kur plānots nojaukt bijušā Okeanpribor pētniecības institūta ēkas un to vietā uzbūvēt lielu dzīvojamo kompleksu. Izstrādātājs ir Reforma LLC. Fakts, ka naktī uz 11. februāri Špalernajas ielā 51 sabruka vēsturiskās ēkas siena ar skatu uz Stavropolskaja ielu, raksta "Fontanka.ru". Pilsētas tiesību aktīvisti netic ēkas spontānai sagrūšanai, kuras nojaukšanu Kuibiševska rajona tiesa aizliedza tikai pirms nedēļas.
Samarā turpinās sarunas par koka ēku nojaukšanu pilsētas vēsturiskajā centrā. Novaja Gazeta analizē Samāras apgabala gubernatora Nikolaja Ivanoviča Merkuškina viedokli, kurš iepriekš teica: “Mēs nevaram atjaunot koka, sapuvušas, avārijas mājas. Tāpēc kā iespēju apsveram iespēju vai nu uz bultiņas, vai citā vietā izveidot muzeja ielu, uz kuras būs iespējams parādīt, kāda bija koka Samara”.
Šonedēļ uzmanības centrā bija tādu vēsturisko pilsētu liktenis kā Kazaņa un Viborga. "Vechernyaya Kazan" runā par attīstības un rekonstrukcijas projektiem, kas skar gandrīz visus Tatarstānas galvaspilsētas rajonus. Pirmdien tos pasniedza pilsētas galvenā arhitekte Tatjana Prokofjeva. Tajā pašā laikā liela mēroga projektu īstenošanas laiks joprojām ir ļoti neskaidrs. Arī šajās dienās Somijas un Krievijas arhitektūras kopiena izlemj, ko darīt ar Viborgas vēsturisko centru. Šis ir tv100 stāsts. Arī cita pilsēta, netālu no Maskavas Žukovska, radīja bažas. Valsts zemes ierīcības universitātes profesors Mihails Limonads sacīja, ka "Žukovska vecpilsētas unikālajai attīstībai jākļūst par UNESCO pieminekli". Jūs varat uzzināt vairāk par to IA REGNUM lapās.
No galvaspilsētas kultūras ziņām. Gazeta.ru stāsta par Eduardo Souto de Moura izstādi, kas šobrīd notiek muzejā. Ščusevs. Un "RIA Novosti" izsludina fresku izstādi, kas atrasta Stroyburo ēkā Koroļevā, Maskavas apgabalā. Izstāde tiks atklāta 17. februārī Maskavas Ebreju muzeja Avangarda centrā.
