Arhitektūras padomes sēde pilnībā tika veltīta Puškina muzeja rekonstrukcijas un attīstības arhitektūras koncepcijas apspriešanai. Tā bija neparasta arhitektūras padome: pirmkārt, tā viesojās, otrkārt, žurnālisti netika ielaisti uz sanāksmi, informējot viņus par rezultātu preses konferencē, kas notika pēc trīs stundu ilgas projekta diskusijas. Kā mūs informēja Maskavas Arhitektūras un celtniecības komitejas preses dienestā, muzeja vadība uzstāja, lai projekta aizklāšana notiktu aiz slēgtām durvīm. Žurnālisti arī neredzēja planšetdatorus: tika parādīts tikai izkārtojums.
Preses konferencē, kas notika pēc Arhitektūras padomes sēdes, Maskavas galvenais arhitekts Sergejs Kuzņecovs žurnālistiem sacīja, ka pēc trīs stundu ilgas diskusijas un visu muzeja ēku un būvniecībai paredzēto vietu apskates padomei izdevās izstrādāt turpmākā projekta attīstības stratēģija (projekts tika izvēlēts konkursā 2009. gadā, skatiet par to
Grigorija Revzina raksts; bet projekts nav sācies pēdējos 4 gadus). Tomēr, pirmkārt, uzsvēra Kuzņecovs, ir nepieciešams atrisināt jautājumu par komandas sastāvu - tā kā Fostera biroja pārstāvji diskusijā nepiedalījās, projektu padomei prezentēja tikai krievu līdzautors. Sergejs Tkačenko.
"Padomes locekļi ieteica muzejam atrast skaidras atbildes uz jautājumu par sera Normana Fostera dalību projektā, jo šodien ir ārkārtīgi pretrunīgi dati par to, vai viņš ir procesā, vai ne," sacīja Sergejs Kuzņecovs, "vai Foster parādīsies. padomes sēdē nākamajai izskatīšanai un personīgi aizstāvēs savu projektu, vai arī mums būs jāizlemj, kura komanda strādās pie šī projekta nākotnē. Visticamāk, ja Normans Fosters atteiksies no turpmākas sadarbības, mēs būsim spiesti rīkot jaunas sacensības."
Tajā pašā laikā Sergejs Kuzņecovs uzsvēra, ka padome nekādā ziņā nav pret Fostera projekta attīstību, viņa kandidatūra nevienam nerada jautājumus. Vienīgā problēma ir arhitekta personīgajā attieksmē. Nepietiek tikai ar Foster etiķeti. Tikai autora personīga iesaistīšanās no sākuma līdz beigām var garantēt projekta kvalitāti. Un pilsētas uzdevums ir izveidot modernu augstākā līmeņa muzeju, uzsvēra Kuzņecovs.
Turklāt jaunbūves un esošo objektu saglabāšanas apjomi vēl nav diezgan skaidri. Padome viennozīmīgi ir ieteikusi saglabāt esošās ēkas, taču turpmāk tiks apsvērta mantojuma saglabāšanas joma un plānotās nojaukšanas jomas. Jebkurā gadījumā, kā tika runāts preses konferencē, jau šodien ir skaidrs, ka projekts netiks īstenots tādā formā, kādā tas tiek prezentēts.
Cits jautājums ir degvielas uzpildes stacijas vietas izveide blakus muzeja teritorijai. Diskusijas dalībnieki bija vienisprātis, ka tā jāveido ar jaunām muzeja ēkām, taču atsevišķi atzīmēja, ka šī vieta atrodas federālā pieminekļa aizsargājamajā zonā un ka šis fakts ir jāņem vērā.
Preses konferences noslēgumā Puškina muzeja direktore Marina Lošaka apsolīja, ka tuvākajā nākotnē muzejs sazināsies ar Normanu Fosteru, noskaidros situāciju un, iespējams, slavenais brits apmeklēs nākamo projekta diskusiju. paredzēts septembra vidū.
