Balvas nominantu izstādi, kas atrodas zem kolonādes pie Centrālās mākslinieku nama galvenās ieejas, šogad rotāja Antons Kočurkins un Alisa Kurganova. Viņi uzcēla saplākšņa konstrukciju čūsku labirintu, uzstādīja tajos projektu fotogrāfijas, un zem katra nominanta viņi vilka virves - par patīkamo objektu bija iespējams nobalsot ne tikai balvas vietnē, bet arī tieši izstādē, izmantojot drēbju adatas. VolgaDacha birojs Boriss Bernaskoni ieguva rekordlielu to skaitu, tāpēc tika prognozēts, ka projekts uzvarēs "populārajā" balsojumā, bet galu galā par modernizētu "klēti" ar platību 90 kv. nobalsojusi profesionāla žūrija. No pirmā acu uzmetiena VolgaDacha ir pārāk maza ģimenei ar diviem bērniem, taču, kā pareizi atzīmēja viena no balvas vietnes komentāru autore, acīmredzami šīs nav pirmās mājas cilvēkiem, kuri "nolēma ikdienā pievienot dažādību. rutīnu un izmēģināt spartiešu dzīves veidu. " Neskatoties uz askētismu, mājā ir arī greznības elementi, piemēram, klājs ar āra dušu, kas savienots ar vannu, un tas kompensē vietas trūkumu ar plašām terasēm.
Bet interneta balsošanas vadītājs Lauku mājas nominācijā ilgi nevarēja izlemt: cīņa risinājās starp Ņižņijnovgorodas arhitekta Kirila Pernatkina (CJSC Avtokomplekt CJSC) “Namu nogāzē” un māju Zaharovo ciematā. autors Oļegs Karlsons. Abus projektus "fani" atbalstīja diezgan agresīvi: mājas pretinieki Zaharovā uzstāja, ka mūsdienās neoklasicismā ir kaut kā neērti noformēt, atbalstītāji ne mazāk aktīvi aizstāvēja "čehoviešu garšu". Rezultātā Oļegs Karlsons saņēma īpašu balvu par šo projektu no žurnāla "Koka mājas". Nu, Ņižņijnovgorodas projekts tomēr atrada savu uzvaru, kaut arī ne bez nosacījumiem. Man tas, iespējams, patika ar sākotnējo divu sējumu izkārtojumu - apakšējo akmens daļu un augšējo koka daļu, kā arī jumtu līdz zemei, izolējot to no kaimiņiem.
Šogad "ARCHIWOOD" atkal neizvairījās no jaukšanas ar nominācijām - balvai saņemtie objekti bija tik atšķirīgi, ka nācās koriģēt pašu nomināciju sarakstu. Jo īpaši viņu vidū parādījās "mazs objekts". Vislabākos šajā žanrā žūrija atzina Archpriyut - energoefektīvu eko māju, ko pagājušā ziemas festivāla "GORODA" laikā tikai 24 stundu laikā uzcēla Ivana Ovčiņņikova vadīta komanda. Bet populārā balsojuma favorīts bija objekts no pagājušā gada "Archstoyanie" - "Attālās piekļuves birojs", ko izgatavojis mākslinieks Aleksandrs Konstantinovs. Arhitektūras ziņā tas ir ārkārtīgi vienkāršs sējums - koka šķūnis, kas pārklāts ar piena polikarbonātu, pirmkārt, pārsteidz ar tā poētiku: daudzi cilvēki vēlas strādāt vientulībā, savvaļas vidū.
Lai arī kā balvas organizatori centās objektus sadalīt pēc nominācijām, kuriozi tomēr parādījās: piemēram, Mazajos objektos Vologdas apgabala Boradavas ciema Robežu depozīta baznīca sacentās ar paviljoniem. un pirtis, kas ir diezgan atsevišķas nominācijas cienīgs. Līdzīgi, projektējot pilsētvidi, Strelka ar savu mērogu sasmalcināja soliņus un lapenes. Grigorijs Revzins, kurš pasniedza žūrijas balvu šajā nominācijā, pat atzīmēja, ka tas viss bija diezgan vulgāri un pārāk paredzami, "galu galā viņi veselu gadu runāja tikai par Strelku". Tomēr ir bezjēdzīgi noliegt tā autoru nopelnus no Vauhauza biroja - kameru telpa ar amfiteātra koka vilni un lielisko bāra terasi ir ļoti iecienīta arhitektu vidū. Un tauta tikmēr nobalsoja par režģu paviljoniem Marfino studijā "PlanAR". Tomēr autori atzina, ka rajona iedzīvotāji par viņiem balsoja - un tas ir diezgan solīds kvorums.
Starp citu, daži vēlētāji ieteica Strelku pārcelt uz piemērotāku skalu nominācijai Wood in Finish. Tomēr šeit un bez viņas ir pulcējušies daudzi cienīgi darbi. Žūrija uzvaru piešķīra arhitektes Svetlanas Golovinas uzvarai Jahtmanu namā Pirogovo kūrortā. Ārpusē ļoti pieticīga un maza izmēra māja parādīja visu savu eleganci apdarē - fasādes, kas izgatavotas no šarnīrveida koka līstēm, mijās ar organisko stiklu, un cēlā pelēkā ozola interjeru. Savukārt lielākā daļa balsotāju vietnē priekšroku deva Aleksandram Brodskim un viņa "Mājai piektajā bedrē" tajā pašā "Pirogovo". Starp citu, tas ir lielākais objekts Brodska darbnīcas portfelī - kopējā platība ir 1898 kv. Māja izrādījās pārsteidzoša: tā izskatās tradicionāla, bet neatdarina klasiku, uz fasādes ir kolonnas un pat klasisks taisnstūra logu režģis, taču tās ir modernas. Māja vienlaikus ir pieticīga un majestātiska, un ir absolūti neiespējami noteikt tās patieso mērogu. Viens no projektiem, kas piedalās NEXT izstādē - t.s. "Hozblok" arhitekti Aleksandrs Ermans un Dmitrijs Mikheikins. Šī ēka ir daļa no lauku muižas, tāda modernizēta kontrolpunkta, kurā atrodas katlu telpa un darbnīca, kā arī oriģināla novērošanas ekskursija pa perimetru, kuras "svētums", kā raksta autori, sniedzas senajās piramīdās.
Iespējams, ka viendabīgākais projektu sastāva ziņā bija nominācija "Mākslas objekts" - par balvu sacentās daudzas diezgan mazas lietas no Kenozersky parka, festivāla CITY un tā tālāk. Žūrija par uzvarētāju izvēlējās "Vēstules" miers "no darbnīcas" Sergejs Kiseļevs un partneri " Azas pilsētai ", kas tika izveidota Old Ryazan apmetnē. Vēstule izskatās kā apceres kabīne: balvu pasniedzošais arhitekts Andrejs Ivanovs atzina, ka ir lieliski tajā gulēt - “jūs redzat griezumu virs galvas kā savu, jūs jūtat mieru un gaismu …”. Tautas balsojuma vadītājs šajā nominācijā bija "Tvertne" Ziedi kritušajiem ", kuru birojs" Iofana bērni "izgudroja izstādei Winzavodā. Tvertnes kontūra ir salikta no koka līstēm, un tās sliedes ir pārklātas ar melnu drapējumu: karš ar šo briesmīgo ieroci sasmalcina cilvēku likteņus, kas simbolizē dzīvās neļķes. Vietnes vēlētājiem ļoti patika šīs kompozīcijas atturīgais patoss.
Un tikai pēc tam, kad tautas balss sakrita ar profesionālo: nominācijā "Interjers" viņi kopīgi piešķīra bēniņu pārbūves projektu ar nosaukumu "Koka izliekums", kuru raidījumam "Dachny Answer" izstrādāja Dmitrijs Aleksandrovs un Vera Gapon. ". Sākotnējais koka līstes velvējums radīja mājīgu un intīmu telpu ar pjedestāla soliņu ap perimetru.
ARCHIWOOD balvas organizētāji ir uzņēmums HONKA un PR aģentūra "Communication Rules", balvas oficiālais partneris ir Pirogovo kūrorts. Šogad Vector Investments bija Art Object nominācijas partneris. Kurators - Nikolajs Maļiņins.
