Janvāra beigās, tāpat kā tās sākumā, visvairāk apspriesta tēma bija šķietami privātā "Muromeva dačas" vēsture. Daudzi žurnālisti, kas bez iemesla atspoguļo šo konfliktu, salīdzināja to ar "privāto tirgotāju" izlikšanas vēsturi no Južnijas Butovas un janvāra beigās - ar "Rechnik" ciema nojaukšanu. Jāatzīmē, ka varas iestādes nevilcinājās reaģēt uz pieaugošo kritikas straumi: laikraksta Vremya Novostey lappusēs Maskavas mantojuma komitejas priekšsēdētāja Nikolaja Pereslegina padomnieks dusmīgi nosodīja Krievijas pilsoņu privātīpašuma intereses. Voroņja Slobodka un mērs Jurijs Lužkovs šo stāstu nosauca par “spekulāciju”.
Jāatzīst, ka vismaz pagaidām šis stāsts nav pilnībā arhitektonisks. Visticamāk - publiski. Un salīdzinājums ar Južniju Butovu un Rečņiku ir diezgan piemērots: spriežot pēc daudzajiem preses ziņojumiem, Maskavas valdība ir uzsākusi kampaņu, lai cīnītos ar skvoteriem, cilvēkiem, kuri dzīvo apgabalā, uz kuru jebkādu iemeslu dēļ nav pilnīgu tiesību. Aplūkojot neatlaidību, ar kādu šie cilvēki tiek izlikti, var pieņemt, ka kāds, tāpat kā labs biznesa vadītājs, nolēma "izspiest" strīdīgos zemes gabalus, papildinot Maskavas zemju kopējo kasi; iespējams, ka būvniecībai, lai gan līdz šim atbrīvotā zeme ir vai nu paredzēta stāvvietām sabiedriskajam transportam, vai arī parasti tiek uzskatīta par dabas aizsardzības zonu. Ja tas tā ir un zeme tiek atbrīvota būvniecībai nākotnē, tad, atklāti sakot, šo vietu iedzīvotājiem nepalīdzēs ne atsauces uz likuma smalkumiem, ne troksnis presē, ne kultūras konteksts, kā tas ir. ir gadījums ar Muromceva dachu.
Stāsts, par kuru, starp citu, janvāra otrajā pusē tika pievienots vēl viens, mazs šāds gadījums. Māja pazuda no "deklarēto" objektu saraksta vietnē "Moskonaslediya", kur tā nonāca tāpēc, ka agrāk, vēl pirms ugunsgrēka, iedzīvotāji bija pieteikušies pieminekļa statusu. Komitejai ir viegli noņemt informāciju no savas tīmekļa vietnes; Bet tas tā nebija - aktīvisti uzņēma ekrānuzņēmumus un ziņoja par statusa maiņu vietnē Arkhnadzor. Tātad, kāda ir vietas atmiņa, un vai vārdiem genius loci ir kāda nozīme mūsdienu ierēdņiem? Arkhnadzorieši par to runāja savā nākamajā mākslas akcijā, kas šoreiz notika uz pelniem.
Tikmēr Jaungada uguns apdzisa daudz plašākā mērogā: mediji viens pēc otra sāka runāt par to, ka reālā vēsturiskā vide visā valstī tiek dedzināta visaktīvāk. Laikraksts Vremya novostei noveda paralēli starp Maskavas pilsētplānošanas metodēm un situāciju Toržokā, Ņižņijnovgorodā un Kostromā, Novye Izvestija atgādināja par līdzīgiem gadījumiem Sanktpēterburgā un Uljanovskā. Konstantīna Mihailova raksts Ogoņokā ir veltīts Maskavas pēdējo gadu ugunsgrēku pārskatam.
Bet cits sižets, kas attīstījies kopš Jaunā gada brīvdienām - Khitrovkas attīrīšana - izraisīja simpātijas no Maskavas mantojuma komitejas. Komiteja nosūtīja apelāciju Maskavas mēram par nepieciešamību pārtraukt investīciju līgumu ar DS Development LLC. Protams, tā atcelšana pavisam būtu brīnumu brīnums, taču Rustams Rakhmatullins nekad nebeidz cerēt uz šādu brīnumu. Pēc viņa domām, tehnikuma nojaukšana pavēra lielisku vēsturisko laukumu, un pilsētai šī telpa ir jāsaglabā.
Šī gada janvārī tika atklāts arī tas, ka vairāki miljardi rubļu, ko Inteko iztērēja ikoniskā Strādnieka un Kolhoza sievietes pieminekļa (decembrī ar pompu atklāts) atjaunošanai, atgriezīsies pie viņas simtkārtīgi: tuvākajā nākotnē tieši aiz pieminekļa šis attīstītājs sāks jauna daudzfunkcionāla kompleksa būvniecību, par ko ziņo "Gazeta". Janvārī tas pats uzņēmums parādījās citā megaprojektā - nojauktās viesnīcas Rossija teritorijas attīstībā. Projekts, kā raksta tā pati Gazeta, ir nonākusi aktīvajā fāzē: ir izdots Maskavas valdības dekrēts, kas ietver īpašumtiesības uz 6 Varvarka ielā, noteiktu daudzfunkcionālu kompleksu un Inteko uzņēmumu. Bet Normana Fostera vārds vairs netiek minēts.
Aktīvajā posmā solās iekļūt vēl viens vērienīgs projekts - Puškinskajas laukuma rekonstrukcija. Arheologus šeit, acīmredzot, tuvākajā nākotnē nomainīs celtnieki. Janvārī to vajadzēja izskatīt ekspertiem no Maskavas mantojuma komitejas, Maskavas Arhitektūras un celtniecības komitejas un Maskavas dabas resursu komitejas, vēsta Gazeta. Tomēr vai tas ir projekts, kas trīs reizes tika iesniegts sabiedriskajā padomē? Pēc Gazeta teiktā, tas ir būtiski mainījies: izskatās, ka iepriekš izraidītā tirdzniecības funkcija atgriezīsies divos kompleksa pazemes līmeņos. Komsomoļskaja Pravda apkopo laukuma aizstāvju un investoru viedokļus. Pēdējo paziņojumi, starp citu, kā vienmēr, ir optimistiski: arheoloģiskie izrakumi nav fikcija, kaimiņu ēkas nesabruks, pazudīs sastrēgumi un būs vairāk apstādījumu.
400 miljoni dolāru, ko ieguldītājs gatavojas ieguldīt šajā projektā, nemaz nerunājot par Zaryadye attīstību, liek domāt, ka Maskavas celtniecības kompleksa krīze ir beigusies. Tiesa, selektīvi: kā teica mērs, pārtērētais budžets nevarētu atļauties trīs slaveno Maskavas muižu "Kuskovo", "Kuzminki" un "Vorontsovo" atjaunošanu 2010. gadā, par ko ziņoja Izvestija. Un, visbeidzot, vairāki izdevumi ir rakstījuši par vēl vienu "gadsimta celtni" Maskavā - Lielā teātra rekonstrukciju - nākamās gadadienas gaismā - Valsts akadēmiskajam Lielajam teātrim ir 185 gadi. RIA Novosti atgādina šīs slavenās teātra ēkas tapšanas vēsturi.
Sanktpēterburgas slavenās Ģenerālštāba Karla Rosi ēkas pielāgošana jaunajām Ermitāžas izstāžu zālēm turpina rekonstrukciju un restaurāciju tēmu. Studio 44 izstrādātais projekts ir viens no nedaudzajiem, kam liktenis ir vairāk vai mazāk pārticis, katrā ziņā, pēc žurnālistu domām, tas ir vismazāk noslēpums un turklāt tiek īstenots pirms grafika. Pirmais posms tiks pabeigts augustā, TV kanāls Kultūra ziņo Ermitāžas direktora Mihaila Pjotrovska teikto. Janvāra beigās arī Rossiyskaya Gazeta žurnālists apmeklēja Pjotrovska kunga vadīto ekskursiju pa būvlaukumu.
Tomēr arī Sanktpēterburgā tas neiztika bez jauniem pilsētplānošanas skandāliem. Viens no tiem ir attīstījies kopš Jaunā gada - tas ir tā sauktais projekts. "Rekonstrukcija" ēkā Universitetskaya krastmalā, 7-9-11 nosaukta tikai tāpēc, ka jaunbūve šajā aizsargātajā zonā ir aizliegta ar likumu. Divstāvu ēkas nojaukšana 1940. gados un tās vietā 7 stāvu biznesa centra būvniecību apstiprināja dome un KGIOP, un tā sāksies pavasarī, raksta portāls "City 812". Vēl viena stikla gabala uzcelšana netālu no Pils laukuma ir notikums, diemžēl, parasts notikums šodienas Sanktpēterburgā un, tomēr, izaicinājums, tāpēc uz to reaģēja gandrīz visi vadošie mediji, ieskaitot Izvestiju.
Un šī mēneša pēdējā svarīgā tēma - baznīcas īpašumu un vērtslietu atgūšana ir turpinājusi attīstīties arī kopš gada sākuma, kad Krievijas premjerministrs Vladimirs Putins paziņoja par Novodevičijas konventa nodošanu Krievijas Pareizticīgajai baznīcai. Tādējādi žurnāls "Ogonyok" publicēja interviju ar Vēstures muzeja galveno kuratoru, kurš vēl pavisam nesen bija atbildīgs par Novodevičas klosteri. Un portāls "Tatjanas diena" publicēja rakstu, kas balstīts uz nesen notikušā apaļā galda materiāliem RIA Novosti, kurā zinātnes un restaurācijas kopienu pārstāvji apsprieda restitūciju. Pa to laiku Vladimira Putina "labas gribas žests" ļoti uzbudināja citu ticību pārstāvjus, kuri arī pauda cerības uz restitūciju. Par to sīki stāsta Nezavisimaya Gazeta.
Līdz pavasarim ir atlicis tikai viens mēnesis, un janvāra beigu notikumi, acīmredzot, liecina par pēckrīzes atkušņa sākumu investīciju biznesā. Tādi lieli projekti kā Zaryadye, Puškinskaja laukums sāka rosīties … Inteko kļuva aktīvāks. Kopā ar "teritoriju attīrīšanu" no "skvotriem" tas viss runā par zināmu atdzimšanu būvniecības nozarē, tomēr līdz šim tā investīciju daļā tas ir tālu no arhitektūras. Gluži pretēji, skanīgi arhitektūras projekti kaut kur pazūd: Fosters beidzot pazuda no Zaryadye, un viņš tiek minēts arvien retāk saistībā ar Puškina muzeja rekonstrukciju. Un atkal nepaveicās tikai pieminekļiem un vēsturiskajai videi - tiem nav naudas, nav vēlmes glābt, katrā ziņā tos, no kuriem tas ir atkarīgs vairāk nekā no aktīvistiem-pilsētniekiem. Tomēr līdzekļi tika atrasti greznai Kolomna pils kopijai …
