Pastāstiet par paviljona projektu. Kāda ir tā galvenā ideja?
Pēc festivāla Art Ovrag kuratoru iniciatīvas 2018. gada nogalē - 2019. gada sākumā, notika slēgts konkurss, kurā tika uzaicinātas piedalīties 5 komandas. Mums tika lūgts izstrādāt kompakta pagaidu paviljona koncepciju ar garu dažādu funkciju sarakstu. Sākotnēji to sauca par “Pilsētu iniciatīvu paviljonu”. Saskaņā ar kuratoru ideju tam bija jākļūst par līdzdalības dizaina ideju attīstības platformu un par pilsētvides attīstības projektu semināru, lekciju un publisku diskusiju norises vietu. Otrais paviljona nosaukums, kas tagad ir kļuvis oficiāls, ir Nākotnes paviljons. Tam vajadzēja atspoguļot sapņus par pilsētas nākotni un ideju par rītdienas ideālo arhitektūru. Abas šīs interpretācijas mums bija ārkārtīgi tuvas un, mūsuprāt, loģiski papildināja konkursa uzdevuma funkcionālo un programmatūras daļu.
Mēs paņēmām spirāli kā pamatu, kā attīstības, kustības uz priekšu simbolu. Tas kalpo kā ģenerators dubultā helikīda virsmas veidošanās laikā, ko ierobežo cilindrisks ārējais perimetrs. Balona forma, pēc mūsu pieredzes, vienmēr organiski iekļaujas dabiskajā kontekstā. Galvenās fasādes vai drīzāk vienas galvenās fasādes trūkums no visām pusēm ļauj ēku pārvērst par kompozīcijas centru daudzām vizuālajām asīm.
Balona un dubultā helikoida kombinācijas rezultātā mums ir divas savstarpēji savienotas un papildinošas telpas ar lielu funkciju klāstu. Tie ir nedaudz līdzīgi, taču kaut kādā ziņā pretēji kontrasts ir atšķirīga mūsu projekta iezīme. Viens ir atvērts, otrais ir slēgts, izolēts no ārējās vides. Viens ir auksts, otrs ir silts, kur jūs varat palikt pat ziemā. Viens ir pilnīgi publisks, otrs ir privāts. Pirmais sākas ar plašu zāli, no kuras spirālveida amfiteātra kāpnes ved uz ekspluatētu jumtu ar skatu platformu, kas orientēta uz Lebedinkas dīķi un blakus esošo gravu. Šie ir ļoti svarīgi objekti Vyksa iedzīvotājiem, un mēs centāmies uzsvērt vizuālo saikni ar tiem. Caur tiltu uz novērošanas klāja mēs varam iet no vienas daļas uz otru, dodoties lejup pa citām spirālveida kāpnēm, kas kalpo arī kā amfiteātris, bet šoreiz vasaras kinoteātrim. Slēgtās paviljona daļas siena kalpo kā siets. Tur ir telpa, kuru var izmantot kā lekciju zāli, darbnīcas un vispār jebkādā veidā. To var ievadīt arī no apakšas. Blakus ieejai pirmajā līmenī atrodas vannas istaba un tehniskā telpa, kur tiks glabātas mēbeles un cits aprīkojums pasākumiem.
Mūsu koncepcijā futūristiska ideja tiek apvienota ar daudzpusību. Man šķiet, ka pateicoties tam mūsu projekts uzvarēja konkursā.
No pirmā acu uzmetiena tas izrādās diezgan sarežģīta, pat mulsinoša struktūra. Kā vietējie iedzīvotāji reaģēja uz projektu, kad jūs to prezentējāt Viksā?
Jā, mūsu paviljons ir kā mīkla. Cilvēki uzreiz nesaprot, kā tas darbojas, bet ir ieinteresēti to saprast. Projekta prezentācijā 2019. gada pavasarī Viksas iedzīvotāji bija ieinteresēti un uzdeva mums daudz jautājumu par ārējās un iekšējās telpas formu, iespiešanos. Publikas acīs pilsētā bija gaidāms kas jauns un neparasts. Lielais pluss ir tas, ka tas nav tikai dekoratīvs, bet absolūti funkcionāls priekšmets, kuru var izmantot visi pilsoņi. Būvniecības procesā mums bieži nācās pastāstīt, ko mēs darām, kā tas darbosies. Un tagad mums šķiet ļoti svarīgi, lai tas pēc iespējas ātrāk sāktu darboties pilnībā, lai cilvēki varētu iet visu mūsu uzbūvēto ceļu un pārbaudīt dažādus paviljona izmantošanas scenārijus.
Sākotnējā ideja ar visu sarežģītību izrādījās dzīvotspējīga un atvērta attīstībai. Mēs varējām koncentrēt daudz dažādu atradumu un noderīgu iespēju kompaktā apjomā. Uzbūvētā paviljona augstums ir 5,5 metri, bet diametrs - 15,5 metri. Mums šķiet īpaši interesanti un daudzsološi, ka šis jēdziens ir mērogojams gan pēc lieluma, gan ar spirālveida augšup pa jebkuru līmeni. Tas var izaugt, pārvēršoties tornī vai, gluži pretēji, var nedaudz samazināt. Tas paplašinās vai sašaurinās tā funkcionalitāti, taču tiek saglabāti būvniecības principi.
Kā tiek risināti projektēšanas un ekspluatācijas jautājumi? Galu galā šī ir pagaidu arhitektūra, kas nav paredzēta lietošanai visu gadu?
Tas noteikti ir pagaidu objekts. Mēs centāmies nodrošināt nepieciešamo komforta pakāpi starpsezonā un pat iespēju to izmantot ziemā. Slēgtā daļa ir izolēta, ir paredzētas vietas sildītāju uzstādīšanai, kas kopumā telpai, kas tur iegūta, ir diezgan pietiekama, lai rīkotu dažus nelielus pasākumus.
Bija iespējams konstruktīvi realizēt izgudroto formu dažādos veidos. Mēs meklējām visuzticamāko un ekonomiskāko risinājumu un apmetāmies pie metāla rāmja izmantošanas ap perimetru ar atbalsta kolonnu helikoida rotācijas centrā. No tā līdz perimetram ir metāla kopnes (maksimālais laidums 11 metri), veidojot amfiteātra pakāpienus. Metāla augšpusē ir uzstādīta apakšsistēma konstrukcijas apšuvumam ar koku, precīzāk ar lapegles dēli. Fasāde ir sašūta arī ar dekoratīvu koka sloksni, kas kalpo kā saules aizsargs. Tādējādi paviljons izskatās kā pilnīgi koka konstrukcija, kas ir ideāli piemērota parka videi. Patiesībā paviljons ir uzticams un izturīgs.
Kā tika atrisināti paviljona interjeri?
Interjeri ir arī apdarināti no koka, krāsoti ar gaišu krāsu. Mēs apzināti neiekļāvām nekādas papildu tehnikas un dizaina materiālus. Viss ir ārkārtīgi vienkārši. Un tas nav tik daudz par mazu budžetu, cik par vēlmi mūsu sarežģītajā formā skatītāja uzmanību koncentrēt uz pašas telpas kvalitāti un skaistumu. To veido horizontāli līmeņi, kas pakāpieni pakāpjas un vērpjas uz augšu. Pateicoties atklātībai, gaismas pārpilnībai, dabiski izgaismotas koksnes izmantošanai un parasto ortogonālo telpu trūkumam, viss izskatās plašāks, lielāks par tā faktisko izmēru. Telpas mainās, ieplūst viena otrā, gaisma slīd gar izliektām virsmām un pakāpieniem, radot pārsteidzoši skaistas ēnas.
Viksas “Nākotnes paviljons” ir tālu no jūsu pirmās pieredzes pagaidu paviljona arhitektūras būvniecībā. Vai esat apzināti izvēlējies šo tipoloģiju kā vienu no sava uzņēmuma specializācijām, kā nišu, kurā varat eksperimentēt ar formām un telpu, vai arī jaunai arhitektūras firmai šodien ir grūti atrast citus pasūtījumus?
Es kaut kā par to nedomāju. Man šķiet, ka viss notiek kopā. Šajā formātā mēs strādājam jau no paša sākuma - bet, protams, ne tikai tajā. Attiecībā uz pagaidu ēkām visas tās stingrās normas un prasības, kas pastāv kapitālajām ēkām, neattiecas, tāpēc no radošuma brīvības viedokļa šis formāts ir daudz interesantāks. Un tajā var bezgalīgi attīstīties. Daži jauni risinājumi un attēli pastāvīgi parādās. Turklāt tikai šajā formātā jūs varat redzēt savas idejas īstenošanu sešu mēnešu laikā, un tas ir ārkārtīgi svarīgi jebkuram birojam, kurš vēlas sevi deklarēt. Tāpēc katrā šādā projektā mēs cenšamies parādīt savas iespējas, atklāt mūsu potenciālu, maksimizēt mūsu izpratni šīs problēmas risināšanā.
Pēc īpašas intereses par publisko telpu uzlabošanu un attīstību paviljona arhitektūras formātam jābūt īpaši pieprasītam. Kā jūs vērtējat šādu projektu tirgus potenciālu? Vai ir perspektīva biroja attīstībai, vai arī šī tipoloģija jums paliks sava veida arhitektūras izeja uz lielāku un komerciālāku projektu fona?
Es domāju, ka šeit ir daudz potenciāla. Teritoriālās attīstības projektos vislielāko ekonomisko un funkcionālo efektu nodrošina unikāli objekti, kas veidoti, ņemot vērā vietas vajadzības un vietas specifiku. Katru gadu vairāk klientu izvēlas labu autoru projektiem, nevis lētiem standarta risinājumiem. Turklāt nelielā cenu kāpuma dēļ jūs varat iegūt labu arhitektūru un principiāli atšķirīgu telpas kvalitāti. Jo vairāk objektu, piemēram, Nākotnes paviljons Viksā, parādās, jo lielāka uzmanība tiem tiek pievērsta, jo labāk un jo vairāk pēc tiem būs pieprasījums. Mēs arī iesaistāmies teritoriju integrētas attīstības projektos un izmantojam visas iespējas, lai tajos uzstādītu unikālus objektus: mazās arhitektūras formas, paviljonus utt. Mums ir ļoti svarīgi, lai vide, identitāte, kas veidojas visos projekta līmeņos, tiktu parādīta un uzsvērta arhitektūrā.
Cik lielā mērā tirgū šobrīd ir pieprasīti nestandarta, eksperimentāli risinājumi? Vai jums rodas iespaids, ka klients tagad meklē kaut ko tradicionālāku, pārbaudītāku un garantētu veiksmīgāku?
Varbūt vispārīgā mērogā šāda tendence pastāv, bet tajā pašā laikā mēs redzam lūgumu sadarboties ar “jaunajiem arhitektiem”, kuriem sagaidāms, ka viņi vienkārši atkāpsies no garlaicīgām, standarta tehnikām. Varbūt klientiem ir vajadzīgas ne tik radikālas idejas, cik alternatīvas idejas, kas projektu var izcelt tirgū. Turklāt tas attiecas uz jebkura tipa un mēroga projektiem. Jebkurā gadījumā, veidojot lielu arhitektūru, mēs nemainām savu pieeju un, tāpat kā paviljonu projektos, mēs cenšamies pēc iespējas precīzāk atbildēt uz problēmu, lai parādītu gan vietas identitāti, gan specifiku.. Kopumā mēs strādājam kā arhitekti.
