Sergejs Skuratovs, Kompānijas "Sergejs Skuratovs arhitekti" prezidents
Kvalitātes sasniegšanai ir nepieciešams arhitekta pilnīgs ieguldījums un maksimāla procesa kontrole. Šī ir kā "sviestmaizes likuma" zemsvītras piezīme - ja kaut ko var uzcelt greizi vai ar kļūdu - visticamāk, tas arī notiks. Tikai arhitekta griba un vēlme pēc iespējas kvalitatīvāk īstenot savus plānus liek šim pretlikumam nedarboties vienā būvlaukumā. Un jo spēcīgāks ir arhitekta talants, jo lielāka ir viņa pārliecība lēmumos, kaislīgā vēlme sasniegt nesasniedzamu kvalitāti, jo labāk viņš var pretoties “sviestmaizes” principiem.
Sergejam Skuratovam ir nelokāma griba. Tās kalpošana autora redzējuma un radīto attēlu kvalitātei, dizaina risinājumu kvalitātei, būvniecības kvalitātei ir kā "karagājiens", kas ar savu nopietnību un principu ievērošanu vienlaikus apbrīno un biedē, piemēram, jebkura parādība, kas pieejama tikai nedaudziem: tie, kas apzināti uzsāka šo ceļu un iet to, neatkarīgi no tā. Tikai daži no tiem ir spējīgi, un tieši viņu darbs rada to, kas ieies vēsturē.
Šķiet, ka Skuratovs ir sasniedzis vislielāko iespējamo prasmi, cīnoties ar negadījumiem vai "likumsakarībām", kas var kaitēt viņa radītajam un mēģinātajam tēlam. Un, kā tas bieži notiek meistarības virsotnē, rodas izpratne, ka papildus mākslīgi izveidotam, racionāli izprotam ideālam ir iespējams un pat nepieciešams kaut kas nepilnīgs, nepareizs, kas spēj elpot dzīvi “ideālā radījumā” un pārvērst to pirmās klases ēka par īstu arhitektūras darbu.
Intervijā projektam "Kvalitātes standarts" Sergejs Skuratovs stāsta par augstas kvalitātes arhitektūras galvenajām sastāvdaļām: projektēšanas rutīnu, arhitekta mīlestību un cīņu par saviem ideāliem.
Video filmēšana un montāža: Sergejs Kuzmins.
Sergejs Skuratovs
Uzņēmuma "SERGEY SKURATOV ARCHITECTS" prezidents:
“Ir svarīgi, lai dabiskais pārvarētu mākslīgo, emocijas - prātu. Prāts bez emocijām ir nāve. Racionāla arhitektūra ir nāves arhitektūra. Jebkuri racionāli lēmumi, kas nesatur emocijas, mīlestību, kuros nav kādas ārēji saprotamas disharmonijas elementa, ir mirušas lietas. Disharmonija pretstatā harmonijai, nevis disharmonija pilnīga haosa izpratnē, bet kaut kāda nelīdzsvarota harmonija, kas atstāj piederības sajūtu un ir obligāta. Šī ir nepilnīga arhitektūra. Nepilnīgu arhitektūru papildina cilvēks. Perfekta arhitektūra - tā izstumj cilvēku.
Lieta ir tāda, ka kvalitāte un nepilnība ir pilnīgi atšķirīgas kategorijas. Tā kā kvalitāte ir aprakstoša kategorija, tā apraksta noteiktas objekta, arhitektūras, mājas īpašības, kas nosaka noteiktu cerību līmeni, vajadzību līmeni vai dažu domājamo ierobežojumu, īpašību līmeni utt. Nepilnību kategorija ir estētiska kategorija, kas saistīta ar iezīmēm, kompozīciju un uztveri. Šī nav vērtību kategorija. Kad mēs sakām, ka ēkas sastāvā ievietojam nepilnības elementus, tas, manuprāt, nozīmē, ka mēs šo ēku padarām dzīvāku, cilvēciskāku, savā ziņā pilnīgāku. Jo viss, kas cilvēku padara skaistu, ir tikai viņa nepilnības elementi. Šajā unikālajā pilnības un nepilnības kompozīcijā - tā ir skaistuma un unikalitātes nozīme. Tāpēc, manā izpratnē, nepilnība ir tikums. Bet tie ir jāizmanto ļoti mērīti. Šī ir ļoti grūta kategorija, un ir ļoti grūti iemācīt šo apzināto nepilnību kvalitātes ietvaros, nosacīti augstas kvalitātes arhitektūras ietvaros.
Piemēram, ņemiet vērā manu projektu Danilovska fortam. Sienas: kvalitātes ziņā tās šķiet nepilnīgas, tās ir šķības. Kad mēs sakām "izliekta siena", tas nozīmē, ka taisna siena ir laba un izliekta siena ir slikta. Kāpēc viņi ir izliekti, kāpēc tiek iespiesti gaisa ietekmē, kas iet gar upi - tas liecina par viņu nepilnībām, maigumu, neaizsargātību. Bet tas, gluži pretēji, dod viņiem absolūtu individualitāti. Tas padara tos unikālus un savā ziņā perfektus. Tas viņiem piešķir dažas patērētāja estētiskās īpašības. Un tāpēc no augstas kvalitātes arhitektūras viedokļa tie visi ir izgatavoti ļoti kvalitatīvi, un no kādas augstākas filozofiskās vai estētiskās loģikas viedokļa tā ir nepilnība.
Ir vairāki faktori, kas veicina arhitektūras kvalitāti. Pirmkārt, šī ir paziņa. Jums un klientam vienkārši jāizjūt sava veida ķīmija, nevis mīlestība - savstarpēja sapratne. Jums ir jāizstrādā sava veida kopēja vērtību sistēma. Pasūtītājs izvēlas labāko arhitektu, lai atrisinātu savas problēmas, un pēc tam izvēlas labāko būvuzņēmēju šim projektam, labākos būvmateriālus, labākos izpildītājus utt. Un kopā ar būvuzņēmēju kopā ar pasūtītāju, arhitektu, tehnologiem, inženieriem viņi sasniedz labāko dizaina risinājumu. Tā kādā ēkā tādas ēkas kā Vara māja, Mākslas nams, varbūt debesskrāpis uz Mosfilmovskaya … Tad arhitektam ir jāizveido ļoti kvalitatīvs projekts. Un kas ir kvalitatīvs projekts? Pirmkārt, tā ir tās pilsētplānošanas kvalitāte, atbilstība vietai, izpētes pamatīgums, tilpums-telpiskais sastāvs, materiālu izvēle, funkcionālā novitāte vai atbilstība. Tam jābūt pieprasītam ar savu funkciju un nepieciešamo, tas ir jānosaka kompozicionāli ļoti kompetenti: tā izmēri, blakus esošās telpas, apstādījumi, ainavu veidošana, ceļi.
Otrais punkts ir tāds, ka agrīnā stadijā ir jāiesaista dizaineri, inženieri, tehnologi, ugunsdzēsēji - ikviens, lai vēlāk nebūtu pārsteigumu, kad milzu dzesēšanas torņi iznāk uz greznas ēkas, kas ir gandrīz skaista skulptūra, ārā no visām pusēm. Tāpēc mēs vienmēr sakām: papildus labai idejai ir nepieciešams kompetents projekts, kompetents darbs. Un arhitekta profesionalitāte ir tieši inženieru darba organizēšanā un pareizā novirzīšanā, apvienojot visus speciālistus vienā veselumā - tad tiek iegūta ēka.
Vēl viens svarīgs punkts ir plānošanas kvalitāte un funkcionālie risinājumi. Un šeit mums jāstrādā kopā. Ja arhitektam nav pietiekami daudz personīgās pieredzes, viņam jāstrādā kopā ar nekustamo īpašumu tirgotājiem, ar klientiem, jo tā ir patērētāja kvalitāte. Šeit arhitektam dažreiz pat ir jācīnās ar pasūtītāju, jo klients raksta tehnisko specifikāciju, un pēdējā laikā ir ļoti maz kompetentu tehnisko specifikāciju. Parasti šīs TK ir jālabo, jo tajā pašā apgabalā ir jāatrod risinājumi, kas, iespējams, telpu platības dēļ ļauj izveidot vēl daudz papildu zonas un telpas, kas uzlabo dzīves kvalitāti šajā telpā.
Nākamais solis ir iegūt rezultātu. Tas ir pamatīgs un nopietns darbs ar materiālu fasādēm, jumtiem, interjeriem, logiem, durvīm un tā tālāk. Tas viss ir jāizvēlas ļoti uzmanīgi un, ņemot vērā konkrētā materiāla, protams, parametrus, ņemot vērā tā izmaksas un dizaina iezīmes. Un tad vienkāršas lietas - piemēram, arhitektūras uzraudzība. Autora uzraudzība ir vissvarīgākā projektēšanas un būvniecības sastāvdaļa. Mums gandrīz katru dienu jāapmeklē būvlaukums, mums nepārtraukti jāaplūko visas mazās lietas. Īpaši viss, kas saistīts ar tādām sarežģītām lietām kā jumta segums, piltuves, notekas, bēguma plūdmaiņas, karnīzes, balkoni, slēptās sistēmas … Jāskatās, kā tas viss tiek darīts.
Katru reizi, kad mēs izdomājam kaut ko jaunu, tas ir saistīts ar faktu, ka mēs neesam ieinteresēti darīt to pašu. Papildus situācijai, kad māja iekrīt noteiktā vietā un tai ir sava vēsture, man ir arī sava profesionālā dzīve, arī kā vēsture, arī kā šīs vietas ģēnijs. Esmu uzcēlis 40 sarkanas mājas, un vietas ģēnijs pieprasa, lai šeit būtu sarkana māja. Un es saku: es nevēlos padarīt sarkanu, es esmu noguris, es gribu padarīt baltu. Es gribu šeit padarīt baltu tikai tāpēc, ka vēlos redzēt, kā balta ēka sarkano krāsu kontekstā būs tikpat interesanta vai tikpat vērtīga kā šī vai tā māja.
Šis ir garš stāsts, tas tikai atbild uz jautājumu - kā sasniegt kvalitāti. Šajā stāstā nav ne miņas no tā, kā es izbaudu dzīvi, kā daru savu profesiju un kāpēc es to visvairāk mīlu, ka viss radošais process man sagādā prieku. Kombinācija ar ambīcijām, mīlestību, kaisli un savā ziņā kaut kādu narkotisku arhitektūras īpašību, kuru piedzīvo tik daudz arhitektu. Demiurģiskā spēja kaut ko darīt no tukšuma un tad visu laiku uz to skatīties, staigāt, apzināties to, ir ļoti atkarīga. Un pats darījums, kad kaut ko daru no nekā, tikai Tas Kungs Dievs varēja atļauties tādas lietas. Tas ir kaut kas fantastisks, spēcīgs stimuls. Mīlestība, aizraušanās. Un man tas ļoti patīk, es izbaudu visus procesa posmus, sākot ar pirmo ceļojumu uz vietni. Tā ir gaidīšana: "kā mīļākais gaida jaunā randiņa jauno brīdi". Pēc pirmās tikšanās ar klientu sāku kaut ko zīmēt un izdomāt. Stāsts par objekta dzimšanu, protams, ir visinteresantākais: idejas iemiesojums, dažu jūsu ideju apvienojums par to, ko jūs vēlētos darīt ar to, kas jums tiek dots, kādas jomas, kādi ierobežojumi, kādi funkcionalitāte, kādas grūtības rodas. Tas ir tāpat kā matemātiķis atrisina kādu sarežģītu formulu vai mēģina to atrisināt, vai arī izveido šo formulu. Un man tas ir visspēcīgākais. Ja salīdzina ar cilvēku, tad tas ir iemīlēšanās, kas tevi paralizē, atņem spēju kaut ko domāt, realizēt, piedzīvot, analizēt. Jūs kļūstat absolūti vadīts, tas viss jūs pamudina. Jūs varat strādāt dienu un nakti. Tas ir par mīlestību. Un cīņa sastāv no tā, ka esmu gatavs iekost kaklā tam, kurš man traucēs. Viss ir sasniegts ar tādu mīlestību, ar tik smagu darbu un bezgalīgi daudzkārt pateikts un stāstīts … Un pēkšņi parādās daži cilvēki, celtnieki, kuri to visu nezina, kuriem ir cits uzdevums. Un viņi nevēlas zināt. Bet es cīnos ar šādiem celtniekiem.
Savā ziņā mana situācija ir unikāla, precīzāk sakot, unikāla situācija, kurā mēs, daži cilvēki, apmēram ducis, deviņdesmito gadu beigās - divu tūkstošu sākumā - nonācām vislabvēlīgākajā attieksmē pret arhitektiem. Viss, ko mēs darījām, viss tika uzbūvēts, pārdots par lielu naudu. Mēs saņēmām iespēju uzzināt, kā darīt labi. Un tad, kad situācija sāka nolaisties, šo pieredzi mums nevar atņemt. Mēs izgaršojām arhitektūras saviļņojumu. Esam to nogaršojuši, tagad nepārdosim, neatdosim, atņemt nav iespējams. Kāpēc es, piemēram, mierīgi cīnos ar ļoti ietekmīgiem, ļoti ievērojamiem klientiem, izstrādātājiem un tā tālāk, kāpēc es nebaidos? Tāpēc, ka esmu gatavs dot jebko, tikai ne to, kas ir manā sirdī, manā galvā, ne dažus no maniem svarīgākajiem dzīves principiem. Reputācija, mana attieksme pret arhitektūru ir mans bizness, es neļaušu viņu plosīt un lamāt."
