Sergejs Čobans, otrās Krievijas jauniešu arhitektūras biennāles kurators un žūrijas priekšsēdētājs, arhitektu biroju SPEECH (Krievija) un TchobanVossArchitekten (Vācija) vadītājs
Tagad mēs pieņemam pieteikumus no otrās jauniešu biennāles dalībniekiem Kazaņā. Kādi ir atlases kritēriji?
Sergejs Čobans: Atlases kritēriji kopš pirmās biennāles 2017. gadā nav mainījušies: krievu arhitekti, kas jaunāki par 35 gadiem, ar profesionālo izglītību vismaz ar bakalaura grādu un pieredzi vismaz 1-2 projektu īstenošanā kā patstāvīgi praktizējošs dizainers vai kā daļa no konkursā var piedalīties autoru komanda … Svarīgs precizējums par pēdējo versiju arī nav mainījies, salīdzinot ar iepriekšējo reizi: potenciālajam biennāles dalībniekam jābūt vienam no projekta autoriem. Man kā kuratoram tas ir ļoti nozīmīgs kritērijs: tā kā Krievijas Jaunatnes arhitektūras biennāles uzvarēšana nozīmē iespēju tikt prezentētam plaša spektra profesionāļiem dizaina un būvniecības jomā, pārbaudītajai praktiskajai pieredzei ir būtiska nozīme. Turklāt šogad saistībā ar paša konkursa uzdevuma tēmu mēs aicinām dalībniekus, ja iespējams, iepazīstināt ar savu pieredzi vienā vai otrā veidā, kas saistīts ar rūpniecības objektu un teritoriju pārdomāšanas tēmu. Bet šī, es uzsveru, ir tikai vēlme, nevis obligāta prasība.
Kāpēc 2019. gadā jauniešu biennālē tika izvēlēta industriālo teritoriju tēma?
S. Č.: Darbs ar pagātnes arhitektūru, it īpaši ar rūpniecības ēkām, kuras vairs netiek izmantotas sākotnējam mērķim un jāpielāgo jaunām funkcijām, iespējams, ir visaktuālākā tēma mūsdienu Krievijas (un ne tikai Krievijas) pilsētām. Gandrīz katra pilsēta mūsdienās saskaras ar nepieciešamību pārdomāt rūpniecības ēkas, un metropoles izskats un tā komforta līmenis gan vietējiem iedzīvotājiem, gan tūristiem lielā mērā ir atkarīgs no tā, kādas stratēģijas tiek izmantotas attiecībā uz bijušajām industriālajām teritorijām. Ne visas bijušo rūpnīcu un rūpnīcu ēkas ir valsts aizsargātas, bet es esmu dziļi pārliecināts, ka tas nevar kalpot par iemeslu viņu neapdomīgajai iznīcībai. Gluži pretēji, dienas kārtībā ir izpratne par vēsturiskās vielas vērtību, dažādu laikmetu konstrukcijām, arī salīdzinoši nesenām. Un tieši par šādu teritoriju nākotni mēs piedāvājam domāt par biennāles finālistiem. Viņu projektiem būs jāpierāda izpratne par industriālo zonu kā vēsturisku ainavu, kas ir atvērta universālām transformācijām, un tajos jāietver pamatota pieeja to atdzīvināšanai, ko atbalsta neatkarīgi izstrādāta programma.
Natālija Fišmane-Bekmambetova, Otrās Krievijas jauniešu arhitektūras biennāles direktore, Tatarstānas Republikas prezidenta palīdze
Kāds bija objektu atlases princips tehniskajam uzdevumam? Kāpēc Santekhpribor un Kazaņas lifta teritorijas ir interesantas? Kādi principi ļauj izstrādāt šos objektus?
Natālija Fišmane-Bekmambetova: Mēs centāmies izvēlēties objektus, kas maksimāli atklātu mūsu biennāles tēmu - industriālo telpu pārdomāšanu. Abas teritorijas šajā daļā ir īpaši ieinteresētas: iztēles lidojumam ir gaiss - tas, kas kļūs par šīm vietām, ir atkarīgs tikai no koncepcijas autoriem, tām ir pietiekams vēsturiskais fons, kuru var pārspēt, un, visbeidzot, tās atrodas attīstībai pievilcīgās jomās. Varētu teikt, ka patiesībā pašu objektu izvēle jau nosaka 50% no projektu panākumiem konkursā, taču tas tā nav. Mums ir svarīgi, lai arhitekti iemācītos radīt koncepcijas, kas varētu vēl vairāk atbalstīt telpas komerciālo dzīvi. To tik un tā nav viegli izdarīt, un mūsu gadījumā to sarežģī arī tādas svarīgas nianses kā, piemēram, kultūras mantojuma objekta klātbūtne Santekhpribor rūpnīcas teritorijā. Uzaicinātie eksperti instalācijas sesijā Kazaņā stāstīs arhitektiem, kā strādāt ar vēsturiskiem objektiem. Savukārt biennāles finālistiem būs jādara visinteresantākais - jāpārdomā nestandarta pieejas dizainam, kas industriālajai telpai piešķirs jaunu dzīvi.
-
tālummaiņa 1/5 Industriālā zona "Lifts", II Krievijas Jaunatnes arhitektūras biennāles projektēšanas vieta Foto © Azat Davletshin
-
tālummaiņa 2/5 Industriālā zona "Lifts", II Krievijas Jaunatnes arhitektūras biennāles projektēšanas vieta Foto © Azat Davletshin
-
tālummaiņa 3/5 Industriālā zona "Lifts", II Krievijas Jaunatnes arhitektūras biennāles projektēšanas vieta Foto © Azat Davletshin
-
tālummaiņa 4/5 Industriālā zona "Lifts", II Krievijas Jaunatnes arhitektūras biennāles projektēšanas vieta Foto © Azat Davletshin
-
tālummaiņa 5/5 Industriālā zona "Lifts", II Krievijas Jaunatnes arhitektūras biennāles projektēšanas vieta Foto © Anna Fan-Jung
Kādi jautājumi tiks apspriesti biznesa daļā? Kas jaunās biennāles gaismā tagad šķita visatbilstošākais?
S. Č.: Biznesa programmas darba kārtība joprojām ir attīstības stadijā, taču esmu pārliecināts, ka viena no profesionālo diskusiju centrālajām tēmām būs tikai industriālo teritoriju "otrā dzīve", ieskaitot iespējamos scenārijus objektu izstrādei un pielāgošanai. Padomju modernisms. Un, protams, arī arhitektūras izglītības tēmas Krievijā un profesionālo un radošo konkursu institūcijas turpmākā attīstība, it īpaši jauno arhitektu vidū ar mērķi savlaicīgi integrēties profesionālajā vidē.
Ko konkurss dod jaunajiem arhitektiem? Kāds ir liktenis projektiem, kas uzvarēja Pirmajā biennālē?
N. F-B.: Lūk, trīs Pirmās biennāles uzvarētāji saņēma reālus pasūtījumus dzīvojamo kvartālu projektēšanai Salavat Kupere mikrorajonā Kazaņā, un tagad viņu projekti ir apstiprināšanas stadijā. Zelta medaļniece CITIZENSTUDIO birojs tūlīt pēc konkursa saņēma pasūtījumu rajona Naberezhnye Chelny rajona dizaina programmēšanai, sudraba medaļniece Nadja Koreneva sāka saņemt pasūtījumus kopā ar vīru, kas lika izlemt izveidot savu biroju - KRNV. Pateicoties Oļega Manova trešajai vietai, birojs Futura piesaistīja bijušā klienta uzmanību un parakstīja līgumus par divu objektu projektēšanu Sanktpēterburgā: sabiedriskā un biznesa centra un fitnesa kluba ēkas projektēšanu. Un es šeit nesaku, ka puiši ir mainījuši pieeju dizainam, ka viņu profesionālā pieredze ļāva viņiem uzņemties sarežģītākus projektus. Divus gadus vēlāk mēs redzam, ka arhitekti ir palielinājuši savu pieredzi un profesionalitāti. Tāpēc, starp citu, tika nolemts Pirmās biennāles uzvarētājus iekļaut Otrās biennāles žūrijā līdzvērtīgi pasaules ekspertiem. Es domāju, ka atbilde uz otro jautājumu ļauj mums atklāt atbildi uz pirmo.
-
tālummaiņa 1/3 Santekhpribor industriālā zona, II Krievijas Jaunatnes arhitektūras biennāles projektēšanas vieta Foto © Anna Fan-Jung
-
tālummaiņa 2/3 Santekhpribor industriālā zona, II Krievijas Jaunatnes arhitektūras biennāles projektēšanas vieta Foto © Anna Fan-Jung
-
tālummaiņa 3/3 Santekhpribor industriālā zona, II Krievijas Jaunatnes arhitektūras biennāles projektēšanas vieta Foto © Anna Fan-Jung
Pamatojoties uz jūsu pieredzi Tatarstānā, kāda ir šādu atbalsta formu nozīme arhitektūras kopienas veidošanā?
N. F-B.: Es uzskatu, ka jāuzticas jaunajiem speciālistiem. Tieši uz viņiem mēs jau pašā sākumā iesaistījāmies Tatarstānas parku un laukumu labiekārtošanas programmas īstenošanā un ātri sapratām, ka esam rīkojušies pareizi. Pirmā biennāle parādīja, ka mūsu valstī ir daudz foršu jauno arhitektu, kuriem vienkārši jādod spiediens - un jūs varat būt pārliecināti, ka viņi sevi parādīs. Un, starp citu, finālistu ģeogrāfija pēc tam patīkami pārsteidza - iedomājieties, cik daudz labu speciālistu ir reģionos! Izrādās, ka viņi nesēž tikai Maskavā un Sanktpēterburgā. Iepriekš viņi par to daudz nedomāja, bet arhitekta lomas nozīmes apzināšanās beidzot nonāk Krievijā, un biennāle parāda, ka nav nepieciešams meklēt speciālistus no malas - viņi atrodas savā reģionā, viņiem vienkārši jādod iespēja strādāt un attīstīties.
Diemžēl mūsu valstī līdz šim nav daudz atbalsta veidu jaunajiem arhitektiem, un biennāle, manuprāt, jau tagad sniedz un var dot vēl lielāku ieguldījumu jaunas profesionālas kopienas veidošanā. Tam pirmo reizi tiks rīkota arī bērnu biennāle - pamatprogrammas ietvaros rīkosim konkursu starp arhitektūras skolu audzēkņiem, tā sakot, liksim impulsu viņu tālākai attīstībai.
Kā jūs domājat, kā otrā biennāle atšķiras no pirmās? Kā tiek izmantota pirms diviem gadiem gūtā pieredze?
S. Č.: Pirmā biennāle bija ļoti veiksmīga, un tās uzvarētāji bija vieni no slavenākajiem un pieprasītākajiem jaunajiem arhitektiem Krievijā. Citiem vārdiem sakot, konkurss pilnībā attaisnoja ar to saistītās cerības, parādīja, ka tas ir darbojošs sociālais pacēlājs. Esmu pārliecināts, ka tas nodrošinās daudz lielāku skaitu to, kas vēlas piedalīties Krievijas jauniešu arhitektūras biennālē: faktiski, cik man zināms, pieteikumu jau ir iesniegts vairāk nekā 2017. gadā, un viņu uzņemšana joprojām turpinās.
