"Atvērtā pilsēta" ir Maskavas Arhitektūras un arhitektūras komitejas projekts, kura mērķis ir atbalstīt arhitektūras izglītību. Projekta ietvaros notika konkurss uz komitejas stendu Maskavas arkā, kas veltīts Maskavas metro. Jaunu metro staciju autori: Nefa Architects, Ai Architects, Blank Architects, ZaBor un BuroMoscow tika uzaicināti noformēt stendu kopā ar studentiem.
Kopā bija piecas komandas. No aptuveni simts dažādu universitāšu otrā, trešā, ceturtā kursa studentu-arhitektu biroja kuratori, balstoties uz portfeļa un motivācijas vēstulēm, izvēlējās trīs cilvēkus atbilstoši viņiem ar nepieciešamajām prasmēm.
Uzvarētāju, BuroMoscow komandas, stends tika uzbūvēts ArchMoscow pie ieejas Manezh galvenajā līmenī. Stendam tiek dots nosaukums "Tikšanās vieta", un tas sastāv no deviņām instalācijām, kas veltītas Stromynka, Novoperedelkino, Klenovy Boulevard, Mnevniki, Nagatinsky Zaton un citām stacijām. Turklāt instalācijās ir attēlots katras stacijas galvenais plastmasas motīvs (siera caurumi Solncevo, kātu caurules Stromynkā). Izstādes skatītāji acumirklī iemīlējās šajā telpā, karājās tur vai nu divatā, vai atsevišķi, sēdēja pie klēpjdatoriem, runājās, fotografējās.
Prezentācijā Maskavas pilsētas arhitektūras komitejas lekciju zālē Atvērto pilsētu kuratore Irina Kuzņecova īsā ievadrunā paskaidroja, ka visi projekti ir tik labi, ka viņi nolēma savai aizstāvībai veltīt atsevišķu pasākumu (tas notika plkst. 16. maijā Maskavas arkā). Un studentiem tā bija iespēja pierādīt sevi un iegūt prakses iespēju.
Es visiem konkursa dalībniekiem uzdevu vienu un to pašu jautājumu: kāda bija jaunās pieredzes lietderība un ar ko tā atšķiras no dizaina universitātē. Un biroja kuratori, attiecīgi, jautāja, vai viņi pēc sacensībām pieņems darbā puišus.
Kinētiskā skulptūra
Komandas galvenā ideja Nefa Architects (kuratore Daria Turkina, Aizaada Bakytbay, MITU-MASI, Olga Vikhlyaeva, GUZ, Natālija Novikova, Kosygin Russian State University) - caurspīdīgu cauruļu savijumā, pa kuru kursē daudzkrāsaini "vilcieni", bet patiesībā bumbiņas - to krāsas atbilst metro līnijām. Bumbas mēģenēs pārvieto ar pneimatisko cauruļu tehnoloģiju. Caurules praktiski ir pašpietiekamas, to vertikālie balsti ir minimāli. Atrast uzņēmumu, kas ražotu šo instalāciju, nebija tik vienkārši. Bet iespējams, ka ideja tiks realizēta citur.
Olga Vikhlyaeva, GUZ: "Darbs birojā bija noderīgs, jo mūsu idejas tika uzklausītas, tā bija pilnīgi jauna un pārsteidzoša pieredze."
Kuratore Daria Turkina: “Bērnu atlases kritērijs bija zināšanas par nepieciešamajām programmām. Lai arī mēs neatbalstām personāla uzpūšanos, mēs nolēmām piesaistīt studentus praksei. Tiklīdz ir brīva vieta, viņi ir pirmie rindā."
Vara caurules
Projekta galvenā ideja Ai arhitekti (kuratore Anastasija Nudina, Sofija Guščina, Biznesa un dizaina institūts; Anna Špuntova, Maskavas Arhitektūras institūts; Maria Simoshenko, MGSU) - pārspēt portāla un tuneļa tēmas. Portāls ir ieeja divvirzienu tunelī, kas novirza apmeklētāju plūsmas pie Manēžas ieejas. Vara folija, neona apgaismojums un velve radīja neaizmirstamu attēlu. Žūrijas loceklis Daniils Nikišins sacīja, ka šo skaisto projektu, lai arī to nav viegli īstenot, ir vērts iekļūt Venēcijas biennālē.
Kuratore Anastasija Nudina: "Bija patīkami strādāt ar puišiem, viņi biroja dzīvē ienesa neprāta elementu."
Marija Simošenko: “Uz konkursu mūs nosūtīja skolotājs, arhitekti mūs izvēlējās pēc portfeļa, kā arī mēs uzrakstījām motivācijas vēstuli. Darbs birojā ir apzināta pieredze. Ja institūts kādā ziņā jums uzliek projekta tēmu, tad konkursā bija iespēja pašiem piedāvāt idejas."
"Pārāk daudz pēdu" kā metafora metro
Komanda Blank Architects (Kuratore Aleksandra Razina; Alena Langolf, Maskavas Arhitektūras institūts; Marija Ožiganova, Maskavas Arhitektūras institūts; Tatjana Čumačenko, MARSH) bija visa programma. Projekts saucās “Zāles centrā” un bija sarežģīta telpa ar šauru ieeju un plašu centrālo daļu. Turklāt ir arī akustiskais pavadījums: ārpusē dzirdama vilciena un sirdsdarbības skaņa, bet iekšpusē tā nomirst. Ārā var redzēt cilindru un daudzas kājas, bet iekšpusē ir tikšanās ar bērnību, un bērni stāsta savus stāstus. Tas ir, tas ir arī ceļojums laikā. "Žūrijai kāju tēma ļoti patika, jo tā ir metafora par metro un kustību, un bērni vispār visus aizkustināja," sacīja žūrijas loceklis Iļja Mukosejs.
Alena Langolfa un Marija Ožiganova sacīja, ka “darbs birojā man patika, jo viņu līdzīgā vecuma dēļ viņi runāja vienā valodā ar arhitektiem un ieguva lielāku neatkarību, savukārt institūtā viņiem jāpielāgojas skolotājam, un vecuma un uzskatu atšķirība ir daudz lielāka. Bija iespējams salauzt smadzenes, bija tik daudz ideju, tās cita starpā iedvesmoja nevis arhitektūra. Kuratore Aleksandra Razina sacīja, ka meitenes jau ir pieņemtas praksē birojā.
Pazemes teleportācija
Komandas ideja Za bor (kurators Arsēnijs Borisenko; Marina Čeburkina, GUZ; Poļina Prokopenkova, MGSU; Uljana Gorjačeva, Maskavas Arhitektūras institūts) - radīt mākslas objektu, nevis burtisku un neuzbāzīgu attēlu. Viņus iedvesmoja vēsturiski motīvi: tuneļi, kolonnas, portāli. Instalācija sastāv no akrila spoguļiem, kas pagriezti 3 grādu leņķī, kuru dēļ visi atspulgi tiek pārvietoti un rodas teleportācijas sajūta. Kas atbilst metro idejai. Tikko redzama plēve, atstarojoties, uzlabo krāsu.
Maskavas metro jauno staciju muzejs
Uzvarētāji BuroMoscow (kuratore Inna Safiulina; Anastasija Šabalova, Maskavas Arhitektūras institūts; Poļina Vlasova, Maskavas Arhitektūras institūts; Dmitrijs Garins, GUZ) piedāvāja stendu "Tikšanās vieta". Tā ir "tikšanās ar iekšējo bērnu" Solncevo stacijā un "jauna tikšanās Novoperedelkino", "tikšanās ar zivīm" stacijā "Nagatinsky Zaton" un "aklais randiņš" Stromynka stacijā un "tikšanās ar sevi". un "tikšanās ar veciem draugiem" utt. Šis stends atspoguļoja daudzos Maskavas metro staciju projektēšanas konkursus, ko rīkoja Maskavas Arhitektūras un celtniecības komiteja. Turklāt komandas interpretācijā viņi izrādījās ļoti atpazīstami. Es atceros arhitektūras šedevru modeļus, kas izstādīti Krievijas paviljonā Venēcijas biennālē kā ideju banka. Tikai Manēžā, nevis izkārtojumus, bet instalācijas. Notika uzceltā vizuālā muzejizācija. Tas, kā arī idejas skaidrība un uzstādīšanas vienkāršība ļāva komandai uzvarēt. Šajā komandā bija tikai viens students no 15. Tas ir par dzimumu aizspriedumiem, kas pēdējos gados ir novēroti arhitektūrā.
Dmitrijs Garins: “Darbs birojā ir daudz tuvāk reālai darbplūsmai. Ir tehniskais uzdevums, maksimālā cena, projektēšanas laiks. Vienīgais bija tas, ka mēs nezinājām, kā tas izskatīsies kosmosā, jo mums bija tikai karte, un mēs nevarējām paredzēt kaimiņu paviljonu augstumu. Mēs izveidojām izkārtojumu, kas skaidri parādīja nākotnes atpūtas zonu pašbildēm."
Jāatzīmē, ka visas prezentācijas bija spilgtas, un visos projektos tika nolasīta galvenā ideja, lai projektu prezentācija vairs nebūtu vāja saikne izglītībā. Konkursa iniciatīvu var tikai apsveikt. Studentu un jauno veiksmīgo biroju apvienošana un iepazīstināšana ar godājamākiem kolēģiem žūrijā ir diezgan liels sociālais ceļš un solis profesionālajā karjerā. ***
Konkursa žūrija:
Sergejs Kuzņecovs, Maskavas galvenais arhitekts;
Mihails Beilins un Daniils Nikišins, Citizenstudio dibinātāji;
Ņikita Asadovs, Asadovas Arhitektūras biroja vadītājs;
Iļja Mukosejs, RANEPA Sociālo zinātņu institūta Dizaina skolas pasniedzējs, mukosey arhitektūras biroja dibinātājs;
Irina Kuzņecova, Maskavas pilsētas arhitektūras komitejas izstāžu un izglītības programmu kuratore;
Viktorija Raubo, Maskavas Arhitektūras un celtniecības komitejas Stratēģisko projektu nodaļas vadītāja;
Sergejs Glubokins, Arhitektūras padomes biroja vadītāja vietnieks;
Andrejs Popovs, Maskavas Arhitektūras un celtniecības komitejas Sabiedrisko attiecību nodaļas vadītājs.
