Kam Ir ērti Dzīvot Maskavā

2024 Autors: David Durham | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 02:40

Konference "Ērta pilsēta" pulcēja daudzas pilsētai svarīgas tēmas: bijušo industriālo zonu attīstība, jaunu sauszemes transporta staciju būvniecība, Maskavas parku attīstības programma un daudzas citas. Vispārējo mērķi formulēja galvaspilsētas galvenais arhitekts Sergejs Kuzņecovs: “Neatkarīgi no tā, vai mēs runājam par bijušo rūpniecības zonu, renovācijas zonu vai kādu citu Maskavas dzīvojamo rajonu, tam nevajadzētu būtiski atšķirties funkcijas, pakalpojumu klāsts un vides kvalitāte no centra”.

Komforts ir delikāts jautājums. Neatkarīgi no tā, cik daudz jūs veicat uzlabojumus pilsētā, vienmēr būs neapmierināti iedzīvotāji, kuri bieži nezina, ko viņi vēlas. Tāpēc viņu vajadzības ir jāizpēta un, iespējams, jāprogrammē. Konferenci ievadīja pētījums “Ērtas pilsētvides veidošana rūpniecisko teritoriju, dzelzceļa un dabas teritoriju atjaunošanas laikā”, kuru veica RTDA (Research Territory Development Architecture), kas ir bijušais INTECO B. R. T. meitasuzņēmums. RUS. Saukta arī par pirmo sesiju, kuru vadīja Elena Popova, RTDA pilsētplānošanas pētījumu vadītāja. Sesijā tika apspriests, ka jaunu KC staciju parādīšanos, parku uzlabošanu un gandrīz jebkurus jauninājumus vietējie iedzīvotāji uztver naidīgi, lai gan tas palielina viņu mājokļu kapitalizāciju par 10-15%. Iedzīvotāji galvenokārt baidās no trokšņa, citu cilvēku automašīnām pagalmos, cilvēku pūļiem. Andrejs Gņezdilovs, JSB Ostozhenka, ierosināja, ka cilvēku neapmierinātību izraisa fakts, ka jauni objekti samazina teritorijas caurlaidību, un tāpēc vispirms ir jāizdomā šis jautājums. Arhitekti un citi profesionāļi dalījās pieredzē. Par industriālo zonu rekonstrukciju stāstīja Natālija Sidorova, arhitekte un DNK ag partnere. DNK ag arhitekti ir autori nedaudz priekšzīmīgai Rassvet rūpnīcas ēku rekonstrukcijai, DAWN LOFT * Studio tika iekļauta WAF sarakstā, un 2019. gada pavasarī-vasarā DNK ag partneri pasniedza kursu MARSH par rūpniecisko zonu rekonstrukcija. Natālija Sidorova atzīmēja, ka "ir jāstrādā ar bijušajām industriālajām teritorijām dažādos plānošanas līmeņos: tas ir pilsētplānošanas infrastruktūras makro mērogs un konkrētu ēku un pagalmu mikro mērogs". Sesijā piedalījās arī ABTB vadītājs Timurs Baškajevs, Artplay vadītājs Sergejs Desjatovs un citi.

tālummaiņa

1/5 1. sesija "Ērtas pilsētvides veidošana rūpniecisko teritoriju, dzelzceļa un dabas teritoriju atjaunošanas laikā" © "Ērta pilsēta"
tālummaiņa

2/5 Andrejs Gņezdilovs, Ostozhenka birojs. © "Ērta pilsēta"
tālummaiņa

3/5 1. sesija "Ērtas pilsētvides veidošana rūpniecisko teritoriju, dzelzceļa un dabas teritoriju atjaunošanas laikā." © "Ērta pilsēta"
tālummaiņa

4/5 Moderatore Elena Popova, RTDA © "Ērta pilsēta"
tālummaiņa

5/5 Natālija Sidorova, DNK ag. © "Ērta pilsēta"

Otrā sesija "Psiholoģiskais komforts pilsētā" bija pilnībā veltīta psiholoģijai, un man šķita, ka pat arhitekti uzzināja kaut ko jaunu sev. Patiesībā zinātnes attīstību arhitektūras psiholoģijā jau 1980. gados veica VNIITAG, it īpaši Grigorijs Zabelšanskis. Bet pēcpadomju laikā šis virziens Krievijas zinātnē ir izmiris. Sesiju vadīja RTDA radošā direktore un galvenā arhitekte Dina Drize, un iepriekšējā moderatore Elena Popova darbojās kā runātāja. Viņa paziņoja par garīgās veselības pazīmēm, kuras identificējusi Pasaules Veselības organizācija. Tā ir dvēseles un ķermeņa vienotības izjūta; spēja paškritizēt; reakcijas un stimula proporcionalitāte; sociāli pieņemama uzvedība; plānošana un plānu īstenošana. Kā izrādījās, metropole ir bīstama garīgajai veselībai. Galvenie negatīvie faktori: troksnis, hronobioritmu traucējumi, reibonis, fobijas un depresija, sociālais stress, nepieciešamība kāpt pa karjeras kāpnēm. Tad Elena Popova sniedza piemērus par arhitektūras psiholoģisko ietekmi uz cilvēku. Šī ir Pūces vizuālās ietekmes klasifikācija: cieta stikla fasādei ir neitrāls, viendabīgs redzes lauks; tipiska paneļu māja - agresīvs redzes lauks; klasiskā fasāde (tika parādīta fasāde neokrievu stilā) - acīm ērta virsma. Komforts ir atkarīgs no dažādu mērogu klātbūtnes, kas acīm jāaptver, šajā ziņā tradicionālās arhitektūras fasāde ir vistuvāk dabai (lai gan modernismā ir iespējams izveidot bagātīgu virsmu, runātājs šo iespēju neuzskatīja). Pilsētā, lai iegūtu psiholoģisko komfortu, cilvēkam ir nepieciešama drošība, miers un atpūta, personīgā telpa, ziņkārības apmierināšana un aizraušanās ar pasūtīšanu. Tulkojumā arhitektūrā tās ir ēkas ar bagātīgām fasāžu detaļām, daudzveidīgu vidi, kuru vēlaties apgūt, dažāda augstuma ēkas ar dažādu mērogu, dažādiem dzīves formātiem.

Tad arhitekti Andrejs Asadovs, AB ASADOV un Vladimirs Plotkins, TPO "Reserve" runāja un parādīja savus projektus, kas parādījās psiholoģiskā komforta gaismā. Andrejs Asadovs savu prezentāciju nosauca par “Mana pilsēta”, it kā apvienojot pēdējo gadu programmu nosaukumus “Mana iela” un “Mans rajons”. Viņš runāja par projektu Saratovas vecās lidostas vietā. Šī ir blīva sešstāvu ēka ar sabiedriskām funkcijām apakšējā līmenī, terasēm pirmajā un pēdējā stāvā, un kā bijušais skrejceļš ir izveidots bulvāris kā vietas atmiņa. Kopumā rezultāts ir daudzveidīga un ērta vide. Grūtāk bija panākt komfortu projektā Berežkovskajas krastmalā, kas atrodas starp Trešo transporta gredzenu un Kijevas dzelzceļu. Problēmu atrisina rezervuārs kvartāla centrā un daudzstāvu ēkas. Visbeidzot, Kaļiņingradas kvartāla projektā reljefa grūtības (nepieciešamība veidot drenāžas kanālus) tika pārveidotas par cieņu, sakārtojot uzbērumus - psiholoģisks bonuss nākamajiem iedzīvotājiem.

Vladimirs Plotkins, pirms projektu demonstrēšanas, žēlojās, ka klienti nav gatavi pievērst uzmanību psiholoģiskajiem aspektiem, domāt par ritmu, krāsām un kompozīciju, viņus vairāk interesē kvadrātmetri un lietderība. Kā ideālas daudzveidības piemēru arhitekts minēja "dzīvās pilsētas" piemēru - Ņujorku, kur līdzās pastāv tādas dažādas vides kā Ķīniešu kvartāls, Tribeca, Soho un Centrālā parka teritorija. Vladimirs Plotkins parādīja, kā panākt daudzveidību jaunu rajonu projektēšanā, izmantojot četrus blokus Tsaritsyno un piecus blokus Rublevo-Archhangelskoye, kurus izstrādāja TPO Reserve, kā arī vairākus blokus Sanktpēterburgas pelēkajā joslā. Visos gadījumos starp kvartāliem tiek plānotas lielas parka zonas, un Rubļevo-Arhangeļskoje kvartāli ir vērsti uz dažādu dzīvesveidu: ģimenes, biznesa un radošo.

Konferences uzmanības centrā bija sabiedrībai piedāvātā anketa ar jautājumu: "Kurš no šiem sniedz jums maksimālu komfortu?" Pieci priekšmeti bija jāsakārto svarīguma secībā. Šī ir 1) privāta teritorija, nepiederošo personu neesamība; 2) iespēja dzīvot "sapņu mājās" neatkarīgi no atrašanās vietas; 3) parku, laukumu tuvums; 4) gājēju satiksmes orientēšanās un navigācijas ērtības pilsētā; 5) dažādas interesantas ielas ar sarežģītām fasādēm un daudz dažādu iestāžu. Aptaujas rezultāti, vidēji auditorijai, tika paziņoti otrajā sesijā. Pirmo vietu ieņēma zaļie. Savulaik KB Strelka veica pētījumu par Perifēriju un Maskavas iedzīvotājiem, kurā, salīdzinot ar citām megapolēm, ir diezgan daudz apstādījumu, īpaši kopmītņu rajonos, uz jautājumu, kas viņiem trūkst, viņi vienbalsīgi atbildēja: apstādījumi. Acīmredzot tas ir tik nacionālās mentalitātes iedoma vai pilsētas liela stresa rādītājs, un no tā var glābt tikai daba. Otrais punkts, ko es ievietoju, ir arhitektūras dažādība ar sarežģītām fasādēm un daudzām iekārtām. Šķiet, ka tas apvieno dažādas lietas - vizuālo un funkcionālo, taču tās abas atbilst mūsu psiholoģiskajai pamatvajadzībai - ziņkārībai. Parki ir vajadzīga atpūtai. Orientēšanās vieglums nonāca trešajā vietā - tā ir vajadzība pēc plānošanas. Sapņu mājoklis bija ceturtais - tā ir vēlme personalizēt, un privātā teritorija bija piektajā - tā ir drošība. Komentējot šo izvēli, Cirkona pētījumu grupas vadītājs Igors Zadorins atzīmēja, ka arhitektūras priekšmets ieņēma augsto otro vietu, kas parāda auditorijas profesionālo deformāciju. Šī aptauja arī parāda deficīta reitingu: jūs vēlaties, kā trūkst, un tas, kas jau ir (drošība, personalizācija), atkāpjas otrajā plānā.

Trešā sesija "Ceļā uz jaunu pilsētvides formātu" tika veltīta identitātes meklēšanai pilsētas rajoniem, tostarp perifēriem (urbanists Pēteris Kudrjavcevs, Citymakers biroja partneris), kā arī instrumentiem dažādu pilsētu investīciju potenciāla novērtēšanai. rajoni (Aleksejs Novikovs, Habidatum prezidents) … Sesijas moderatore, Maskavas Vispārējā plāna institūta direktore Tatjana Guka savā prezentācijā salīdzināja Maskavu ar citām megapilsētām. Un šeit ir secinājums: mums ir mazāks blīvums, lai gan tas nav mazs; mūsu ielas ir plašākas, jo insolācijas normas ir stingrākas; mums ir vairāk apstādījumu un, visbeidzot (!), tikpat daudz stāvvietu. Maskava komforta ziņā ir līdzvērtīga Eiropas galvaspilsētām, atliek tikai pievilkt perifēriju.