Esam pateicīgi izdevniecībai TATLIN par palīdzību izdevuma sagatavošanā.
Jalta, pilsētas tipa apdzīvotā vieta Kurpaty, Alupinskoe šoseja, 12
Autoru komanda ("Kurortproekt"): arhitekti Igors Vasiļevskis, Y. Stefančuks, V. Divnovs, L. Keslers, inženieri Nodars Kančeli, B. Gurjevičs, E. Vladimirovs, E. Ruzjakovs, E. Kims, V. Malts, V. Gansgorje, E. Fedorova.
Dizains: 1978.-1980
Būvniecība: 1980.-1985
Būvniecības apjoms: 54 230 m3
Platība: 11 500 m2
400 istabas
Kūrorta arhitektūra vienmēr ir bijusi padomju arhitektu brīvības teritorija. Sanatorijas kalpoja kā “paradīze zemes virsū” - vieta, kur centās iet visi strādājošie. Tāpēc pat cīņas pret pārmērībām laikmetā departamenti neskopojās ar atpūtas pilu celtniecību saviem darbiniekiem, un kūrorta celtniecība ļāva arhitektiem ievērojami atkāpties no vispārējās līnijas. Tātad 1980. gadā PSRS un Čehoslovākijas arodbiedrību vadītāji nolēma Krimā kopīgi uzcelt pansionātu "Druzhba" abu valstu strādniekiem. Čehi vēlējās, lai pansionāts atrastos vietā, kur pagāja viņu romantiskā jaunība - Zelta pludmalē. Bet šajos gados piekraste jau bija apbūvēta, starp ceļu un jūru bija tikai šaurs teritorijas gabals ar 40 grādu slīpumu …
Būvlaukums izrādījās ļoti neveiksmīgs. Papildus zemes nogruvumiem šeit tika atrasta tektoniska kļūme un 8 punktu seismiskā aktivitāte. Bet pēc vienošanās panākšanas arhitektu augšgalā "Kurortproekt" tikai paziņoja par vietas izvēli un deva norādījumus sākt projekta attīstību. Protams, šeit nebija iespējams būvēt parastajā veidā. Arhitekts Igors Vasiļevskis un inženieris Nodars Kančeli nolēma izmantot sistēmu, kurā ēka pēc iespējas mazāk pieskaras slīpajam reljefam.
Lūk, kā Vasiļevskis raksturo ceļa izvēli: “Bija jāizvēlas visstabilākā sistēma. Izrādījās "izkārnījumi" uz trim kājām, kur visi balsti ir vienmērīgi noslogoti. Tas bija struktūras pamats. Viss, kas atrodas objektā - grīdas, šķērsvirziena, gareniskās sienas - viss ir iekļauts darbā. Konstruktīvais risinājums, kur nav nesošo vai nesošo elementu, ir atjautīgs."
Tādējādi visa ēkas krava - gredzenveida monobloks - tika savākta un pārnesta uz klints, izmantojot trīs torņa balstus ar 9 metru diametru un sienas biezumu no 80 līdz 20 cm, kurus savienoja statņi statņa līmenī pamats un dzīvojamā daļa. Tajā pašā laikā atbalsta laukums uz zemes ir minimāls.
Patiesībā arhitektam ir divi mijiedarbības veidi starp ēku un apkārtējo dabu. Pirmais ir objekta iekļaušana ainavā, kas ir samērīga ar vidi, apstādījumiem un cilvēku. Otrais ir mēģinājums fiziski saglabāt dabisko vidi, noraujot objektu no zemes virsmas (šajā gadījumā saglabājot nogāzi ar veģetāciju). Otrais variants ir raksturīgs konstrukcijām vietās ar sarežģītiem ģeoloģiskiem apstākļiem un reljefu. Līdz ar to šāda neparasta "draudzības" forma, kas atgādina lidojošo šķīvīti.
Vidējās, piecstāvu daļas dizains ir izgatavots gredzenveida šūnveida balsta sistēmas formā, kas visus elementus ietver konstruktīvā darbā. Divdaļīgā gredzena, kas sastāv no 400 dzīvojamām istabām, diametrs ir 76 metri. Tas nestāv uz balstiem, bet, pieskaroties, it kā slīd pār tiem, radot ilūziju par planēšanu. Tās nesošie elementi ir grīdas diski 15 centimetru biezumā, kā arī radiālās un gredzenveida sienas attiecīgi 15 un 30 centimetru biezumā.
Reģistratūras un vestibila grupa ar galveno ieeju atrodas gulēšanas bloka darbināmā jumta līmenī. Atvērtajā terasē ir atpūtas zona, kas kompensē pastaigu laukuma trūkumu. Arī ēkas augšpusē ir trīsdaļīgs konsoles restorāns. Igors Vasiļevskis iekļūšanu ēkā aprakstīja šādi: “Ar 56 metru kritienu no augšējā pievedceļa uz pludmali nav citas ieejas vai pieejas. Objektā var iekļūt tikai caur jumtu, kas tika izdarīts. Jūs atstājat pārklāto stikloto eju uz augšējo terasi ar elpu aizraujošu atveri uz jūras horizontu …"
[ii]
Viesnīcas numuri atrodas uz ārējā gredzena ar izeju uz jūru. Pateicoties robainajai formai, gandrīz katrā telpā paveras gabals jūras, neredzot kaimiņus.
Objekta pamats ir ātrijs-kristāls, kurā koncentrētas sabiedriskās telpas: kino un koncertzāle ar foajē, kafejnīca, deju grīdas un biljarda zāle. Tas viss balstās uz "ūdens pilienu" - baseina trauku, kas ir samērā piekārts no trim balstiem. To var redzēt caur stikla trīsstūri grīdā. Un šis trīsstūris pats par sevi ir gaismas un mūzikas strūklaka. Saules gaisma ātrijā nonāk caur jumta stikla kupolu. Tā kā šī telpa galvenokārt tika izveidota atpūtai vakarā, svarīga loma ir arī neparastu lampu elektriskajai gaismai.
Visas pansijas telpas ir sadalītas divos veidos: ārpusē orientētas un dienas laikā saules apgaismotas (viesistabas, peldbaseins, ēdamistaba, vestibils) un vakarā strādājošas (kultūras un citas sabiedriskas telpas).
Starp dzīvojamo māju gredzenu un stikloto ātriju ir atvērti pagalmi, kas uzsver izteiksmīgo daudzdaļīgo sastāvu. Gaismas un stikla pārpilnība "izstumj" telpu.
Gaisa kondicionēšanas, apkures un karstā ūdens apgādes problēma ir atrisināta revolucionāri un videi draudzīgā veidā visas konstrukcijas mērogā. Šiem nolūkiem tiek izmantota jūras siltuma enerģija. Šāds siltumsūknis mūsu mājās darbojas kā ledusskapis: tas noņem siltumu no “aukstajiem produktiem” (Melnās jūras) un pārnes to uz telpām. Sistēma nepiesārņo vidi ar kaitīgām emisijām, piemēram, katlu mājas: tiek saglabāts līdzsvars ar dabu. Tas tika izveidots kopā ar VNIPIenergoprom speciālistiem.
Citos kūrortos plūstošo baseinu jūras ūdenim nepieciešams daudz siltuma (25–30% no kopējā patēriņa), un pēc lietošanas tas tiek izvadīts atpakaļ jūrā. Ņemot vērā šo faktu, kā arī vides aizsardzības prasības ļāva izveidot siltumsūkņu staciju, kas pansijai nodrošināja nepieciešamo siltumu, izmantoja izvadītā ūdens siltumu un iekļāvās apkārtējā ainavā.
Konusveida baseina trauka apvalks ar 25 metru diametru ir savienots ar plakanu pārsega disku ar tērauda kopni. Tās apakšējā josta ir izlīdzināta ar apvalka kontūru. Sistēma ir balstīta uz nesošajiem balstiem ēkas apakšējā daļā ar trim augšējiem kopņu mezgliem.
Projekta inženieris Nodars Kančeli aprakstīja darbu pie "Draudzības" un situāciju ap to: "Pirms vairākām desmitgadēm paneļu mājokļi sāka strauji attīstīties PSRS, pateicoties straujai kapitāla būvniecības pieaugumam. Darba ražīgums strauji pieauga, un radās spēcīga būvniecības bāze. Tomēr šim procesam bija arī negatīvi aspekti: saliekamās rūpniecības inerce uzlika nopietnus dizaina ierobežojumus; gabalos tika sagriezta viena konstrukcija, kas strauji pasliktināja tās darbu, un reversais apvienošanās process būvlaukumā ir sarežģīts un laikietilpīgs.
Tagad visā pasaulē strauji attīstās rūpnieciskās monolītās mājokļu celtniecības metodes. Tiem nav vajadzīga spēcīga rūpnieciskā rūpniecība, tie ļauj izpildīt gandrīz visas dizainera iegribas, tiek samazinātas kopējās darbaspēka izmaksas un, pats galvenais, var izveidot vienotas telpiskās struktūras, kas maksimāli palielina materiāla un formas iespējas ārējie spēki. Izzūd struktūras diskrētums, pārklājošās struktūras pārstāj būt balasta pamatnes, un tās sāk strādāt kopā.
Pašreizējie jaudīgie datori ļauj aprēķināt sarežģītas telpiskās sistēmas, kas iepriekš principā nebija iespējams. Tāds objekts kā "Draudzība" varēja rasties tikai tad, ja izmantojat datoru. Es nenoliedzu tradicionālo saliekamo sistēmu priekšrocības un to pielietošanas racionalitāti, tomēr redzu turpmāku krasu materiālu patēriņa samazināšanos nevis zināmu plakņu sistēmu "laizīšanā", bet gan jaunu telpisko struktūru izveidē, iesaistot praktiski visus struktūras elementi kopīgā darbā."
[iii]
30 gadu laikā, kas pagājuši kopš “Draudzības” atklāšanas, ēka nav bijusi pakļauta cilvēka ietekmei, daļēji tāpēc, ka nav nevienas sienas, kuras varētu pārvietot vai pārbūvēt: tās visas ir konstruktīvi iekļautas darbā.
Igors Vasiļevskis. M., TATLIN, 2016. [ii] Turpat. [iii] N. Kančeli. Pensija "Družba" // PSRS arhitektūra. Nr. 3 (1986). - S. 38–43.
