Divdesmit otrās pēc kārtas tēma, tas ir, atceroties gandrīz visu postpadomju telpas vēsturi, Krievijas Arhitektu savienības festivālu - “Jaunās industrijas. Pozitīva pilsētvides attīstības prakse”, un mēs ar kuratoru mutēm pietiekami detalizēti runājām par viņa bezpeļņas programmu. Ir pienācis laiks dalīties iespaidos par festivāla realitāti.
Pirmais kultūras šoks - "Zodchestvo" notiek Centrālajā mākslinieku namā, kas to laipni patvēris. Cik mums zināms, tas tika apspriests ilgu laiku, vismaz pēc tam, kad pastāvīgais Lielais Manezs nedaudz bez ceremonijas sarīkoja festivālu, uz tā rēķina pagarinot izstādi par Romanovu ģimenes vēsturi, kas ir dārga tautas lojālajai sirdij. Pēc tam Gostiny Dvor pāris gadus notika Viskrievijas arhitektūras festivāls.
Izstādes apmeklētājiem šī vieta, kā zināms, ir puse no iespaidiem, un varbūt vēl vairāk. Tas ietekmēja arī SAR festivālu. No vienas puses, mēs neizbēgami tagad salīdzinām Zodchestvo ar Arch Arch. Tas ir, viņi agrāk tos salīdzināja, bet tagad, kad ir iespēja tos burtiski uzlikt viens otram virsū, tas ir cits jautājums, es tikai gribu visu izmēģināt. Turklāt iepriekšējā "Arhitektūra" notika decembrī un vēl nav atdzisusi, Maskavas arka ir maijā, un tagad ir tikai oktobra sākums, notikumi ir saspiesti, kas arī provocē, un es gribu kaut ko teikt par Pētera Jaunais gads, pēc tam pavasaris, tad vasaras atbalsts - būtu jauki to atstāt, trīs festivālus Jaungada svētku dēļ. Bet joprojām ir vecais Jaunais gads, un tas ir liels vilšanās, nav pietiekami daudz kuratoru tik daudziem festivāliem. Bet šajā laikā jūs varat rīkot sava veida sacensības. Vai arī paziņo.
Bet ne par to ir runa. Tuvojoties Centrālajam mākslinieku namam, neviļus tiek pārsteigts, ka fasādē nav liela karoga. Iekšā jūs saprotat, ka trešais stāvs nav aizņemts, tur ir gleznu izstāde. Vārdu sakot, tagad festivāls ir divas vai trīs reizes, drīzāk trīs reizes mazāks nekā Maskavas arka, pat krīzes apstākļos samazinātajā stāvoklī.
Tas var būt slikts festivālam, bet labs skatītājiem. Tā kā Zodchestvo vēsturi, protams, var aplūkot dažādi, taču to var uzskatīt par ilgu un sarežģītu attīrīšanās procesu no nevajadzīgām lietām. Festivālam ir imanenta, tas ir, raksturīga iezīme: tā organizatori vienmēr cenšas visus apbalvot un piesaistīt pēc iespējas vairāk dalībnieku. Visi tika izsaukti un visi tika apbalvoti. Turklāt tas ir viss krievs, vārdu sakot, tas vienmēr ir bijis garlaicīgu klejojumu labirints. Daudzi arhitekti un dizaineri mēģināja strukturēt masu, taču viņiem izdevās to iesaiņot tikai kastēs, piemēram, neuzmanīgas tīrīšanas gadījumā. Pat decembrī, lai arī titānam jādomā, brāļu Asadovu kuratoru centieni, ekspozīcija kļuva daudz skaidrāka, pārredzamāka un aizraujošāka, varēja lasīt Zodčestvo dzimšanas traumas pēdas. Tagad tie gandrīz nav, vai arī tie nav redzami. Grūti pateikt, kāds ir iemesls, galvenais iemesls, kas jādomā, ir ekonomiskais - krīze, bet šajā gadījumā tai bija liela ietekme uz visu, izstāde kļuva tik viegla, gandrīz planējama.
Daudz kas ir jādomā, komunikācijas un prezentāciju formātā (programma ir šeit). Kaut ko noteikti nosaka pati ēka un Maskavas arka. Zināmu lomu spēlēja Asadovu pieredze, organizējot festivālu "Pilsētas" - tomēr ekspozīcijā par tiem nav ne vārda, lai gan ir paredzēta grāmatas par projekta vēsturi prezentācija. Bet tagad tas izrādījās viegli un brīvi.
Otrā stāva centrālo zāli aizņem galvenais kuratoru projekts "New Industries": pie augstiem griestiem karājas platas audekls, katra priekšā uz vienota kofera ir makets. Ir iesaistīti pilnīgi dažādi projekti. Lieli dzīvojamo ēku kompleksi rūpniecisko zonu vietā ar dažādu pabeigšanas pakāpi: Maskavas Sadovye Kvartaly Sergejs Skuratovs, Sanktpēterburgas Rossija rūpnīca Sergejs Tchoban, projekta simbols - Hammer and Sickle rekonstrukcija pēc LDA uzvarētāja projekta metu konkurss. Gluži pretēji, notiek eksperimenti teritoriju un industriālo zonu mākslinieciskajā pārveidošanā: festivāls Art-Ovrag, dizaina rūpnīca Flacon, tikko sāktais Ivanovo mazpazīstamais NimLoft projekts - šūšanas kopa. NCCA Vidējās Volgas filiāle, ko rekonstruēja Jevgeņijs Ass, ir savācis gandrīz visus iespējamos komplimentus. Gluži pretēji, projekti ir utopiski un nerealizēti, izstāde: piecus gadus vecs projekts Višņija Voločeka atdzimšanai, ko Venēcijas biennālē izrādīja Sergejs Čobans. Šķiet, ka monotown Satki pārveidošanas projekts vēl nav sācies, tas drīzāk ir problēmas izklāsts, nevis projekts. Vai arī šausminoša nežēlība, vai varbūt - spēlēšana uz labvēlīgu hipsteru un viņu vecāku nerviem - Pētera Vinogradova "Rūpniecības mājas", kurš iesaka tos izvietot visā valstī, nekā atgādināt "… par patiesi cilvēciskām vērtībām, kura galvenā ir DARBS "… Lieliem burtiem. Miera darbs var. Darba mājas. No "ēkām, kas izraisa darbu", vistas kāju baraka ir īpaši laba.
Tieši pretēji: Volhonkas rajona pārveidošanas projekts, iespējamo uzlabojumu projekts-pētījums, ko arhitekti publicējuši kā atsevišķu grāmatu. Vārdu sakot, kuratori šo tēmu interpretēja plaši: kādas ir jaunās nozares postindustriālajā sabiedrībā? Pretindustrija. Bija rūpnīca, tā apstājās, viss netīra, nāca arhitekti, attīrīja augsni, uzcēla elites mājokļus. Tur bija valsts saimniecība, nāca jauni arhitekti un mākslinieki, apmetās, sāka kaut ko darīt. Lūk, cik paveicies - šī "nozare" ne vienmēr izdodas. "Guslitsy īpašums", starp citu, atveda dzīvas zosis, viņi atrodas stūrī, labajā pusē.
Ap mazāka formāta projektiem par to pašu tēmu: atsevišķi parādīti ZIL ceturkšņi, Krievijas teritoriju pārveidošanas projektu atlase Winzavod garā, mijās ar ārvalstu piemēriem. Vladimirs Frolovs parāda Sanktpēterburgas publiskās telpas. Bet ir svarīgi, lai izstādes, kas papildina galveno, būtu diezgan veiksmīgi atrisinātas vienā dizainā: nav lielas, bet labi apgaismotas. Paralēli garajā zālē MARTA skola sevi parāda ar nepārtrauktām lekcijām. To visu ļoti nosacīti var saukt par nozari, ar atrunām un paskaidrojumiem, netieši, bet skaisti.
Īsta industrija zāles kreisajā pusē, kur no daudziem reģioniem palika visspītīgākie, skaitam pieci vai seši. Maskavas apgabala stends ir tīra gaisma, kaut ko tur noteikti ir grūti saprast. Bet Maskavas stends ir definēts kā nekad agrāk, šeit ir paneļu māju celtniecības jaunā seja, un šī seja (ko jūs domājāt?) Merlin Monroe. Mēs atceramies, ka pavasarī Maskavas arkā trešā stāva grīda tika nodota jaunajai DSK, tik krāsainai un draudzīgai. Tagad stendā ir saplākšņa ola ar paneļu sēriju projektu projekciju. Jums jāiet iekšā, tas diezgan labi simulē iegremdēšanos atjaunotajā nozarē. Tomēr to pašu triku var izdarīt, vienkārši izejot pagalmā un garīgi apgleznojot apkārtni daudzkrāsainā dambretē. Pēdējie ir ļoti populāri; šeit vislabāk ir doties uz kaimiņu Tambovas apgabala stendu, šeit - cietais DSC, puse ir nokrāsota ar lielām saulespuķēm, otra - no tām, bet abstraktā versijā. Ticiet vai nē, visspēcīgākais iespaids.
Bet atkal pie baltā. Konkursa projekti atrodas pa perimetru, uz ārējās sienas, ir labi apgaismoti un izskatās gudri. Arī šeit jauna tendence: ja agrāk Maskavas arhitekti, kā jau vairākkārt tika atzīmēts, izstādē Zodchestvo neizstājās, tagad viņi ir ieradušies, nevis visi, bet daudzi. Ir daudz projektu, tostarp studentu projekti, un ēkas no Ņižņijnovgorodas. Konkrēti uz Daedalu pretendē Ņižņijnovgorodas Nacionālais laikmetīgās mākslas centrs un Jevgeņija Pestova biroju ēka Lielajā Pečerskajā. Tajā pašā sarakstā ir Sergeja Čobana biroju komplekss "Lotos" un, teiksim, Himkos Viktora Logvinova dzīvojamais komplekss "Levoberezhnaya Dubrava". Viskrievijas izstādes uzvarētāji tiks paziņoti sestdien. Pa to laiku ir jēga nākt uz Zodchestvo un patstāvīgi novērtēt jauno festivāla formātu.
