Pirms mēneša, 30. jūnijā, tika paziņoti konkursa rezultāti par krastmalas pārkārtošanas koncepciju pie upes parka dzīvojamā kompleksa Nagatinska upes krastos. Pirmajā atlases posmā piedalījās 54 komandas, piecas no tām devās uz otro kārtu, uzvarēja WOWhaus biroja projekts, bet otrajā vietā T + T arhitektu koncepcija. Žūrija atsevišķi atzīmēja Maskavas Valsts celtniecības universitātes (MGSU) studentu komandas darbu, kas konkursā piedalījās ar īpašiem nosacījumiem, nepretendējot uz balvām.
Konkursa priekšmets bija dzīvojamā kompleksa krastmalas fragments, kuru Ostozhenka birojs projektē 29 hektāru platībā, kas stiepjas gar aizvada rietumu krastu. Komplekss paredzēts 6100 iedzīvotājiem. Saistībā ar ūdeni upes parka krastmalas sakārtošanas projekts ir daļa no lielāka uzņēmuma - Moskva upes piekrastes teritoriju attīstība, kuras konkurss par idejas koncepciju beidzās 2014. gada decembrī, turklāt tas ir pirmais saistītais konkurss par konkrētas vietnes sakārtošanu.
Projekta īstenošanu plānots sākt šogad un pabeigt 2017. gadā. Konkursa otrajā kārtā publicējam piecu dalībnieku koncepcijas.
1. vieta: bāka aizmugurē
WOWhaus
WOWhaus arhitekti, slaveni Maskavas krastmalu sakārtošanas meistari, padarīja bāku par sava projekta varoni. Nagatinska aizvada tagad ir pilnīgi neapgaismota, šī ir tumša vieta, autori paskaidro un novieto gaismas simbolu: lielākajā bākā visredzamākajā vietā, uz stūra, kur satiekas Rietumu līcis un Nagatinska seklums, un pretī šaurums, kas ved uz Maskavas upi. Uz to vedošās krastmalas promenādes veidojas ap bāku, tā kļūst par semantisko un kompozicionālo centru. Krastmalas izklaides daļā ietilpst arī kuģi, kas iepriekš bija slēgti, lai piekļūtu.
Pārējā krastmala tiek veidota kā mini parku un laukumu virkne, kas savērtas uz kopīgas ass. Neliels laukums dienvidu daļā, pie Kolomenskaja ielas, pārvēršas parkā ap makšķerēšanas dīķi, no kura var nokļūt galvenajā laukumā, atpūtas vietā gan pastaigām, gan burāšanas skolas jahtiem. Laukuma centrā ir kuģis, kas pārvērsts par "dārziem uz ūdens"; autori savā koncepcijā izmantoja kuģus, kas jau stāv aizā. Tālāk zaļā promenāde, uz kuras savērtas tematiskas mazas rūtiņas: "Buras", "Zivis", "Enkuri", dodas uz ābeļdārzu - galveno rajona parka zonu. Un visbeidzot, maršruts beidzas pie Bākas laukuma ar skatu laukumu. Krastmalu plānots aprīkot ar piknika laukumiem, amfiteātri un wi-fi punktiem.
2. vieta
Biroja T + T arhitekti
T + T arhitekti pievērsa maksimālu uzmanību nākamajiem dzīvojamā kompleksa iedzīvotājiem: "tāpēc, ka šeit ir visvairāk apmeklētāju". Pēc teritorijas analīzes arhitekti atklāja vairākus galvenos ieejas punktus: dienvidu, centrālo un ziemeļu, izvietojot tur trīs galvenās ieejas grupas un pakārtojot tās galvenajiem pastaigu maršrutiem.
Spēļu laukumi un laukumi klusai atpūtai atrodas pretī dzīvojamo ēku stilobātiem un starp mājām mijas ar mini rotaļu laukumiem, veidojot vietas vietējiem iedzīvotājiem. Ap jahtu klubu un bērnu burāšanas zonu ir apvienotas aktīvās atpūtas zonas, tostarp āra amfiteātris. Turklāt īsajam maršrutam, kas ved no centrālās ieejas, no Rechnikov ielas, vajadzētu kļūt intensīvākam. Galvenais punkts ir taisnstūrveida zemesrags krastmalas izliekumā, ko apzīmē nevis bāka, piemēram, pie WOWhaus, bet kafejnīcas divstāvu stikla paviljons ar zaļu rampu un terasēm. Arhitekti lielu uzmanību pievērsa "sīkumiem": dekoratīvs bruģis ar melna granīta līnijām, pikseļu gradienti un pat grafiskas kompozīcijas, ne bez humora daļas - piemēram, biznesa centra priekšā autori uzzīmēja planktonu ar mājienu "birojs". Kokus un puķu dobes ieskauj soliņi, kļavu alejas mijas ar liepām un ābelēm; gaismekļi veido "arkas", kas iezīmē pāreju no vienas zonas uz otru. Projektā paredzēts uzsākt upju transportu.
3. vieta
Milānas zemes birojs
Itālijas darbnīcā (kuras projekts, kā mēs atceramies, Khodynskoje pole sakārtošanu, tagad īsteno Maskavā), tika ierosināts vienkārši un skaidri norobežot upes parka telpu: klusās zonas atrodas dziļumā, ap dzīvojamām ēkām, un aktīvās - gar krastmalu; tos atdala veloceliņš. Savukārt aktīvā daļa, pats krastmala, ir sadalīts astoņās sadaļās dažādiem mērķiem, sākot no ūdens spēlēm līdz pat saulrietu vērošanai.
Neskatoties uz to, ka arhitekti dod priekšroku dabīgiem materiāliem un ainavai, uzbērums izrādījās piepildīts ar infrastruktūru un urbanizēts. Īpaši bagāts ir daudzlīmeņu “uzaicinošais laukums” pie dienvidu ieejas, kas veidots amfiteātra formā. Teritorijas centrā ir plašs zaļš bulvāris ar 280 metru dziļumu, un ziemeļu stūrī autori ierosināja novērošanas klāju un "mākslas centru".
Sekojot Jurija Grigorjana idejai, kurš uzvarēja plašā konkursā par Maskavas upes teritorijām, Milānas zeme tika ierosināta izvietot sliekšņa un tā ziemeļu atvases dziļumā salu ar "augstāku ūdens veģetāciju", kas attīra ūdeni.
4. vieta
Turenscape birojs
Grūti īstenot, bet oriģinālu risinājumu piedāvāja Ķīnas biroja Turenscape arhitekti. Tās nosaukums ir “Double balkons. Dubultie iespaidi”runā pats par sevi: divu krastmalas un divu nepārtrauktu promenādes joslu centrā.
Tā sauktie "dubultie balkoni" (krastmalas promenādes otrais līmenis) ir sadalīti "meža" un "upes". Mežam var piekļūt no dzīvojamo ēku pagalmiem, ejot cauri mežam, visu ceļu, nešķiroties no dabiskās vides. Ar "upju balkonu" palīdzību upe, pēc autoru domām, saplūst ar pilsētas krastmalu. Daļa no "dubultu iespaidu" idejām ir Dārza promenāde, nepārtraukta bruģēta taka ar vairākām nojumēm, kas piestiprinātas pie stylobate sienas. Vēl viena teritorija ir Dabas promenāde, nepārtraukts koridors, kas integrēts piekrastes promenādē un savienots ar Meža balkona rampas rampām. Projektā iekļautas arī idejas par notekūdeņu bioloģisko attīrīšanu.
TURENSCAPE iet tālāk, piedāvājot savu divkāršo uzbērumu koncepciju visai upei un tādējādi pievilcinot jau notikušo konkurenci: šo daudzsološo priekšlikuma daļu sauc par "Pilsētas ostām". Tomēr, neskatoties uz interesanto filozofiju, žūrija atzina projektu par pārāk sarežģītu un dārgu.
Žūrijas īpašais pieminējums
MGSU komanda
Maskavas Valsts celtniecības universitātes studentu komanda sacensībās piedalījās ar īpašiem nosacījumiem un, pēc Sergeja Kuzņecova teiktā, bija pelnījusi īpašu balvu. Studenti ierosināja balstīties uz esošajiem "objektiem-magnētiem" ap dzīvojamo kompleksu, tostarp: Kolomenskoje, Dreamworks parku Nagatinskaya Poyma un apkārtējām metro stacijām - apvienojot tos pie upes un parka. Dzīvā un "nedzīvā" daba, pēc autoru domām, projektā ir paralēla un papildina viens otru. Un pats notekūdens - upes ūdens piespiedu aizplūšanas fakts ārpus noteiktā kanāla - jau aizmiglo robežas starp cilvēka radītajiem un dabiskajiem principiem, uzskata jaunie arhitekti.
Studenti ierosināja īstenot vietas atmiņas ideju, pārveidojot piestātnes konteineru grupas publiskās telpās, no kurām galvenā ir Upju transporta muzejs. Šajā projektā dominē status quo: autori cenšas samazināt iejaukšanos gan pilsētas, gan dabas ainavās.
Žūrijā bija:
- Maskavas galvenais arhitekts Sergejs Kuzņecovs,
- Sofija Trockenko, Winzavod laikmetīgās mākslas atbalsta fonda prezidente,
- Meganom biroja vadītājs Jurijs Grigorjans,
- GKU "Vienotā direktorāta" Mosgorpark "direktore Marina Ļjuļčuka,
- Maskavas Arhitektūras un arhitektūras komitejas priekšsēdētāja vietniece Tatjana Guka.
