Protams, būtu absurdi sagaidīt, ka mainītā laikmeta gaita nesīs kaudzi platbands, taču mums bija zināmas bažas par to, kā krīze ietekmēs prēmijas veidošanos. Tomēr garais saraksts savāca rekordlielu darbu skaitu - 176, turpretī pērn bija 167, bet pirmajā balvas gadā, 2010. gadā - 145. Protams, es gribētu domāt, ka tumsas vākšanas situācijā, cilvēku sirdis ir īpaši laipni pret projektiem ar labu reputāciju, kas pēdējā gada laikā nav degradējušies nevienā virzienā un tādējādi dod kaut kādu cerību (vai ilūziju). Bet patiesībā krīzes sekas pie mums vienkārši vēl nav sasniegušas: balvu nosaka pagājušā gada būvniecības projekti. Un nākamais gads būs patiesi orientējošs.
Tikmēr jūs varat nevainīgi svinēt panākumus, kas ir skaisti ne tikai pēc skaita, bet arī pēc kvalitātes. Starp balvas nominantiem ir leģendārie "maki" (Aleksandrs Brodskis, Totans Kuzembaevs, Andrejs Černovs), koka arhitektūras meistari (Nikolajs Belousovs, Aleksejs Rozenbergs, Pēteris Kostelovs, Romāns Leonidovs) un vienkārši tādas zvaigznes kā Jevgeņijs Ass. Bet jaunu vārdu parādīšanās ir ne mazāk patīkama - un šogad izlases sarakstā ir 15 debitanti, vairāk nekā trešdaļa! Pirmo reizi apbalvošanā piedalās Samāras dūži Valentīns Pastušenko un Vitālijs Samogorovs: viņu greznā villa pašreizējās retro-rusifikācijas kontekstā izskatās nežēlīgi eiropeiska un modernistiska. Tomēr autori ir nedaudz attaisnojušies ar koka paneļiem, kas mājai piešķir zemniecisku šarmu.
Balvas jaunpienācējas Tatjanas Beloborodko mājas pamatā ir avangarda tradīcijas: cieši no kubiem adīts dinamiskā tilpuma-telpiskā kompozīcijā, tas skar arī zaļos jumtus. Dabā izšķīst arī Sergeja Nasedkina stikla koka lietnis, kas uzcelts trīs mēnešu laikā, pateicoties industriālajam dizainam un būvniecības metodēm, kas nav izplatītas privātmājās (visi māju izmēri ir vairākkārtīgi salīdzināti ar līmēto paneļu izmēriem). birojs ir tikpat moderns, bet daudz agresīvāks: pelēks un ciets no ārpuses, tomēr iekšpusē tas kļūst balts un pūkains, ko veicina izcila detalizācijas kvalitāte. Kas ir arī saprotams: pirms māju pārņemšanas ARKHPOLE ilgu laiku visādi slīpēja (pulēja, dedzināja un mocīja) mēbeles. Pērn uzvarējuši nominācijā "Priekšmetu dizains", arī šogad viņi izvirzījās vadībā - ar diviem priekšmetiem, no kuriem ekspertus īpaši priecēja galds, kura kājas ir stikla bloki.
Šķiet, ka daudz tradicionālāka nekā ANTONHOUSE, māju uzcēla vēl viens balvas debitants - Deniss Tarans. Tomēr neparasti asais jumta slīpuma leņķis kopā ar miniatūro izmēru padara viņa māju vairāk holandiešu nekā krievu valodu. Šai sajūtai der arī apstrādes kvalitāte, kas jo īpaši ļāva atstāt atvērtu virsmu savienojumus. No tās pašas tipoloģijas - māja Kratovo Jevgeņija Asā, kur galvenā dahas arhitektūras iezīme - terase - tika paaugstināta līdz kultam un atkārtota (ar variācijām) četras reizes. Ne mazāk atjautīgi tiek atrisināta mājas iekšējā telpa, ar kuras zonējumu izcili rīkojas tieši pa vidu lidojošās kāpnes.
Bet, ja šis objekts delikāti slēpj savu gaismas pilnību, dacha stilā, tad Nikolaja Belousova māja ir pārvērsta par spēcīgu himnu gaismai, un ne velti to sauc par "Saules slazdu". Belousova daudzu gadu pieredze tradicionālo sasmalcināto tehnoloģiju un mūsdienu formu apvienošanā (kas nozīmē lielu stiklojuma laukumu) šeit atrada kaut kādu gandrīz varonīgu iemiesojumu. Arī Vladimira Juzbaševa "šķirsts" nav līdzīgs kaut kam pazīstamam, lai gan viņa mājas īpatnību autors izriet tieši no nacionālās specifikas, par kuru viņš pat uzrakstīja veselu manifestu. "Mūsu mājām vajadzētu būt vienstāva, bet mums ir daudz zemes."“Krievija ir ziemeļu valsts … mūsdienu krievu dizains … ir tuvu mierīgam skandināvu dizainam. Tādējādi šīs mājas vienkāršība. " "Un, visbeidzot, Krievija ir mežu valsts. Protams, mūsu mājām jābūt koka. Jāturpina lieliskā koka arhitektūras tradīcija, piesātinot to ar jaunām tehnoloģijām."
Un sniega balta kluba māja Antonio Miče (birojs TAMMVIS) izskatās pilnīgi sveša. Kā, starp citu, apkārtējā ainava, kas tomēr ir saprotama, jo tas viss ir golfa kluba teritorija. Peldošie jumti atkārto apkārtējo pauguru modeli, savukārt stikls un caurspīdīgs siets, kas izgatavots no līstēm, rada nosēšanās mākoņa tēlu. Balta, caurspīdīga, spalvaina (oriģinālās dubultkolonnas palīdz palielināt laidumu), tas absorbē debesu nokrāsas dažādos dienas laikos un mainās līdz ar to.
Visbeidzot, svešzemēs jau ir izveidota autobusu pietura Aleksandram Brodskim. Austrijas zeme Voralberga, kas jau ir slavena ar savu koka arhitektūru (gan veco, gan jauno), uzaicināja septiņas pasaules zvaigznes (japāņu Su Fujimoto, somu Sami Rintalu u.c.) būvēt pieturā. Neviens nesita sejā dubļos, un Krumbaha ciems ar tūkstoš cilvēku dzīvo tagad ir absolūti laimīgs ciems.
Daudz dramatiskāk tika veidota Drāmas teātra autobusu pietura Vologdā. Pirmkārt, jaunie vietējie arhitekti (viņi bija starp tiem, kas pilsētu pirms trim gadiem "aktivizēja") veica plaša mēroga socioloģisko pētījumu. Vologdas iedzīvotāji vēlējās, lai tas nepūš un nepilētu, lai logi nesaplīst un paziņojumi nelīp. Un vairāk gaismas lasīt. Kopumā darba uzdevums tika izstrādāts pilnvērtīgai TPU … Īstenošana ļoti mainījās, tomēr pieturvieta izrādījās ārkārtīgi izturīga pret vandāļiem (ko pilsētas iestādes uzskata par galvenajiem panākumiem) un nākamā vajadzētu parādīties Velskā. Bet, ja Brodska elegantais "taburete" ir ierakstīts kā "Sabiedriskā ēka", jo tas stāv gandrīz klajā laukā, tad šī pietura ir nominācijā "Pilsētas vides dizains", jo tas viss ir par "Vologdu, apmēram tās koks un tā modernisms (kura piemērs un ir drāmas teātris).
Fjodora Dubiņņikova rievotais modernistu paviljons Strelkā skatās uz to pašu laikmetu. Atbalsta konstrukcijas nosaka ēkas tēlu - askētisku, asu, raupju, kas ir diezgan saskanīgs ar pagājušā gadsimta septiņdesmito gadu garu, kas priekšroku dod ikdienas darbiem, nevis ekspluatācijai. Un paviljons bija tikai "gadījums" Streļkas studentu darbu ekspozīcijai par tēmu "Ikdiena". Vēl viena izstāde ir “Jaunas dzīves modelis, mērogs 1: 1. Vanguard on Shabolovka”- kļuva par konkursa objektu nevis kā čaulu, bet kā saturu. Šeit tika prezentēti jaunā Avangarda centra apkārtējie konstruktīvistu pieminekļi saplākšņa metaforas modeļu veidā (kas kalpoja arī kā izstāžu stendi). Ivana Nikolajeva māju-komūnu loģiski attēloja plaukts, skola Khavskaya ielā - stends ar apaļiem logiem, tāpat kā skolā Danilovsky Mostorg - norobežojuma loka, un krematorijs simbolizēja saplākšņa kubu, kas apvijās atbalsta kolonna. Tas viss bija asprātīgs (dizaina autore bija Ksenija Jankova) un informatīva (kuratore bija Aleksandra Seļivanova).
Gandrīz arī ar vienu I stara triecienu tiek atrisināta Jurija Palmina uzņemtā maģiskā (kā vienmēr tomēr) Maksima Dolgova lapene. Spēcīgs gājiens - un Dmitrija Miheikina mājā "Pasaka", kas konkurē ar lapeni nominācijā "Mazais objekts". Māja pārsteidz ar neliela izmēra franču logiem, kas ir neatlaidīgi izauguši caur tās ķermeni un rezultātā radījuši ļoti oriģinālu tēlu. Un drausmīgā Oļega Volkova pirts pārstāv veselu "arhitektu ciematu" Kļušņikovas ciematā: viņi to uzcēla sev, viņi paši šeit dzīvo. Ka ir ērta atbilde uz laikmeta bremžu kliedzieniem: viņi iedziļinās sevī un izdzīvo kopienās. Cits ciemats, kas jau atrodas Tveras apgabalā, ir slavens ar visaugstākās kvalitātes arhitektūru, kuru projektējuši tikai divi autori - Aleksejs Rozenbergs un Petrs Kostelovs. Viena no viņu mājām Konakovo upes klubā jau 2012. gadā pārņēma ARCHIWOOD, tagad cīņai pievienojas ne mazāk elegants Dom-Depot. Šajā gadījumā autori sacentīsies paši ar sevi: tajā pašā nominācijā "Koks apdarē" ir vēl viens viņu objekts - neciešami skaista māja Dukhanino ciematā, kur zvana Rosenbergas iecienītā tēma "vibrācija". ar divslāņu fasādes - metāla un koka - palīdzību.
![«Сказка» [баня&гостевой дом]. Проектное бюро НЛО, Дмитрий Михейкин. Фотография © Дмитрий Михейкин](https://i.architectureprof.com/images/003/image-6272-13-j.webp "«Сказка» [баня&гостевой дом]. Проектное бюро НЛО, Дмитрий Михейкин. Фотография © Дмитрий Михейкин")
Kučieris atradās vēl neērtākā situācijā Brjančaninova muižas muzejā, kurš palika nominācijā "Restaurācija" ne pārāk lepnā vientulībā. Sākotnēji tas atradās blakus vepšu klētim Karēlijas ciematā Šeltozero - lieta, kuru, šķiet, ir atjaunošanas darbu departaments. Bet patiesībā tas ir absolūts pārtaisījums - meistarīgs, profesionāls, izgatavots ar tiem pašiem rīkiem un izmantojot tās pašas tehnoloģijas, kuras izmanto vieni un tie paši cilvēki (Etnoarhitektūra), lai atjaunotu veco. Tomēr, lai izvairītos no ļaunās neskaidrības, kas sakņojas Lužkova laikā, kad vārdu “atjaunošana” lietoja, lai aprakstītu jebko, ieskaitot “pilnīgu nojaukšanu ar rekonstrukciju”, tika nolemts šķūni pārcelt nominācijā “Mazais objekts”.
Rati, kurus kompetenti atjaunojusi firma Electra, atrodas Vologdas reģionā, un nominācija Art Object ir kļuvusi par visdažādāko ģeogrāfiskā ziņā. Tajā ir aļņi, būdiņa, Lieldienu kūka, bulvārprese un ziggurats - no Krasnojarskas, Novosibirskas, Ņižņijnovgorodas, Tomskas un Kalugas apgabaliem. No pēdējiem stāv, protams, mūsdienu Krievijas slavenākais ciems - Nikola-Ļeņivets, un Vladimirs Kuzmins un Nikolajs Kalošins tajā uzcēla "Slinko Zigguratu". Izcirst "in dir", tas ir, ar atstarpi starp apaļkokiem, jo tika izgatavoti senie krievu zvanu torņi (priekšmeti, kas nenozīmē cilvēka ilgstošu uzturēšanos), tas kaut kā lēca gadsimtiem ilgi, kad šīs zvanu tornis nāca gleznainā stāvoklī, un šo kvalitāti demonstrē lidojumā. Tajā pašā laikā "Ziggurat" tika nocirsts no būvniecībai nederīga meža, kas ir īpaši forši, jo pat nevis pārstrādāti, bet neatbilstoši materiāli.
Un Novosibirskas iedzīvotājs Andrejs Černovs būvē no dreifējošās koksnes, paradoksāli apvienojot būvmateriāla vienkāršību (pat skarbumu) ar idejas patosu: šoreiz Maly teātris BALAGAN kļuva par galveno festivāla Yolki Palki norises vietu. Tikpat iespaidīga ir plaisa starp iespējām un rezultātiem - cita sibīra Ivana Dyrkina "House-Kulich". Trīs mēnešu laikā (un gandrīz trīs kapeikas) tika uzbūvēts oriģināls objekts, kurā autora iemīļotās Bukminsteras Fuleres tēmas tiek realizētas ekonomiskā veidā, bet ārkārtīgi iedvesmotas. Krasnojarskas soliņi “Aļņi peld” paceļ īslaicīgas atpūtas jautājumu jaunā līmenī, un Ņižņijnovgorodas “Tabloid” sienas - pamesta garāža, kas kļuvusi par interaktīvu paneli saziņai ar pasauli - pārvēršas par negaidītu pusi..
Tilts pār "lielāko slidotavu valstī" - Maskavas ekonomisko sasniegumu izstādē izskatās kā aizgājušā laikmeta atbalss. Tās iespaidīgais izskats zaigojošu gaismas viļņu formā, ko, kā autori (AI-studio) apliecina, arktisko ainavu un ziemeļblāzmas ietekmē apbrīnojami atskaņa sniedz VDNKh "vieglajam staļinismam". Tiesa, šo stila versiju sauc arī par “kūrortu”, tāpēc visi kopā Vladimira Sorokina garā sāk šķist kaut kāda sirreāla ainava: “Slidotava Magadanā. Ziemeļblāzma. 1940”.
Varētu teikt, ka viņš turpina koka tiltu tēmu, kuru tik spoži aizsāka tilts Gorkijas parkā, ja viņš to nebūtu aizvēris. Un līdz ar to - un veselu cerību un atjaunošanās laikmetu, kurā nozīmīga loma bija pilsētas koka arhitektūrai. Gorkija parks un Muzeons, Baumana un Perovo dārzi, Sokolniki un Sadovņiki - šo parku atjaunošanu vienmēr ir pavadījuši stilīgi koka priekšmeti. Un tagad tas atgriežas ierastajā vietā - mežos un laukos.
2015. gada izlases saraksts ir publicēts balvas vietnē, un visi 38 darbi tiks izstādīti Peripter paviljonā pie ieejas Centrālajā mākslinieku namā ARCH Moscow izstādes ietvaros. Balvas galvenais partneris un organizators ir uzņēmums Rossa Rakenne SPb (HONKA). Uzvarētājus noteiks tautas balsojums (tas sāksies 18. maijā) un profesionāla žūrija. Šogad interneta žurnāla "E. K. A." galvenais redaktors Larisa Kopilova, četrkārtēja ARCHIWOOD balvas ieguvēja Ivana Ovčiņņikova, pagājušā gada uzvarētāja galvenajā kategorijā Sergejs Kolčins, Maskavas Arhitektu savienības viceprezidents Nikolajs Lizlovs, Koka arhitektūras pieminekļu atbalsta fonda galvenais arhitekts Aleksandrs Ņikitins, vadītājs biroja WOWHAUS birojs Oļegs Šapiro un čehu koka arhitektūras meistars Martins Rainis.
Svinīgā uzvarētāju apbalvošanas ceremonija notiks 29. maijā plkst.19: 30 Centrālā mākslinieku nama konferenču zālē.
